P-37 - ¿PODEMOS PREVENIR EL SEROMA EN EL ELASTOFIBROMA DORSI?
Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla.
Objetivos: Evaluar las características de los pacientes intervenidos de Elastofibroma dorsi (ED). Estudiar la posible asociación entre las distintas variables con la aparición del seroma.
Métodos: Diseño del estudio: estudio descriptivo retrospectivo de cohortes en el que la asociación entre las variables se analizó, mediante tablas de contingencia, test chi-cuadrado y test de regresión logística, tomando como estadísticamente significativas aquellas cuyo valor de p < 0,05. Muestra de 331 pacientes intervenidos de ED entre los años 2011 y 2024, a los que se aplicó una medida compresiva para prevenir el seroma. El seguimiento se realizó a través de la historia clínica digital hasta que se dio el alta definitiva en consulta. Variables estudiadas (tabla 1).
|
Tabla 1. Variables estudiadas. IMC: índice de masa corporal |
||
|
Variables dependientes |
||
|
Cualitativas |
Trabajo |
Sin actividad física |
|
Con actividad física |
||
|
Hemostático |
No |
|
|
Sí |
||
|
Drenaje |
No |
|
|
Sí |
||
|
Cuantitativas |
Diámetro mayor del ED Medido en cm |
|
|
Técnica para la prevención del seroma |
Vendaje compresivo |
|
|
Faja |
||
|
Seroma |
No |
|
|
Sí |
||
|
Variables independientes |
||
|
Cualitativas |
Género |
Mujer |
|
Hombre |
||
|
Localización |
Derecho |
|
|
Izquierdo |
||
|
Bilateral |
||
|
Dominancia |
Diestro |
|
|
Zurdo |
||
|
Lado intervenido |
Derecho |
|
|
Izquierdo |
||
|
Bilateral |
||
|
Cuantitativas |
Edad |
Medida en años |
|
IMC (medido en Kg/m2) |
18,5-24,9 |
|
|
25-29,9 |
||
|
30-34,9 |
||
|
> 35 |
||
Resultados: Se presentan en las tablas 2 a 4. El análisis de las variables: edad, trabajo, IMC y diámetro máximo, con respecto a la aparición o no de seromas, no obtuvo resultados estadísticamente significativos (p = 0,208), (p = 0,152), (p = 0,35) y (p = 0,822) respectivamente.
|
Tabla 2. Características de la muestra estudiada |
||||
|
Variables |
N |
% |
||
|
Genero |
Mujer |
217 |
65,4 |
|
|
Hombre |
114 |
34,3 |
||
|
Trabajo |
Sin actividad física |
155 |
46,7 |
|
|
Con actividad física |
175 |
52,7 |
|
|
|
Localización |
Derecho |
127 |
38,3 |
|
|
Izquierdo |
91 |
27,4 |
||
|
Bilateral |
113 |
34 |
||
|
Dominancia |
Diestro |
273 |
82,2 |
|
|
Zurdo |
57 |
17,2 |
||
|
Cirugía |
Derecho |
175 |
52,7 |
|
|
Izquierdo |
130 |
39,2 |
||
|
Bilateral |
26 |
7,8 |
||
|
Hemostáticos |
No |
125 |
37,7 |
|
|
Si |
206 |
62,3 |
||
|
Drenaje |
No |
282 |
84,9 |
|
|
Si |
49 |
14,8 |
||
|
Técnica para la prevención del seroma |
Vendaje compresivo |
238 |
71,1 |
|
|
Faja |
93 |
28 |
||
|
Seroma |
No |
234 |
70,8 |
|
|
Si |
97 |
29,2 |
||
|
IMC intervalos |
1 (18,5-24,9) |
63 |
19 |
|
|
2 (25-29,9) |
88 |
26,5 |
||
|
3 (30-34,9) |
64 |
19,3 |
||
|
4 (> 35) |
10 |
3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Edad |
Media 57,76 años |
DT 8,666 |
IC95% (56,82-58,70) |
|
|
N: número de individuos; DT: desviación típica, IC: intervalo de confianza. |
|
Tabla 3. Relación entre la técnica empleada para la prevención del seroma (vendaje compresivo o faja) y la aparición o no de seroma |
|||||
|
|
|
Seroma |
|
||
|
|
No |
Sí |
Total |
||
|
Vendaje compresivo |
182 (76,7%) |
56 (23,3%) |
238 |
||
|
Faja |
53 (57%) |
40 (43%) |
93 |
||
|
Total |
234 (70,7%) |
97 (29,3%) |
331 |
||
|
Chi-cuadrado de Pearson |
17,358 |
p < 0,000 |
|||
|
Tabla 4. Relación entre el uso o no de hemostáticos y la aparición o no de seroma. |
||||||
|
|
|
|
Seroma |
|
||
|
|
|
No |
Si |
Total |
||
|
Hemostáticos |
No |
101 (80,8%) |
24 (19,2%) |
125 |
||
|
Sí |
133 (64,6%) |
73 (35,4%) |
206 |
|||
|
Total |
234 (70,7%) |
97 (29,3%) |
331 |
|||
|
Chi-cuadrado de Pearson |
9,900 |
p < 0,002 |
||||
Conclusiones: Este estudio no ha podido establecer una relación significativa entre variables que caracterizan a los sujetos de la muestra con la aparición o no de seromas. Por otra parte, el uso de hemostáticos y las medidas compresivas del lecho quirúrgico, han demostrado ser significativos para la prevención del seroma.
