Introducción: Las características clínicas en la EII inherente a los diferentes grupos étnicos ha sido objeto de estudio para intentar comprender el gradiente norte-sur. Durante nuestra práctica clínica habitual hemos observado un curso más agresivo de la EII aquellos pacientes de etnia romaní respecto a la etnia caucásica. Existen pocos datos que apoyen esta observación. Por ello, hemos analizado las características clínicas de la cohorte de pacientes con EII comparando la etnia caucásica y la etnia romaní.

Métodos: Se realizó un estudio de cohortes retrospectivas comparando ambas etnias entre aquellos pacientes que acudían a la consulta de EII de nuestro centro. Se recogieron variables demográficas, características clínicas, requerimientos terapéuticos y cirugías. Ambas cohortes estaban pareadas por edad, género, tipo y extensión de la enfermedad.

Resultados: Se ha observado una prevalencia de etnia romanizándolas en nuestra cohorte de 1,66% (n = 24). El 41,67% eran hombres. La edad media era de 43,77 años (DE 12,82). Respecto al tipo de enfermedad, el 62,5% (n = 15) tenían enfermedad de Crohn (EC), 29,19% (n = 7) colitis ulcerosa (CU) y 8,33% (n = 2) EII no clasificada. Se ha observado una asociación estadística en relación a los antecedentes familiares en aquellos de etnia romaní (50%; n = 12 vs 8,34%, n = 2) (p = 0,001), mayor necesidad de tratamiento con fármacos biológicos (58,32% vs 25%; (p = 0,019)), número de ingresos (5,18 (DE 4,33) vs 2,5 (DE 1,93) (p = 0,04)) así como procedimientos quirúrgicos (41,66%, n = 10 vs 12,5%, n = 3) (p = 0,023).

Conclusiones: En nuestra cohorte de pacientes, aquellos de etnia romaní presentaron mayor agregación familiar respecto a la etnia caucásica. Además, se objetivó mayor agresividad de la enfermedad debido a un mayor número de tratamientos biológicos, ingresos hospitalarios y procedimientos quirúrgicos para controlar la enfermedad. Se necesitan estudios que evalúen los factores genéticos y/o ambientales que puedan influir en estas diferencias.