204/30 - Crisis hipertensiva
aMédico Residente de Familia. CS Sardinero. Santander. bMédico Residente de Familia. CS Dávila. Santander. cMédico Residente de Endocrinología. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla. Santander. dMédico Residente de Medicina Familiar y Comunitaria. CS La Marina. Santander. eMédico de Familia. SUAP Sardinero. Santander. fMédico de Familia. SUAP Alisal. Santander.
Descripción del caso: Mujer 45 años que acude el 5/03/2016 a Servicio de Urgencias de Atención Primaria (SUAP) por mareo y vómitos. Se pauta primperan endovenoso (ev) y captopril 25 mg oral y se deriva a Servicio de Urgencias Hospitalarias (SUH). Antecedentes personales: fumadora, síndrome depresivo, ovario poliquístico y asma moderado. HTA diagnosticada en 2005 sin adherencia al tratamiento. En 2015 ingreso hospitalario por crisis asmática e hipertensiva reiniciando tratamiento actual con enalapril 20 mg/12 horas y doxazosina 4 mg/24 horas. 3/03/2016: acude a su médico de primaria con cifras TA 240/140 rechazando traslado hospitalario y añadiéndose al tratamiento furosemida 40 mg/24 horas vía oral (vo). 05/03/-07/03/2016: durante su ingreso es valorada por cardiología, nefrología y oftalmología. Se instaura tratamiento enalapril 20 mg, furosemida 40 mg y nifedipino oros 60 mg/24h vo y perfusión continua de nitroglicerina ev, con buena evolución y control de cifras tensionales.
Exploración y pruebas complementarias: 03/03/2016: TA 240/140. 05/03/2016: TA brazo derecho 230/120, TA brazo izquierdo 220/100. Temperatura axilar 35,6 oC, glucemia capilar 150 mg/dl (posprandial). 05/03-07/03/2016. SUH: exploración física, hemograma, bioquímica (excepto elevación de troponinas), estudio hormonal, gasometría venosa, radiografía de tórax, doppler renal sin alteraciones. ECG signos de HVI con sobrecarga sistólica. ECOTT: HVI moderada-grave con FE normal. FO: retinopatía grado III en ojo derecho y grado III-IV en ojo izquierdo.
Juicio clínico: Crisis HTA. Emergencia hipertensiva. Ante una crisis hipertensiva, lo primero es clasificar entre urgencia, emergencia o falsa urgencia hipertensiva. Lo que nos indicara la rapidez y vía de instauración del tratamiento.
Diagnóstico diferencial: La prevalencia de las emergencias hipertensivas se encuentra entre el 1% y el 7%. Ante todo paciente con este diagnóstico deberemos descartar: encefalopatía hipertensiva, disección aórtica, edema agudo de pulmón, cardiopatía isquémica aguda, enfermedad cerebrovascular aguda, eclampsia, e hipertensión maligna.
Comentario final: Consideramos que un paciente hipertenso de 10 años de evolución con mal control y sin adherencia terapéutica, debe ser derivado a SUH ante cifras 240/140, dada la probabilidad de afectación de órgano diana como se confirma en este caso clínico.
BIBLIOGRAFÍA
1. Sánchez M. Conducta ante una crisis hipertensiva simple. En: Coca A, De la Sierra A. Decisiones clínicas y terapéuticas en el paciente hipertenso. Ed. médica Jims, Barcelona, 2002.