metricas
covid
Endocrinología, Diabetes y Nutrición 62 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición DIABETES MELLITUS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
62 Congreso Nacional de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición
Sevilla, 13 - 15 octubre 2021
Listado de sesiones
Comunicación
12. DIABETES MELLITUS
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

80 - PREVALENCIA DE SÍNDROME METABÓLICO EN PACIENTES CON DIABETES TIPO 1, EXCLUIDA LA HIPERGLUCEMIA EN LA DEFINICIÓN DE LA IDF: IMPACTO EN COMPLICACIONES MICROVASCULARES E INFLAMACIÓN SUBCLÍNICA

E. Lecumberri Pascual1, M. Luque Ramírez1, J. Quiñones Silva2, S. Alonso Díaz3, E. Fernández Durán1, B. Dorado Avendaño1, H.F. Escobar Morreale1 y M.L. Nattero Chávez1

1Endocrinología y Nutrición. Hospital Universitario Ramón y Cajal. Madrid. 2Endocrinología y Nutrición. Hospital General Universitario de Alicante. 3Endocrinología y Nutrición. Hospital Universitario de Elche.

Introducción: La prevalencia del síndrome metabólico (SM) en pacientes con diabetes tipo 1 (DM1) está sobreestimada según la definición utilizada.

Objetivos: Determinar la prevalencia de síndrome metabólico (SM) mediante una modificación de los criterios de la International Diabetes Federation (IDF), excluyendo la hiperglucemia, y evaluar la asociación del SM con enfermedad microvascular y con marcadores de inflamación subclínica.

Métodos: Estudio transversal de 280 pacientes con DM1. El SM se definió mediante una modificación de los criterios de la IDF: la glucosa en ayunas no se consideró para el diagnóstico. Las complicaciones microvasculares y la neuropatía cardioautonómica se evaluaron según la ADA. Se midieron marcadores de inflamación subclínica: PCR ultrasensible, VSG, homocisteína y fibrinógeno.

Resultados: Edad media de 36 ± 12 años, duración de DM1 20 ± 11 años, 57% varones y HbA1c de 7,5 ± 1,3%. La prevalencia de SM tal como se definió fue del 6,4% (IC95%: 4,1-9,9). Utilizando los criterios clásicos de la IDF, la prevalencia aumentó al 20,7% (IC95%: 16,3-25,8). Tras ajustar por control metabólico y duración de diabetes, la presencia de SM aumentó la probabilidad de tener complicaciones microvasculares [OR: 2,731 (1,365- 5,465). Los criterios de la IDF modificados describieron mejor el riesgo de cualquier tipo de neuropatía. El SM, en ambas definiciones, se asoció con adiposidad e inflamación subclínica.

Conclusiones: El SM se asocia con adiposidad e inflamación subclínica. Además, puede considerarse un factor de riesgo independiente para la presencia de complicaciones microvasculares en DM1, independientemente del control metabólico y la duración de la diabetes. La definición de SM en DM1 no está todavía aclarada.

Comunicaciones disponibles de "DIABETES MELLITUS"

Listado de sesiones