137 - EXPERIENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDA 1 MG EN PACIENTES CON DIABETES MELLITUS TIPO 2 EN EL ÁREA DE SALUD DE CÁCERES
1Medicina Interna. Complejo Hospitalario Universitario de Cáceres. 2Medicina familiar y comunitaria. Centro de Salud Plaza de Argel. Cáceres. 3Endocrinología y Nutrición. Complejo Hospitalario Universitario de Cáceres.
Objetivos: Describir la experiencia del uso de semaglutida 1mg durante el primer año de comercialización en condiciones de práctica clínica real en el Área de Salud de Cáceres, y analizar su eficacia y seguridad.
Métodos: Estudio observacional longitudinal retrospectivo de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 (DMT2) tratados con semaglutida en el Área de Salud de Cáceres. La selección de los pacientes se realizó a través del visado del servicio de inspección médica del área. Se analizaron las historias clínicas electrónicas de estos pacientes, recogiendo los valores de peso y HbA1c antes del inicio del tratamiento, a los 6 ± 1 y 12 ± 1 meses, además de los datos referentes edad, género, talla, tiempo de evolución de la diabetes, medicación antidiabética concomitante, arGLP1 previo si existía, efectos adversos más frecuentes y abandono de la medicación.
Resultados: Se seleccionaron 59 pacientes (28,8% mujeres) de 59,83 ± 11,36 años con una evolución de la DMT2 de 14,48 ± 8,10 años. El 63,2% de los pacientes utilizaba previamente otro Ar-GLP1 y el 55,9% recibía insulina basal. La evolución de peso y HbA1c se detalla en la tabla. Los efectos adversos referidos fueron escasos, siendo lo más frecuente las náuseas (6,4%) sin apreciar diferencias entre ambos grupos. La tasa de abandono del tratamiento fue del 13,6% con un tiempo medio de 3,2 ± 2,8 meses.
|
Basal |
6 meses |
12 meses |
||||
|
ArGLP1 previo |
Sí |
No |
Sí |
No |
Sí |
No |
|
HbA1c (%) |
7,9 ± 1,1 |
8,3 ± 1,3 |
7,3 ± 0,8 |
6,8 ± 1,1 |
7,8 ± 1 |
7,4 ± 1,5 |
|
Δ HbA1c (%) |
- 0,5 ± 1,0 |
- 1,1 ± 1,1 |
- 0,1 ± 1,1 |
- 0,7 ± 1,1 |
||
|
IMC (kg/m2) |
36,8 ± 7,6 |
35,2 ± 6,1 |
35,9 ± 7,9 |
34,1 ± 4,7 |
35,6 ± 7,8 |
33,6 ± 4,8 |
|
Pérdida de peso (%) |
4,4 ± 3,3 |
5,1 ± 6,7 |
5,1 ± 5,6 |
3,3 ± 6,6 |
||
Conclusiones: La eficacia observada (peso y HbA1c) en nuestra población es menor a la observada en los ensayos clínicos, sin embargo, podría justificarse por haber sido realizado durante el periodo de confinamiento relacionado con el COVID-19.
