metricas
covid
Cirugía Española XV Congreso de la Sociedad Española de Cirugía Torácica (SECT) COMUNICACIONES ORALES
Información de la revista

Congreso

Comunicación
1. COMUNICACIONES ORALES
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

O-31 - ¿CUÁL ES LA MEJOR TÉCNICA PARA DIVIDIR LA CISURA INCOMPLETA EN LOBECTOMÍA PULMONAR MÍNIMAMENTE INVASIVA? ESTUDIO PROSPECTIVO MULTICÉNTRICO

Marina Paradela de la Morena1, Ángela Guirao Montes2, Anna Minasyan3, Sara Fra Fernández4, Miguel Congregado Loscertales5, Silvana Crowley6, Sergio Bolufer Nadal7, María Carmen Rodríguez Gómez8, Roberto Mongil Poce9 y Mercedes de la Torre Bravos3

1Hospital Universitari de Bellvitge, L´Hospitalet de Llobregat. 2Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona. 3Complexo Hospitalario Universitario de A Coruña, A Coruña. 4Hospital Universitario Ramón y Cajal, Madrid. 5Hospital Quirónsalud Infanta Luisa, Sevilla. 6Hospital Puerta de Hierro, Majadahonda. 7Hospital General Universitario, Alicante. 8Hospital Universitari Dr. Josep. Trueta, Girona. 9Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga.

Objetivos: La lobectomía pulmonar mínimamente invasiva es el tratamiento estándar para el carcinoma broncogénico, pero la cisura pulmonar incompleta representa un desafío técnico. Existen tres estrategias quirúrgicas para dividir la cisura (TDC): cisura al principio (técnica del túnel), transcisural y cisura al final (técnica fissureless). Este estudio compara sus resultados en linfadenectomía y complicaciones perioperatorias.

Métodos: Estudio prospectivo multicéntrico de cohortes con pacientes sometidos a lobectomía pulmonar mínimamente invasiva entre enero de 2020 y enero de 2025. Se comparó la TDC en relación con el número de adenopatías en estaciones 10 y 11 y las complicaciones perioperatorias. El análisis univariado incluyó pruebas de Kruskal-Wallis y chi-cuadrado, mientras que el multivariado aplicó modelos de regresión ajustados por los siguientes factores de confusión predefinidos: cT, cN, neoadyuvancia, tamaño y centralidad tumoral, cirujano, adherencias, dispositivos de energía, endograpadoras, altura de carga, sellantes, tipo de lobectomía y sleeve. Se utilizó Stata v.14.2, considerando p < 0,05.

Resultados: Se incluyeron 366 pacientes: 182 (49,7%) con técnica fissureless, 113 (30,9%) transcisural y 71 (19,4%) con la del túnel. En el análisis univariado, no hubo diferencias en adenopatías resecadas en estaciones 10 (p = 0,118) y 11 (p = 0,081). La incidencia de complicaciones intraoperatorias fue mayor en la técnica del túnel (12,7%) y la transcisural (13,3%) que en la fissureless (2,2%) (p < 0,001). Las complicaciones posoperatorias fueron más frecuentes en la transcisural (42,0%) que en la fissureless (30,0%) y la del túnel (21,1%) (p = 0,010). La fuga aérea fue más frecuente en la transcisural (44,2%) que en la fissureless (33,5%) y la del túnel (22,5%) (p = 0,010). La duración de la fuga aérea fue menor con la técnica del túnel frente a la transcisural (p = 0,001). La escala TM&M mostró más complicaciones &ge; 3 en la transcisural (p = 0,046). En el análisis multivariado, la técnica del túnel fue la única asociada a mayor riesgo de complicaciones intraoperatorias (OR 13,34; IC95%: 3,06-58,08; p = 0,001). La transcisural se asoció a mayor riesgo de fuga aérea (OR 1,99; IC95%: 1,12-3,57; p = 0,019) y complicaciones posoperatorias (OR 1,96; IC95%: 1,08-3,56; p = 0,026). La duración de la fuga aérea fue menor con la técnica del túnel, con una reducción media de 1,08 días (p 3 en la escala TM&M (p = 0,046).

Conclusiones: La técnica del túnel es menos utilizada y se asocia con más complicaciones intraoperatorias, lo que sugiere una mayor exigencia técnica. Sin embargo, en comparación con la transcisural, presenta menor incidencia, duración y gravedad de complicaciones posoperatorias, incluyendo la fuga aérea.

Comunicaciones disponibles de "COMUNICACIONES ORALES"

Listado de sesiones