Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
XXX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes TRATAMIENTO DM2
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXX Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes
Sevilla, 24-26 Abril 2019
Listado de sesiones
Comunicación
19. TRATAMIENTO DM2
Texto completo

P-235 - ANÁLISIS DEL NUEVO PROTOCOLO DE MANEJO DE LA HIPERGLICEMIA EN UN PROGRAMA DE PRESCRIPCIÓN ELECTRÓNICA HOSPITALARIA

S. Toro, C. San Fulgencio, M. Valls, E. García, S. Serdà, C. Serna y A. Estepa

Fundació Privada Hospital-Residencia Sant Camil, Sant Pere de Ribes.

Objetivos: Evaluar la eficacia y seguridad de la modificación de un protocolo de manejo del paciente hospitalizado no crítico con hiperglicemia en un programa de prescripción electrónica hospitalaria.

Material y métodos: Estudio descriptivo y transversal. De marzo a abril de 2018 se seleccionaron pacientes no críticos hospitalizados > 18 años y con hiperglicemia a los que se aplicó un nuevo protocolo (PN) más simplificado. Se analizaron las características basales, tiempo de hospitalización (TH), dosis de insulina (DI), media de glucemia capilar (MG) y frecuencia y causa de hipoglucemia. La DM tipo 1, soporte nutricional artificial y gestación fueron criterios de exclusión. Se compararon los resultados con el protocolo antiguo (PA).

Resultados: Las características basales de los pacientes se resumen en la tabla. Se incluyeron 86 pacientes. El 67% ingresó en servicio médico (SM) y el 33% en servicio quirúrgico (SQ). El TH fue de 13,5 ± 9,3 días. La DI al inicio del protocolo fue 0,29 ± 0,12 UI/Kg (en el PA 0,31 UI/Kg), al final del protocolo 0,34 ± 0,16 UI/Kg (en el PA 0,37 UI/Kg) y la MG 201 ± 53 mg/dl (en el PA 174 mg/dl). Los pacientes que recibieron glucocorticoides tuvieron una MG de 215 ± 56 mg/dl frente a 192 ± 49 mg/dl los que no llevaron. El 18,6% tuvo alguna hipoglucemia (en el PA 26,5%) con una media de 1,75 episodios por paciente; 96,4% no tenía causa identificada y 3,6% ingería menos del 50% de la dieta. Las hipoglucemias graves fueron un 3,5%. Al comparar las características de los pacientes que habían presentado hipoglucemia frente a los que no, los dos grupos recibían igual dosis de insulina (0,34 UI/Kg, NS: no significativo); el grupo hipoglucemia tenía HbA1c menor (7,19 frente a 7,5%, NS), mayor edad media (77,6 frente a 74,4 años, NS), mayor tiempo de evolución de DM (25,6 frente a 15,2 años, p = 0,017) y menor filtrado glomerular (40 frente a 51 ml/min/m2, p = 0,06).

Características basales (n = 86)

Sexo (H/M) (%)

62,8/37,2

Edad media (años)

75 ± 9,7

IMC (Kg/m2)

30,2 ± 5,6

Tiempo evolución DM (años)

17,3 ± 13,4

HbA1c (%)

7,4 ± 1,6

No DM conocida (n)

4

Tratamiento para la DM:

Sí/No (%)

94,2/5,8

Tipo de tratamiento para la DM (%)

ADOs

43,2

Insulina basal

6,2

Insulina basal + ADOs

22,2

Insulina 2 o > dosis

11,1

Insulina 2 o > dosis + ADOs

12,3

Insulina basal + ADOs + aGLP1

3,7

Insulina 2 o > dosis + ADOs + aGLP1

1,3

ADOs: antidiabéticos orales; AGLP1: agonista del receptor de GLP-1.

Conclusiones: En nuestro centro, la simplificación del protocolo de manejo de hiperglicemia ha sido satisfactoria. Comparado con el PA, la MG ha sido ligeramente mayor pero el porcentaje de hipoglucemias menor.

Comunicaciones disponibles de "TRATAMIENTO DM2"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos