Objetivos: El objetivo del presente trabajo fue analizar el manejo de la HTA (grado de control y tratamiento) en las mujeres incluidas en el estudio IBERICAN.

Material y métodos: IBERICAN fue un estudio longitudinal, observacional, y multicéntrico que analizó a pacientes atendidos en las consultas de Atención Primaria en España. La cohorte final (8.066 pacientes) se seguirá anualmente durante al menos 5 años. En este trabajo se presentaron resultados de las 1.914 mujeres hipertensas. El grado de control de la hipertensión arterial fue definido siguiendo los criterios de las Guías Europeas ESH/ESC de 2018.

Resultados: Las mujeres representaron el 54,5% de la muestra. La edad media fue mayor en varones que mujeres (58,66 ± 14,37 vs 57,21 ± 15,16, p < 0,001). La prevalencia de HTA fue menor en las mujeres (43,6% vs 53,2% que hombres, p < 0,001. El buen control de HTA fue mayor en mujeres (60,1% vs 56,5%), ns. En relación al tratamiento antihipertensivo se halló mayor uso de diuréticos tiazídicos (33% vs 27,5%), p < 0,001, de asa (6,2% vs 5,4%), ns, ahorrador de potasio (3% vs 2,8%), ns así como los de acción central (1% vs 0%) y ARA II (42,7 vs 41,9%,ns) en mujeres, y mayor uso de antagonista de calcio (24,3% vs 21,21%),ns, betabloqueantes (19,7% vs 18,2%), ns, alfa bloqueantes (4,8 vs 1,4%), p < 0,001, IECA (41,6 vs 34,9%, p < 0,001) en hombres. La media de fármacos utilizados fue mayor en hombres (1,75 ± 1 vs 1,68 ± 0,93), p < 0,004. La media de años de antigüedad de HTA (hombres-mujeres): 5 años (64,6 vs 70,2%), ns, respectivamente.

Conclusiones: Las mujeres hipertensas incluidas en el estudio IBERICAN, presentan una menor de edad, menor prevalencia de HTA, una media de más de 5 años de diagnóstico y mejor control antihipertensivo comparado con los hombres. Utilizan más diuréticos tiazídicos, de asa, ahorrador de potasio y de acción central que los hombres con una media de fármacos menor.

Palabras clave: Mujeres. Atención Primaria. Antihipertensivos.