metricas
covid
Endocrinología, Diabetes y Nutrición XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes 07. MONITORIZACIÓN DE LA DIABETES
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXXII Congreso Nacional de la Sociedad Española de Diabetes
Virtual, 16 - 18 junio 2021
Listado de sesiones
Comunicación
17. 07. MONITORIZACIÓN DE LA DIABETES
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

P-087 - ¿MEJORA EL CONTROL METABÓLICO UN MAYOR NÚMERO DE LECTURAS DEL SENSOR DE GLUCOSA?

I. Moreno Ruiza, B. Ugalde-Abiegaa, I. Martín-Timóna, C. Lara-Morenob, S. Bacete-Cebriána, J. Modamio-Molinaa y C. Sevillano-Collantesa

a
Hospital Universitario Infanta Leonor. bFacultad de Medicina, Universidad Complutense de Madrid.

Introducción: Se ha descrito una relación inversa entre el número de mediciones de glucosa capilar y el grado de control metabólico (la hemoglobina glicosilada (HbA1c)) en personas con diabetes tipo 1.

Objetivos: Estudiar en nuestra población si existe una relación entre el grado de control metabólico y el número de lecturas diarias de glucosa intersticial realizadas por pacientes que utilizan un dispositivo de monitorización flash de glucosa (MFG).

Material y métodos: Estudio retrospectivo de pacientes DM tipo 1, atendidos en una consulta de endocrinología, portadores de un sistema de monitorización flash de glucosa durante al menos 3 meses. Evaluamos la asociación entre la frecuencia de las lecturas y las métricas derivadas de la MFG: tiempo en rango (TIR) (70-180 mg/dl), tiempo por debajo del rango (TBR) ( 180 mg/dl) y HbA1c estimada. Para ello se utilizó el coeficiente de correlación de Pearson.

Resultados: De los 155 pacientes estudiados 68 eran mujeres y 87 varones. La edad media en el momento del estudio fue 42,5 ± 12,8 años y la duración media de la diabetes fue de 20,2 ± 12,5 años. 137 de ellos se encontraban en tratamiento con insulina bolo-basal y 18 con bomba de insulina. El tiempo medio de uso del dispositivo fue 10,9 ± 5,9 meses. El número medio de exploraciones fue de 10,3 ± 5,4 (3-30) veces al día. La frecuencia de lecturas mostró una correlación positiva débil con TIR (r = 0,27, p = 0,00058) y una correlación débil inversa con TAR y TBR (r = -0,2, p = 0,015 y r = -0,16, p = 0,045). No se encontró correlación significativa con HbA1c.

Conclusiones: En nuestra población no se ha encontrado una mejoría significativa de los parámetros de control glucémico en los pacientes que realizan mayor número de lecturas.

Comunicaciones disponibles de "07. MONITORIZACIÓN DE LA DIABETES"

Listado de sesiones