Buscar en
Educación Médica
Toda la web
Inicio Educación Médica Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométric...
Información de la revista
Vol. 19. Núm. 2.
Páginas 128-130 (Marzo - Abril 2018)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 19. Núm. 2.
Páginas 128-130 (Marzo - Abril 2018)
Carta al director
Open Access
Escaso uso de indicadores de productividad científica en estudios bibliométricos
Limited use of scientific productivity indicators in bibliometric studies
Visitas
...
Joel Alhuay-Quispe
Autor para correspondencia
jalhuay@usil.edu.pe

Autor para correspondencia.
, Josmel Pacheco-Mendoza
Universidad San Ignacio de Loyola, Lima, Perú
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (1)
Tabla 1. Indicadores de productividad empleados en estudios bibliométricos
Texto completo
Sr. Director:

Leímos el artículo de Castro-Rodríguez, et al.1, que caracteriza la producción científica en odontología de 3 revistas peruanas para el periodo 2005-2014.

Los autores analizan la productividad retrospectiva de la revista a partir del conteo crudo de «la cantidad de publicaciones científicas durante un año», lo que supone una sumatoria del total de artículos originales, revisiones y reportes clínicos para cada uno de los años del rango de estudio1.

Sin embargo, este tipo de análisis enteramente descriptivos, resulta superficial ya que solo usa un indicador (el de productividad) y no se relaciona con otros que existen en la literatura2–7, todo esto a razón de los avances en los métodos de análisis de la bibliometría y cienciometría; lo que conlleva a la obtención de resultados sesgados a la hora de caracterizar adecuadamente el flujo de comunicación de la ciencia.

En tal sentido, la presente correspondencia resume una batería de indicadores empleados en estudios previos para caracterizar el indicador de productividad a nivel de autor, pero que pueden ser adaptadas al análisis a nivel de revista (tabla 1).

Tabla 1.

Indicadores de productividad empleados en estudios bibliométricos

Indicador  Definición  Fórmula 
Índice de productividad1  Es el logaritmo natural del total de artículos originales  IP=log(Td)
Donde:
IP: índice de productividad
Td: total de artículos incluidos en la muestra 
Ley de Lotka2  La ley del cuadrado invertido afirma que el número de autores que hacen n contribuciones en un determinado campo científico es aproximadamente 1/n2 de aquellos que hacen una sola contribución  An=A1A2
Donde:
An: número de autores con n firmas A1: número de autores con una sola firma, y
n: número de firmas 
Productividad por género1  Porcentaje de autores de cada sexo cuyas contribuciones han sido publicadas dentro de una revista  IPG=TAS(F)TAS(M)
Donde:
IPG: índice de productividad por género
TAS (F): total de autores del sexo femenino
TAS (M): total de autores del sexo masculino 
Tasa de variación de la productividad3  Muestra el aumento cuantitativo que un dominio realiza respecto al año anterior, o con respecto al primer año de cualquier período que se analice. Constituye la diferencia porcentual del número de trabajos en relación con el total de una producción anterior  VP=Dt+1Dt
Donde:
VP: variación de la producción
Dt: número de artículos publicados en determinado tiempo (t)
Dt+1: cantidad de artículos publicados en el siguiente año al tiempo (t). 

Evolución o crecimiento de la producción4 
Para analizar la evolución de la producción en revistas científicas se emplea como medida el porcentaje de crecimiento en un intervalo de tiempo analizado  g=E1NB−1x100
Donde:
G: crecimiento de la producción
N: período de años considerado
E: tamaño de la producción al final del período
B: tamaño de la producción al comienzo del período 
Artículos por autor individual6  Se calcula dividiendo cada unidad de artículo por el número de autores de ese manuscrito y sumando los resultados de todos los documentos analizados  ppa=∑k=1npiapi
Donde:
pi: artículo individual analizado.
api: número de autores del artículo pi analizado 
Artículos por año6  Es el número de artículos divididos por la edad académica del investigador o revista  ppy=∑kn=1pyiyn−yi
Donde:
p: número de artículos publicados en el año yi.
yi: año de publicación inicial de la revista
yn: año de publicación final de la revista 

Estudios previos han propuesto varios indicadores de desempeño para evaluar la productividad e impacto tanto de revistas2–6 como a nivel de autor7; sin embargo, estrictamente para analizar la productividad de una revista científica encontramos un grupo de 7 indicadores que pueden ser empleados para futuros estudios bibliométricos.

Finalmente, rescatamos la validez y necesidad de utilizar una batería de indicadores para un análisis integral de la producción científica a nivel de revistas, ya sea para caracterizar la productividad u otro aspecto de la comunicación científica.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses en la publicación de este artículo.

Bibliografía
[1]
Castro-Rodríguez Y, Grados-Pomarino S. Productividad científica de revistas odontológicas peruanas. Evaluación de los últimos 10 años. Educ Médica. 2016 [consultado 7 Mar 2017]; Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S157518131630081X
[2]
M.O. Machado Rivero, G. Hernández Rojo.
Indicadores de Productividad e Impacto de la Revista Cubana de Farmacia durante el período 1995-2013.
Rev Cuba Farm., 49 (2015), pp. 337-350
[3]
R. Urbizagastegui Alvarado.
La ley de Lotka y la literatura de bibliometría.
Investig Bibl., 13 (2009), pp. 125-141
[4]
Málaga Sabogal L. Indicadores bibliométricos en medicina de las instituciones peruanas [Internet] [Tesis de Licenciatura]. [Lima]: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2014 [consultado 7 Mar 2017]. Disponible en: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/3773
[5]
S. Miguel.
Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS.
Rev Interam Bibliotecol., 34 (2011), pp. 187-198
[6]
M. Franceschet.
A cluster analysis of scholar and journal bibliometric indicators.
J Assoc Inf Sci Tech., 60 (2009), pp. 1950-1964
[7]
L. Wildgaard, J.W. Schneider, B. Larsen.
A review of the characteristics of 108 author-level bibliometric indicators.
Scientometrics., 101 (2014), pp. 125-158
Copyright © 2017. Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos