metricas
covid
Neurology perspectives LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Enfermedades desmielinizantes P5
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 18 - 22 November 2025
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

Communication
62. Enfermedades desmielinizantes P5
Full Text
Download PDF
Share
Share

22187 - UTILIDAD DIAGNÓSTICA DEL ÍNDICE KAPPA EN ESCLEROSIS MÚLTIPLE FRENTE A OTROS TRASTORNOS NEUROINFLAMATORIOS: DEFINICIÓN DE UN PUNTO DE CORTE Y COMPARACIÓN CON BANDAS OLIGOCLONALES

López-Vázquez Cabrillo, C.1; Díaz Pérez, C.1; Irurzun Valencia, A.2; Recuero García, V.2; López Pérez, M.1; Marzo Sola, M.1

1Servicio de Neurología. Hospital San Pedro; 2Servicio de Análisis Clínicos. Hospital San Pedro.

Objetivos: Determinar el valor de corte óptimo del índice kappa (IK) para identificar pacientes con esclerosis múltiple (EM) dentro de una cohorte preliminar de personas con enfermedades neuroinflamatorias y comparar su rendimiento diagnóstico con el de las bandas oligoclonales (BOC).

Material y métodos: Se incluyeron pacientes con enfermedades neuroinflamatorias, clasificados como EM (incluyendo síndrome clínicamente aislado [CIS] y síndrome radiológicamente aislado [RIS]) u otros trastornos neurológicos inflamatorios. Se analizaron el IK y las BOC en líquido cefalorraquídeo (LCR). La capacidad diagnóstica del IK se evaluó mediante curvas ROC para determinar el punto de corte óptimo. Se compararon sensibilidad, especificidad y área bajo la curva (AUC) de ambas pruebas. La concordancia diagnóstica se evaluó con el test de McNemar.

Resultados: Se analizaron 39 pacientes (66,7% mujeres, edad media 45,6 años). El 66,7% fueron diagnosticados de EM (16 EM, 7 CIS, 3 RIS) y el 33,3% de otras enfermedades neuroinflamatorias. El IK mostró una buena capacidad discriminativa (AUC = 0,766; IC95%: 0,609-0,923). El punto de corte óptimo fue 8,37, con sensibilidad del 76,9% (IC95%: 56,4-91,0%) y especificidad del 92,3% (IC95%: 63,9-99,8%). Las BOC presentaron los mismos valores de sensibilidad y especificidad, con mayor AUC (0,86; IC95%: 0,734-0,989), sin diferencias estadísticamente significativas (χ2 = 1, p = 1).

Conclusión: El IK demostró una buena precisión diagnóstica para identificar EM. El punto de corte de 8,37 mostró el mejor rendimiento. Su desempeño fue comparable al de las BOC.

List of sessions