metricas
covid
Neurology perspectives LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Conducta y demencias IV
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 18 - 22 November 2025
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

Communication
8. Conducta y demencias IV
Full Text
Download PDF
Share
Share

22234 - PRONÓSTICO A DOS AÑOS DE LA ENFERMEDAD DE ALZHEIMER TEMPRANA A PARTIR DE BIOMARCADORES PLASMÁTICOS Y NEUROPSICOLOGÍA

Álvarez Sánchez, L.; Peretó Pamblanco, M.; García Vallés, L.; Raga Rodríguez, L.; Balaguer Timor, Á.; Amengual Roig, J.; Peña Bautista, C.; Ferré González, L.; Baquero Toledo, M.; Cháfer Pericás, C.

Servicio de Neurología. Hospital Universitari i Politècnic La Fe.

Objetivos: El desarrollo de un modelo predictivo (usando variables demográficas, biológicas y neuropsicológicas) para predecir una progresión rápida en pacientes con deterioro cognitivo leve por enfermedad de Alzheimer (EA) mediante un estudio longitudinal observacional.

Material y métodos: Mediante un seguimiento de 2 años en pacientes con EA temprana (n = 142), la tasa en el deterioro cognitivo se cuantificó con puntuaciones obtenidas en CDR-suma de cajas y MMSE (al inicio y al final), usando la estimación de las pendientes individuales obtenidas a partir de dichas puntuaciones. Clasificaron a los pacientes según su tasa de deterioro cognitivo (“rápida progresión” era el 25% de la distribución). Se desarrolló un modelo predictivo usando las variables basales para identificar a los pacientes con riesgo de rápida progresión.

Resultados: Biomarcadores plasmáticos (pTau181, ratio AB42/AB40, GFAP, pTau217, NfL) mostraron diferencias significativas entre el grupo de progresores rápidos. El modelo obtenido a partir de la progresión en el MMSE mostró un buen rendimiento para identificar a los pacientes “rápidos” (AUC 0,847, sensibilidad 86%, especificidad 81%). Se obtuvo una asociación significativa con GFAP, pTau217, MMSE, RBANS total y nivel educativo con la progresión en el MMSE. El modelo obtenido a partir de la progresión del CDR no fue satisfactorio (AUC 0,67%).

Conclusión: La combinación de niveles basales de biomarcadores plasmáticos (pTau217, GFAP) y test neuropsicológicos (RBANS, MMSE) proporcionó un modelo pronóstico a dos años satisfactorio para la identificación potencial de pacientes con EA con riesgo de progresión rápida. La alteración basal funcional (CDR-suma de cajas) no resultó ser una variable significativa para predecir rápida progresión.

Communications of "Conducta y demencias IV"

List of sessions