metricas

Medicina de Familia. SEMERGEN

Sugerencias
Medicina de Familia. SEMERGEN Análisis de características demográficas, de salud y adherencia a la dieta me...
Información de la revista
Visitas
510
Vol. 51. Núm. 5.
(Julio - Agosto 2025)
ORIGINAL
Acceso a texto completo

Análisis de características demográficas, de salud y adherencia a la dieta mediterránea en mujeres embarazadas. Cuestionario MEDAS

Analysis of demographic and health characteristics and adherence to the Mediterranean diet in pregnant women. MEDAS questionnaire
Visitas
510
B. López Villalbaa, B. Marcos Puigb, A. García Belinchónb, M. Morales-Suarez-Varelac,d,
Autor para correspondencia
maria.m.morales@uv.es

Autor para correspondencia.
a Department of Preventive Medicine and Public Health, Hospital Clínico Universitario de Valladolid (HCUV), Valladolid, España
b Department of Obstetrics, Hospital Universitario y Politécnico La Fe, València, España
c Grupo de investigación en Epidemiología Social y Nutricional, Farmacoepidemiología y Salud Pública. Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública, Ciencias de la Alimentación, Toxicología y Medicina Legal. Facultad de Farmacia y Ciencias de la Alimentación, Universitat de València, Burjassot, Valencia, España
d Centro de Investigación Biomédica en Red de Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP), Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
fig0005
Tablas (5)
Tabla 1. Características demográficas y de salud de las mujeres embarazadas participantes
Tablas
Tabla 2. Características según el nivel de adherencia a la dieta mediterránea en mujeres embarazadas. Encuesta MEDAS
Tablas
Tabla 3. Características del embarazo y del parto en pacientes con y sin enfermedad durante el embarazo
Tablas
Tabla 4. Valores bioquímicos a lo largo del embarazo de las mujeres que participaron en el estudio
Tablas
Tabla 5. Características del recién nacido
Tablas
Resumen
Objetivo

Identificar las diferencias en la adherencia a la dieta mediterránea y evaluar la influencia de las características sociodemográficas, de estilo de vida y clínicas asociadas a la presentación de enfermedades durante el embarazo.

Material y métodos

Estudio de casos y controles anidado llevado a cabo en el Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia con mujeres ingresadas en la planta de obstetricia que habían dado a luz entre el 10/06/2024 y el 25/07/2024. Los instrumentos utilizados incluyeron cuestionarios sociodemográficos y de estilo de vida, el cuestionario MEDAS y la historia clínica electrónica.

Resultados

Participaron 101 mujeres con una edad media de 32 años. La adherencia al cuestionario MEDAS fue buena en el 81,2%, media en el 12,9% y baja en el 5,9%. Las mujeres con buena adherencia tenían una edad promedio superior, una predominancia de origen europeo, un IMC al final del embarazo menor, un nivel educativo superior, y un consumo de suplementos de ácido fólico y hierro mayor. En cuanto a las características del embarazo y del parto, la presencia de problemas de glucosa fue más común en mujeres con alguna otra enfermedad, pero los parámetros bioquímicos analizados no muestran una asociación firme con la presencia de enfermedad durante el embarazo. Finalmente, las características del recién nacido no mostraron diferencias significativas entre los grupos.

Conclusiones

La implementación de estrategias nutricionales dirigidas a aumentar la adherencia a la dieta mediterránea podría tener un impacto positivo en la salud de las mujeres embarazadas, especialmente en relación con el consumo de suplementos esenciales.

Palabras clave:
Embarazo
Dieta mediterránea
MEDAS
Salud maternoinfantil
Abstract
Objective

To identify differences in adherence to the Mediterranean diet and to evaluate the influence of sociodemographic, lifestyle and clinical characteristics associated with the presentation of pathologies during pregnancy.

Material and methods

Nested case-control study carried out at the Hospital Universitario y Politécnico La Fe of Valencia with women admitted to the obstetrics ward who had given birth between 10/06/2024 and 25/07/2024. The instruments used included sociodemographic and lifestyle questionnaires, the MEDAS questionnaire and the electronic medical record.

Results

101 women with a mean age of 32 years participated. Adherence to the MEDAS questionnaire was good in 81.2%, medium in 12.9% and low in 5.9%. Women with good adherence had a higher mean age, a predominance of European origin, a lower BMI at the end of pregnancy, a higher educational level, and a higher intake of folic acid and iron supplements. Regarding pregnancy and delivery characteristics, the presence of glucose problems was more common in women with other pathology, but the biochemical parameters analyzed did not show a robust association with the presence of pathology during pregnancy. Finally, the characteristics of the newborn showed no significant differences between groups.

Conclusions

The implementation of nutritional strategies aimed at increasing adherence to the Mediterranean diet could have a positive impact on the health of pregnant women, especially in relation to the consumption of essential supplements.

Keywords:
Pregnancy
Mediterranean diet
MEDAS
Maternal and child health
Texto completo
Introducción

La dieta mediterránea (DM) es un patrón alimentario tradicional en los países que rodean el mar Mediterráneo, caracterizado por un alto consumo de frutas, verduras, legumbres, frutos secos, cereales y aceite de oliva, junto con una ingesta moderada de pescado, productos lácteos y un bajo consumo de carnes rojas y productos procesados. Este enfoque dietético ha sido extensamente investigado y se ha asociado con numerosos beneficios para la salud, tales como la reducción del riesgo de enfermedades cardiovasculares, diabetes tipo 2 y ciertos tipos de cáncer1–3.

El embarazo es una etapa crítica en la vida de la mujer, durante la cual la nutrición juega un papel fundamental en el desarrollo y la salud tanto de la madre como del feto. La adherencia a una dieta equilibrada y saludable durante el embarazo puede influir en diversos factores, como el peso ganado durante la gestación, el índice de masa corporal (IMC) final de la madre, y el riesgo de desarrollar enfermedades relacionadas con el embarazo como la preeclampsia, el hipotiroidismo gestacional, la diabetes gestacional y la anemia4,5.

Diversos estudios han evidenciado que la adherencia a la DM puede estar asociada con un menor riesgo de complicaciones durante el embarazo y mejores resultados perinatales1,6,7. Sin embargo, la evidencia sobre cómo esta adherencia puede afectar específicamente a la aparición de enfermedades durante el embarazo y el parto es aún limitada. Además, factores sociodemográficos y de estilo de vida, como la edad, el nivel educativo, la condición laboral y la actividad física, también pueden influir en la adherencia a la dieta y, consecuentemente, en los resultados del embarazo8,9.

En este contexto, el presente estudio se propone identificar las diferencias en la adherencia a la DM y evaluar la influencia de las características sociodemográficas, de estilo de vida y clínicas asociadas a la presentación de enfermedades durante el embarazo.

Material y métodos

La presente investigación se diseñó como un estudio de casos y controles anidado. La investigación se llevó a cabo en el Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia, en colaboración con la Facultad de Farmacia de Valencia. La población de estudio estaba constituida por mujeres que recientemente habían dado a luz en el Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia. Se incluyeron en la muestra aquellas mujeres ingresadas en la planta de obstetricia del hospital que habían dado a luz entre el 10 de junio de 2024 y el 25 de julio de 2024. Se excluyeron aquellas que se negaron a responder el cuestionario y las que tuvieron un embarazo múltiple. Las participantes fueron seleccionadas entre las mujeres que dieron a luz en el Hospital Universitario y Politécnico La Fe de Valencia y aceptaron responder al cuestionario. La recogida de datos se llevó a cabo mediante la realización de una encuesta a las madres durante el periodo de hospitalización. Los datos fueron posteriormente completados y confirmados a través de la aplicación hospitalaria Mizar.

Los instrumentos de medición utilizados incluyeron: cuestionarios sociodemográficos y de estilo de vida, el cuestionario MEDAS10 para evaluar la adherencia a la DM, antecedentes y seguimiento clínico durante el embarazo obtenidos de la historia clínica electrónica. Las variables de estudio fueron: sociodemográficas: edad (años), grupo de edad (20-30 años y 31-45 años), continente de origen (Europa, África, América y Asia), nivel educativo (primaria, secundaria y terciaria, esta última estaba compuesta por estudios universitarios y de posgrado), condición laboral (empleada o desempleada); estilo de vida: actividad física en el tiempo libre (sin actividad, leve y moderada/alta), consumo de tabaco previo al embarazo, consumo de tabaco durante el primer trimestre, consumo de alcohol, consumo de suplementos alimentarios, consumo de vitaminas, consumo de suplementos de ácido fólico, consumo de suplementos de hierro, adherencia a la DM según el cuestionario MEDAS (buena [7-14], media [6] y baja [0-5]); y clínicas: peso inicial y final del embarazo (kg), IMC previo y final, ganancia de peso durante el embarazo, coeficiente de variación IMC, altura (cm), semana gestacional, mujeres con enfermedad (riesgo de preeclampsia, hipotiroidismo gestacional, diabetes gestacional, anemia y otros) y mujeres sin enfermedad.

Para el análisis de datos se empleó estadística descriptiva para caracterizar la muestra, así como análisis bivariado y multivariado para identificar asociaciones entre las diferentes variables. Se han elaborado tablas con la totalidad de los resultados, a excepción de la última tabla, en la cual se redujo el tamaño de la muestra a 39 pacientes, ya que solo disponíamos de datos completos de las analíticas de todos los trimestres para este grupo; el resto de las pacientes presentaban datos faltantes en alguno de los meses estudiados. El análisis estadístico se realizó utilizando el programa SPSS®. Se consideraron significativos los valores de p<0,05.

Resultados

En este estudio de 101 mujeres (fig. 1) con una edad media de 32 años, el 40,6% tenía entre 20 y 30 años y el 59,4% entre 31 y 45 años. El peso promedio aumentó de 66,0kg al inicio a 77,3kg al final del embarazo, con una ganancia media de 11,2kg. El IMC se incrementó de 24,5 a 28,7. La altura media fue de 163,9cm y la semana gestacional promedio de 39,2 semanas. En cuanto al país de origen, el 77,2% eran de origen europeo, el 18,8% americano, el 3,0% africano y el 1,0% asiático. En términos de educación, el 65,3% tenía educación terciaria, el 28,7% secundaria y el 5,9% primaria. El 66,3% trabajó durante algunos meses del embarazo. En cuanto a la actividad física, el 13,9% no realizaba ejercicio, el 60,4% hacía actividad leve y el 25,7% actividad moderada o alta. Respecto al tabaquismo, el 17,8 fumaba antes del embarazo y el 7,9% continuó durante el primer trimestre. Ninguna mujer reportó consumo de alcohol. El 26,7% usó suplementos alimentarios, el 57,4% tomó vitaminas, el 79,2% ácido fólico y el 66,3% hierro. La adherencia al cuestionario MEDAS fue buena en el 81,2%, media en el 12,9% y baja en el 5,9%. El 35,6% presentó alguna dolencia durante el embarazo, siendo las más comunes el riesgo de preeclampsia (10,9%), hipotiroidismo gestacional (11,9%), diabetes gestacional (7,9%) y anemia (6,9%) (tabla 1).

Figura 1.

Diagrama de flujo de las participantes.

Tabla 1.

Características demográficas y de salud de las mujeres embarazadas participantes

  % (IC 95%)/media±DE 
Edad embarazada (años)  101  32,0±5,5 
Grupo edad embarazada (años)
20-30  41  40,6 (31,4-50,3) 
31-45  60  59,4 (49,7-68,6) 
Peso al inicio (kg)  92  66,0±16,2 
Peso al final (kg)  91  77,3±16,8 
Peso ganado(kg)  92  11,2±4,8 
Adecuación del peso ganado
Adecuado  64  69,6 (59,3-78,0) 
Por encima  21  22,8 (15,3-32,5) 
Por debajo  7,7 (3,5-14,5) 
IMC previo al embarazo  92  24,5±5,8 
IMC al final del embarazo  91  28,7±6,1 
Coeficiente de variación IMC  91  17,9±9,4 
Altura (cm)  92  163,9±5,9 
Semana gestacional  101  39,2±1,2 
País de origen
Europa  78  77,2 (68,4-84,6) 
África  3,0 (0,5-10,7) 
América  19  18,8 (12,1-7,3) 
Asia  1,0 (0,1-4,5) 
Educación
Primaria  5,9 (2,5-11,8) 
Secundaria  29  28,7 (20,6-38,0) 
Terciariaa  66  65,3 (52,2-80,4) 
Trabajo
Empleada  34  66,3 (56,8-75,0) 
Desempleada  67  33,7 (25,0-43,2) 
Actividad física en el tiempo libre
Sin actividad  14  13,9 (8,2-21,6) 
Leve  61  60,4 (50,7-69,5) 
Moderada/alta  26  25,7 (17,2-38,3) 
Tabaco madre previo al embarazo  18  17,8 (11,3-26,1) 
Tabaco madre 1.ertrimestre embarazo  7,9 (3,8-14,4) 
Alcohol  0,0 
Suplementos alimentarios  27  26,7 (18,8-35,9) 
Vitaminas  58  57,4 (47,7-66,7) 
Ácido fólico  80  79,2 (70,5-86,2) 
Hierro  67  66,3 (56,8-75,0) 
Adherencia cuestionario MEDAS
Buena  82  81,2 (72,7-87,9) 
Media  13  12,9 (7,4-20,4) 
Baja  5,9 (2,5-11,8) 
Con enfermedadb  36  35,6 (26,8-45,3) 
Riesgo de preeclampsia  11  10,9 (5,9-18,1) 
Hipotiroidismo gestacional  12  11,9 (6,7-19,2) 
Diabetes gestacional  8,0 (3,8-14,4) 
Anemia  6,9 (3,2-13,1) 
Otros  14  13,9 (8,2-21,6) 
Sin enfermedad  65  64,4 (54,7-73,2) 
Total  101   
a

Embarazadas con estudios universitarios y de posgrado.

b

Algunas pacientes presentaron más de una enfermedad; sin embargo, en el conteo final, se contabilizaron como una única enfermedad.

En relación con la adherencia a la DM (tabla 2), se observó que las mujeres con buena adherencia tenían una edad promedio de 33 años, mientras que las mujeres con adherencia media y baja tenían una edad promedio de 29 años (p=0,012). La proporción de mujeres entre 20 y 30 años era significativamente mayor en los grupos de adherencia baja (83,3%) y media (76,9%) en comparación con el grupo de adherencia buena (31,7%), p<0,001. El grupo de edad de 31 a 45 años predominaba en el grupo de adherencia buena (68,3%) en comparación con los grupos de adherencia baja (16,7%) y media (23,1%). No se encontraron diferencias significativas en el peso inicial, final ni en el peso ganado durante el embarazo entre los grupos de adherencia. El IMC final fue mayor en el grupo de adherencia baja (29,7) en comparación con el grupo de adherencia media (25,5), p=0,707. No hubo diferencias significativas en la semana gestacional entre los grupos (p=0,690). El análisis del país de origen mostró diferencias significativas (p<0,001), con una predominancia de mujeres de origen europeo en los grupos de adherencia buena (84,1%) y media (69,2%), mientras que el grupo de adherencia baja estaba compuesto exclusivamente por mujeres de origen americano. En cuanto al nivel educativo, se encontraron diferencias significativas (p=0,024). La educación terciaria predominaba en el grupo de adherencia buena (72,0%) y era menos común en los grupos de adherencia media (38,5%) y baja (33,3%), mientras que la educación secundaria era más común en los grupos de adherencia baja (66,7%) y media (61,5%). Se encontraron diferencias significativas en el consumo de suplementos de ácido fólico (p=0,016) y hierro (p=0,029), siendo mayor en los grupos de adherencia media y buena comparado con el grupo de adherencia baja.

Tabla 2.

Características según el nivel de adherencia a la dieta mediterránea en mujeres embarazadas. Encuesta MEDAS

  Nivel de adherenciaa 
  Buena (n=82)% (IC 95%)/media±DE  Media (n=13)% (IC 95%)/media±DE  Baja (n=6)% (IC 95%)/media±DE  pb 
n (%)  81,2 (72,7-87,9)  12,9 (7,4-20,4)  5,9 (2,5-11,8)  <0,001 
Edad (años)  33±29±29±0,012 
Grupo de edad (años)        <0,001 
20-30  31,7 (22,4-42,3)  76,9 (50,3-93,0)  83,3 (44,2-98,1)   
31-45  68,3 (57,7-77,6)  23,1 (7,0-49,7)  16,7 (1,9-55,8)   
Peso al inicio (kg)  65,6±15,5  66,0±22,6  71,6±8,6  0,731 
Peso al final (kg)  76,8±15,9  77,9±24,6  83,2±6,4  0,713 
Peso ganado (kg)  11,3±4,9  10,6±4,8  10,7±3,4  0,886 
IMC previo al embarazo  24,2±5,4  25,5±8,5  25,9±2,9  0,670 
IMC al final del embarazo  28,4±5,7  25,5±8,5  29,7±2,5  0,707 
Coeficiente de variación IMC  18,1±9,9  17,8±8,1  15,0±3,5  0,776 
Altura (cm)  164±161±168±0,046 
Semana gestacional  39±39±40±0,690 
País de origen        <0,001 
Europa  84,1 (75,1-90,8)  69,2 (42,3-88,6)  0,0   
África  2,4 (0,5-7,6)  7,7 (0,8-30,7)  0,0   
América  12,2 (6,4-20,6)  23,1 (7,0-49,7)  100,0   
Asia  1,2 (0,1-5,6)  0,0  0,0   
Educación        0,024 
Primaria  7,3 (3,1-14,5)  0,0  0,0   
Secundaria  20,7 (13,1-30,4)  61,5 (35,0-83,5)  66,7 (28,6-92,3)   
Terciariac  72,0 (57,0-88,8)  38,5 (16,5-65,0)  33,3 (7,7-71,4)   
Trabajo        0,609 
Empleada  68,3 (57,7-77,6)  61,5 (35,0-83,5)  50,0 (16,7-83,3)   
Desempleada  31,7 (22,4-42,3)  38,5 (16,5-65,0)  50,0 (16,7-83,3)   
Actividad física        0,551 
Sin actividad  11,0 (5,6-19,1)  23,1 (7,0-9,7)  33,3 (7,7-71,4)   
Leve  61,0 (50,2-71,0)  53,8 (28,3-77,9)  66,7 (28,6-92,3)   
Moderada/alta  28,0 (18,3-42,7)  23,1 (7,0-49,7)  0,0   
Tabaco previo al embarazo  17,1 (10,1-26,3)  30,8 (11,4-57,7)  0,0  0,244 
Tabaco 1.ertrimestre  7,3 (3,1-14,5)  15,4 (3,3-40,9)  0,0  0,461 
Alcohol  0,0  0,0  0,0   
Suplementos alimentarios  28,0 (19,2-38,4)  23,1 (7,0-49,7)  16,7 (1,9-55,8)  0,790 
Vitaminas  59,8 (49,0-69,9)  53,8 (28,3-77,9)  33,3 (7,7-71,4)  0,433 
Ácido fólico  81,7 (72,3-88,9)  84,6 (59,1-96,7)  33,3 (7,7-71,4)  0,016 
Hierro  69,5 (59,0-78,7)  69,2 (42,3-88,6)  16,7 (1,9-55,8)  0,029 
Con enfermedadd  36,6 (26,8-47,3)  30,8 (11,4-57,7)  33,3 (7,7-71,4)  0,914 
Riesgo de preeclampsia  11,0 (5,6-19,1)  7,7 (0,8-30,7)  16,7 (1,9-55,8)  0,842 
Hipotiroidismo gestacional  4,9 (1,7-11,2)  7,7 (0,8-30,7)  0,0  0,771 
Diabetes gestacional  7,3 (3,1-14,5)  15,4 (3,3-40,9)  0,0  0,461 
Anemia  7,3 (3,1-14,5)  0,0  16,7 (1,9-55,8)  0,393 
Otros  14,6 (8,3-23,5)  15,4 (3,3-40,9)  0,0  0,597 
Sin enfermedad  63,4 (52,7-73,2)  69,2 (42,3-88,6)  66,7 (28,6-92,3)  0,914 
a

Nivel de adherencia: buena (>6-14), media (>5-6) y baja (0-5).

b

Valor de p obtenido del test de Chi-cuadrado para variables cualitativas y del test ANOVA para variables cuantitativas.

c

Embarazadas con estudios universitarios y de posgrado.

d

Algunas pacientes presentaron más de una enfermedad; sin embargo, en el conteo final, se contabilizaron como una única enfermedad.

En cuanto a las características del embarazo y del parto (tabla 3), se hallaron diferencias en la presencia de problemas de glucosa, que fueron más comunes entre las mujeres con enfermedad (36,1%) en comparación con aquellas sin enfermedad (15,4%), p=0,017. Los parámetros bioquímicos (tabla 4) como hematocrito, hemoglobina, hierro y ferritina mostraron diferencias mínimas entre los grupos, y las odds ratios indicaron que, aunque algunas variables como la glucosa a los 2 meses (1,95) y a los 5 meses (2,33) muestran un incremento en las probabilidades de enfermedad, estas asociaciones no fueron estadísticamente significativas debido a que los intervalos de confianza incluyen el valor 1. La mayoría de los valores de odds ratio no alcanzaron significación estadística, evidenciando que las variables analizadas no muestran una asociación firme con la presencia de enfermedad durante el embarazo. Finalmente, las características del recién nacido (tabla 5) no mostraron diferencias significativas entre los grupos.

Tabla 3.

Características del embarazo y del parto en pacientes con y sin enfermedad durante el embarazo

  Mujeres con enfermedad durante el embarazo (n=36)% (IC 95%)/media±DE  Mujeres sin enfermedad durante el embarazo (n=65)% (IC 95%)/media±DE  pa 
n (%)  35,6 (26,8-45,3)  64,4 (54,7-73,2) 
Características del embarazo
IMC madre previo  24,8±6,9  24,3±0,255 
IMC madre final  29,0±7,2  28,5±5,3  0,313 
Embarazos previos      0,305 
58,3 (42,1-73,3)  47,7 (35,9-59,7)   
41,7 (26,7-57,9)  52,3 (40,3-64,1)   
Partos previos      0,305 
58,3 (42,1-73,3)  47,7 (35,9-59,7)   
41,7 (26,7-57,9)  52,3 (40,3-64,1)   
Abortos previos      0,916 
66,7 (50,5-80,3)  67,7 (55,7-78,1)   
33,3 (19,7-49,5)  32,3 (21,9-44,3)   
Seguimiento durante el embarazo
Problemas glucosa  36,1 (22,0-52,4)  15,4 (8,2-5,6)  0,017 
Amenaza parto pretérmino  2,8 (0,3-12,3)  0,0  0,177 
Amenaza aborto  5,6 (1,2-16,6)  1,5 (0,2-7,0)  0,255 
Rotura prematura de membrana  8,3 (2,4-20,6)  6,2 (2,1-14,0)  0,680 
Calidad del sueño durante el último mes de embarazo
Clasificación PSQI      0,552 
Buena (<5)  11,1 (3,9-24,3)  15,4 (8,2-25,6)   
Mala (≥5)  88,9 (75,7-96,1)  84,6 (74,4-91,8)   
Características del parto
Presentación       
Cefálica  100  96,9 (90,5-99,4)  0,288 
Podálica  0,0  3,1 (0,6-9,5)   
Tipo de parto      0,349 
Natural  47,2 (31,7-63,2)  55,4 (43,3-67,0)   
Inducido/provocado  33,3 (19,7-49,5)  23,1 (14,1-34,3)   
Cesárea programada  2,8 (0,3-12,3)  0,0   
Cesárea de urgencia  16,7 (7,3-31,2)  21,5 (12,9-32,6)   
Episiotomía  25,0 (13,2-40,7)  46,2 (34,4-58,2)  0,236 
Desgarro perinatal  44,4 (29,2-60,6)  96,9 (90,5-99,4)  0,869 
a

Valor de p obtenido del test de Chi-cuadrado para variables cualitativas y del test ANOVA para variables cuantitativas.

Tabla 4.

Valores bioquímicos a lo largo del embarazo de las mujeres que participaron en el estudio

  Mujeres con enfermedad durante el embarazo (n=20)% (IC 95%)/media±DE  Mujeres sin enfermedad durante el embarazo (n=19)% (IC 95%)/media±DE  pa  Odds ratio 
n (%)  51,3 (36,0-66,4)  48,7 (33,6-64,0)   
Preparto         
Anemia
No  50,00 (29,34-70,66)  68,42 (46,09-85,60)     
Sí  50,00 (29,34-70,66)  31,58 (14,40-53,91)     
1.erO'Sullivan  143,95±36,77  104,88±35,66  0,620   
Mes 2b
Glucosa  75,37±9,86  77,84±10,61  0,964  1,95 (0,52-7,31) 
Hematocrito  37,09±3,22  37,39±4,14  0,748  1,61 (0,37-0,692) 
Hematíes  4,11±0,39  4,17±0,40  0,513  2,87 (0,62-13,37) 
Hemoglobina  12,46±1,11  12,62±1,50  0,721  2,87 (0,62-13,37) 
Hierro  92,67±36,89  99,86±43,20  0,509  1,15 (0,14-9,38) 
Ferritina  45,27±21,91  129,13±164,74  0,060  2,31 (0,19-28,47) 
Mes 5b
Glucosa  71,50±11,33  71,89±10,87  0,824  2,33 (0,55-9,83) 
Hematocrito  35,12±3,26  35,08±3,45  0,975  1,09 (0,30-3,91) 
Hematíes  3,81±0,37  3,83±0,29  0,600  1,35 (0,38-4,80) 
Hemoglobina  11,77±1,15  11,72±1,25  0,808  1,36 (0,38-4,79) 
Hierro  106,13±46,10  91,44±41,63  0,835  1,00 (0,17-5,90) 
Ferritina  26,19±27,25  26,07±25,08  0,918  0,92 (0,18-4,58) 
Mes 8b
Glucosa  74,95±12,20  85,37±14,71  0,571  1,53 (0,42-5,50) 
Hematocrito  35,51±3,36  36,04±4,18  0,901  1,77 (0,48-6,56) 
Hematíes  3,83±0,47  3,94±0,40  0,402  1,37 (0,39-4,87) 
Hemoglobina  11,97±1,31  12,16±1,62  0,985  1,87 (0,48-7,25) 
Hierro  60,60±14,54  69,33±21,55  0,412  -c 
Ferritina  11,80±3,70  9,67±3,79  0,952  -c 
Posparto
Hematocrito  35,74±2,41  36,46±2,68  0,936   
Hemoglobina  11,90±0,76  12,14±1,12  0,405   
Anemia      0,605   
No  55,00 (33,77-74,90)  63,16 (40,87-81,76)     
  45,00 (25,10-66,23)  36,84 (18,24-59,13)     
a

Valor de p obtenido del test de Chi-cuadrado para variables cualitativas y del test ANOVA para variables cuantitativas.

b

Valores normales: glucosa (74-106mg/dL), hematocrito (36,0-46,0%), hematíes (3,9-5,2*106μL), hemoglobina (12,0-16,5g/dL), hierro (60-180μg/dL), ferritina (15-200ng/mL).

c

Tamaño muestral pequeño, por lo que no se presentan los datos.

Tabla 5.

Características del recién nacido

  Mujeres con enfermedad durante el embarazo (n=36)% (IC 95%)/media±DE  Mujeres sin enfermedad durante el embarazo (n=65)% (IC 95%)/media±DE  pa 
Sexo      0,869 
Masculino  55,6 (39,4-70,8)  53,8 (41,8-65,6)   
Femenino  44,4 (29,2-60,6)  46,2 (34,4-58,2   
Talla (cm)  50,4±2,5  51,4±5,4  0,171 
Peso (kg)  3,4±0,5  3,4±0,5  0,781 
Perímetro craneal (cm)  34,6±1,5  34,6±1,7  0,732 
Clasificación según peso      0,641 
Normal (10-90%)  77,8 (62,4-88,9)  70,8 (59,0-80,7)   
Pequeño (<10%)  8,3 (2,4-20,6)  7,7 (3,0-16,0)   
Grande (>90%)  13,9 (5,5-27,8)  21,5 (12,9-32,6)   
Apgar 1min      0,891 
10  41,7 (26,7-57,9)  43,1 (31,6-55,2)   
<10  58,3 (42,1-73,3)  56,9 (44,8-68,4)   
Apgar 5min      0,995 
10  86,1 (72,2-94,5)  86,2 (76,3-92,9)   
<10  13,9 (5,5-27,8)  13,8 (7,1-23,7)   
Malformaciones  0,0  0,0 
Sufrimiento fetal  2,9 (0,3-12,6)  0,0  0,171 
pH arterial  7,22±0,09  7,25±0,07  0,115 
pH venoso  7,30±0,08  7,31±0,07  0,886 
Ingreso en neonatos  2,8 (0,3-12,3)  4,6 (1,3-11,8)  0,650 
Ingreso en UCI neonatos  0,0  0,0 
Problemas en el nacimiento  16,7 (7,3-31,2)  18,5 (10,5-29,1)  0,821 
a

Valor de p obtenido del test de Chi-cuadrado para variables cualitativas y del test ANOVA para variables cuantitativas.

DiscusiónComparación con la literatura científica existenteAdherencia a la dieta mediterránea

El estudio revela que las mujeres con buena adherencia a la DM tienden a ser mayores en comparación con aquellas con adherencia media o baja, corroborando hallazgos anteriores que muestran que la adherencia a dietas saludables, como la DM, es más común entre mujeres de mayor edad11,12. La DM se asocia con mejores resultados de salud maternofetal7,13–16. Los resultados de este estudio están en consonancia con investigaciones recientes que muestran que la DM, rica en nutrientes esenciales, puede mejorar los resultados del embarazo y reducir la incidencia de deficiencias nutricionales7,17.

Además, una buena adherencia a la DM se asocia a un consumo mayor de suplementos de ácido fólico y hierro13,18–20. Un estado inadecuado de ácido fólico materno plantea un problema de salud pública, ya que se ha asociado ampliamente con malos resultados maternofetales, como anemia megaloblástica, preeclampsia, mortinatalidad y parto prematuro, defectos del tubo neural, trastornos del neurodesarrollo como retraso de las capacidades cognitivas, hiperactividad y trastornos del espectro autista21. A su vez, un estado inadecuado de hierro materno es un factor de riesgo de anemia, infecciones, bajo peso, parto prematuro y para el desarrollo conductual, emocional y cognitivo del bebé22. En este estudio, el consumo dietético de ácido fólico y hierro no se estudió como tal, pero una mayor adherencia a la DM está asociada a un mayor consumo de suplementos de ácido fólico y hierro.

El IMC promedio observado en el grupo de adherencia baja presenta variaciones que podrían estar relacionadas con diferencias en la nutrición y el estilo de vida, aspectos que han sido bien documentados en la literatura23. Sin embargo, no se encontraron diferencias significativas en el peso inicial, final ni en la ganancia de peso durante el embarazo, lo cual podría estar relacionado con la variabilidad en la adherencia a la dieta y la dificultad para detectar diferencias en una muestra relativamente pequeña24.

Enfermedades durante el embarazo

Las diferencias en la prevalencia de enfermedades como la diabetes gestacional, el hipotiroidismo gestacional y el riesgo de preeclampsia entre los grupos con diferentes niveles de adherencia a la DM son consistentes con la literatura que demuestra que una dieta adecuada puede ayudar a reducir el riesgo de estas dolencias25,26. No obstante, los resultados del estudio en relación con las enfermedades y los parámetros bioquímicos deben ser interpretados con cautela debido a la falta de diferencias significativas en la mayoría de los parámetros medidos.

Aplicabilidad práctica de los resultados

Los hallazgos del estudio destacan la importancia de la adherencia a la DM durante el embarazo. La DM se ha asociado con beneficios significativos para la salud materna y fetal, incluyendo la reducción de deficiencias nutricionales y la mejora en ciertos parámetros de salud3,27. La promoción de la DM podría tener un impacto positivo en la salud de las mujeres embarazadas, y la implementación de intervenciones nutricionales dirigidas a aumentar la adherencia a la DM puede ser una estrategia útil y de salud pública para evitar el sobrepeso y las deficiencias nutricionales.

Limitaciones del diseño

La muestra relativamente pequeña puede limitar la generalización de los resultados a otras poblaciones. La adherencia a la DM se evaluó mediante un cuestionario autorreportado, lo cual puede introducir sesgo de memoria y de deseabilidad social. Además, algunas variables clínicas y sociodemográficas pueden estar influidas por factores no considerados en el estudio.

Directrices para futuras investigaciones sobre el tema

Las futuras investigaciones deberían considerar diseños longitudinales para evaluar los efectos a largo plazo de la adherencia a la DM durante el embarazo. Además, sería beneficioso incluir una muestra más diversa para mejorar la generalización de los resultados Los estudios también podrían explorar más a fondo las interacciones entre la dieta, las características demográficas y las enfermedades del embarazo, para identificar estrategias efectivas para la prevención y manejo de condiciones relacionadas con el embarazo.

Consideraciones éticas

Este estudio se ha llevado a cabo de conformidad con el Código de Ética de la Asociación Médica Mundial (Declaración de Helsinki) para experimentos con seres humanos; Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas biomédicas. El protocolo fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital Universitario y Politécnico La Fe (CEIC 2014/0116). Todos los participantes dieron su consentimiento informado, que incluía un acuerdo de confidencialidad según la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Oficial.

Financiación

La presente investigación no ha recibido ayudas específicas provenientes de agencias del sector público, sector comercial o entidades sin ánimo de lucro.

Conflicto de intereses

Ninguno.

Bibliografía
[1]
L. Chatzi, M. Mendez, R. Garcia, T. Roumeliotaki, J. Ibarluzea, A. Tardón, et al.
Mediterranean diet adherence during pregnancy and fetal growth: INMA (Spain) and RHEA (Greece) mother-child cohort studies.
Br J Nutr., 107 (2012), pp. 135-145
[2]
S. Dernini, E.M. Berry.
Mediterranean diet: From a healthy diet to a sustainable dietary pattern.
Front Nutr., 2 (2015), pp. 15
[3]
M. Morales Suárez-Varela, I. Peraita-Costa, A.P. Marín, B. Marcos Puig, A. Llopis-Morales, J.M. Soriano.
Mediterranean dietary pattern and cardiovascular risk in pregnant women.
Life (Basel)., 13 (2023), pp. 241
[4]
R. San-Cristobal, S. Navas-Carretero, K.M. Livingstone, C. Celis-Morales, A.L. Macready, R. Fallaize, et al.
Mediterranean diet adherence and genetic background roles within a web-based nutritional intervention: The Food4Me Study.
Nutrients., 9 (2017), pp. 1107
[5]
L. Chatzi, S.L. Rifas-Shiman, V. Georgiou, K.E. Joung, S. Koinaki, G. Chalkiadaki, et al.
Adherence to the Mediterranean diet during pregnancy and offspring adiposity and cardiometabolic traits in childhood.
Pediatr Obes., 12 (2017), pp. 47-56
[6]
A. Sureda, M.M. Bibiloni, A. Julibert, C. Bouzas, E. Argelich, I. Llompart, et al.
Adherence to the Mediterranean diet and inflammatory markers.
Nutrients., 10 (2018), pp. 62
[7]
A. Zaragoza-Martí, N. Ruiz-Ródenas, I. Herranz-Chofre, M. Sánchez-SanSegundo, V.C. Serrano Delgado, J.A. Hurtado-Sánchez.
Adherence to the Mediterranean diet in pregnancy and its benefits on maternal-fetal health: A systematic review of the literature.
Front Nutr., 9 (2022), pp. 813942
[8]
P. Henríquez Sánchez, C. Ruano, J. de Irala, M. Ruiz-Canela, M.A. Martínez-González, A. Sánchez-Villegas.
Adherence to the Mediterranean diet and quality of life in the SUN Project.
Eur J Clin Nutr., 66 (2012), pp. 360-368
[9]
J. Dai, A.H. Miller, J.D. Bremner, J. Goldberg, L. Jones, L. Shallenberger, et al.
Adherence to the Mediterranean diet is inversely associated with circulating interleukin-6 among middle-aged men: A twin study.
Circulation., 117 (2008), pp. 169-175
[10]
H. Schröder, M. Fitó, R. Estruch, M.A. Martínez-González, D. Corella, J. Salas-Salvadó, et al.
A short screener is valid for assessing Mediterranean diet adherence among older Spanish men and women.
J Nutr., 141 (2011), pp. 1140-1145
[11]
A.R. Chia, L.W. Chen, J.S. Lai, C.H. Wong, N. Neelakantan, R.M. van Dam, et al.
Maternal dietary patterns and birth outcomes: A systematic review and meta-analysis.
Adv Nutr., 10 (2019), pp. 685-695
[12]
Y. Zhou, S. Yin, Q. Sheng, J. Yang, J. Liu, H. Li, et al.
Association of maternal age with adverse pregnancy outcomes: A prospective multicenter cohort study in China.
J Glob Health., 13 (2023), pp. 04161
[13]
F. Amati, S. Hassounah, A. Swaka.
The impact of Mediterranean dietary patterns during pregnancy on maternal and offspring health.
Nutrients., 11 (2019), pp. 1098
[14]
Y. Zhang, M. Xia, S. Weng, C. Wang, P. Yuan, S. Tang.
Effect of Mediterranean diet for pregnant women: A meta-analysis of randomized controlled trials.
J Matern Fetal Neonatal Med., 35 (2022), pp. 4824-4829
[15]
S. Abdollahi, S. Soltani, R.J. de Souza, S.C. Forbes, O. Toupchian, A. Salehi-Abargouei.
Associations between maternal dietary patterns and perinatal outcomes: A systematic review and meta-analysis of cohort studies.
Adv Nutr., 12 (2021), pp. 1332-1352
[16]
J. Xu, H. Wang, J. Bian, M. Xu, N. Jiang, W. Luo, et al.
Association between the maternal Mediterranean diet and perinatal outcomes: A systematic review and meta-analysis.
Adv Nutr., 15 (2024), pp. 100159
[17]
D.F.B. Leite, R.T. Souza, J.Y. Enos.
Editorial: Nutrient supplementation and its impact on pregnancy outcomes.
Front Nutr., 10 (2024), pp. 1357893
[18]
A. Díaz-López, S. Díaz-Torres, F. Martín-Luján, J. Basora, V. Arija.
Prenatal adherence to the Mediterranean diet decreases the risk of having a small-for-gestational-age baby, ECLIPSES study.
Sci Rep., 12 (2022), pp. 13794
[19]
C. Monteagudo, M. Mariscal-Arcas, A. Palacin, M. Lopez, M.L. Lorenzo, F. Olea-Serrano.
Estimation of dietary folic acid intake in three generations of females in Southern Spain.
Appetite., 67 (2013), pp. 114-118
[20]
S. Castro-Barquero, M. Larroya, F. Crispi, R. Estruch, A. Nakaki, C. Paules, et al.
Diet quality and nutrient density in pregnant women according to adherence to Mediterranean diet.
Front Public Health., 11 (2023), pp. 1144942
[21]
L. Iglesias-Vázquez, N. Serrat, C. Bedmar, M. Pallejà-Millán, V. Arija.
Prenatal folic acid supplementation and folate status in early pregnancy: ECLIPSES study.
Br J Nutr., 128 (2022), pp. 1938-1945
[22]
J.P. Peña-Rosas, F.E. Viteri.
Effects and safety of preventive oral iron or iron+folic acid supplementation for women during pregnancy.
Cochrane Database Syst Rev., 4 (2009), pp. CD004736
[23]
E.L. Gascoigne, C.M. Webster, A.W. Honart, P. Wang, A. Smith-Ryan, T.A. Manuck.
Physical activity and pregnancy outcomes: An expert review.
Am J Obstet Gynecol MFM., 5 (2023), pp. 100758
[24]
L. Nicholls-Dempsey, A. Badeghiesh, H. Baghlaf, M.H. Dahan.
How does high socioeconomic status affect maternal and neonatal pregnancy outcomes? A population-based study among American women.
Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol X, 20 (2023), pp. 100248
[25]
T.A. Buchanan, A.H. Xiang, K.A. Page.
Gestational diabetes mellitus: Risks and management during and after pregnancy.
Nat Rev Endocrinol, 8 (2012), pp. 639-649
[26]
D.K. Tobias, C. Zhang, J. Chavarro, K. Bowers, J. Rich-Edwards, B. Rosner, et al.
Prepregnancy adherence to dietary patterns and lower risk of gestational diabetes mellitus.
Am J Clin Nutr., 96 (2012), pp. 289-295
[27]
R. Estruch, E. Ros, J. Salas-Salvadó, M.I. Covas, D. Corella, F. Arós, et al.
Primary prevention of cardiovascular disease with a Mediterranean diet supplemented with extra-virgin olive oil or nuts.
N Engl J Med., 378 (2018), pp. e34
Copyright © 2025. Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)
Opciones de artículo
Herramientas