Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Tolerancia a la biopsia prostática con el uso de anestesia local y benzodiacepi...
Información de la revista
Vol. 34. Núm. 1.
Páginas 43-50 (Enero 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2920
Vol. 34. Núm. 1.
Páginas 43-50 (Enero 2010)
Original – Cáncer de próstata
Tolerancia a la biopsia prostática con el uso de anestesia local y benzodiacepinas: estudio prospectivo aleatorizado
Tolerance of prostate biopsy with use of local anesthesia and benzodiazepines: a randomized, prospective study
Visitas
2920
A. Montoliu García
Autor para correspondencia
ana_montoliu@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, J. Juan Escudero, M. Fabuel Deltoro, F. Serrano de la Cruz Torrijos, A. Álvarez Barrera, A. Amorós Torres, M. Ramos de Campos, E. Marqués Vidal
Servicio de Urología, Consorcio Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Edad y antígeno prostático específico de los pacientes
Tabla 2. Resultado de las encuestas de dolor. Valor de p obtenido en la comparación con el grupo control (A)
Tabla 3. Estudios sobre anestesia local prostática
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

la biopsia prostática es un procedimiento molesto, lo que condiciona que constantemente intentemos disminuir el dolor durante su realización.

Material y métodos

diseñamos un estudio prospectivo aleatorizado en el que incluimos 160 procedimientos. Criterios de inclusión: primera biopsia, antígeno prostático específico (PSA) < 15 ng/ml, edad menor de 75 años. Los pacientes fueron aleatorizados en 4 grupos. El primero (A) quedó como control, el B recibió anestesia intracapsular (8 ml de lidocaína 2%), el C 5 mg de clorazepato dipotásico vía oral una hora antes y en el D se aplicaron las dos medidas (anestesia local y clorazepato). Se entregó un cuestionario con tres medidas de dolor (valorándolo de 0 a 10) tras el procedimento y otro 30 minutos después.

Resultados

las medias del dolor fueron 5,17 (A), 1,72 (B), 2,43 (C) y 0,88 (D) en el primer cuestionario. En el segundo fueron 1,71, 0,25, 0,75 y 0,35, respectivamente. La comparación de medias realizada mediante el test de ANOVA pone de manifiesto diferencias significativas.

Al comparar los grupos entre sí encontramos:

  • 1.

    A frente a B: diferencia significativa en ambos cuestionarios (p 0,006 y 0,011).

  • 2.

    A frente a C: no significación en el primer cuestionario (0,051) y sí en el segundo (0,012).

  • 3.

    A frente a D: diferencia en ambos cuestionarios (0,001 y 0,010).

El uso de benzodiacepinas añadidas a la anestesia local (B frente a D) no mostró diferencias estadísticas en ambos cuestionarios (0,825 y 0,685).

Conclusión

consideramos que el uso de benzodiacepinas no está justificado como método único de control del dolor para la realización de la biopsia prostática.

Palabras clave:
Cáncer de próstata
Biopsia prostática
Dolor
Anestesia local
Benzodiacepinas
Abstract
Introduction

Prostate biopsy is an uncomfortable procedure, and attempts are therefore being constantly made to try and decrease biopsy-related pain.

Materials and methods

A randomized, prospective study including 160 procedures was designed. Inclusion criteria were: first biopsy, PSA < 15 ng/mL, and age under 75 years. Patients were randomized into 4 groups. Group A was the control group, while group B received intracapsular anesthesia (8 mL of 2% lidocaine), group C 5 mg of oral clorazepate dipotassium one hour before biopsy, and group D both local anesthesia and clorazepate. Each patient completed a questionnaire including three 10-point visual analog scales for pain immediately after the procedure and 30 minutes later.

Results

Mean pain scores were 5.17 (group A), 1.72 (group B), 2.43 (group C), and 0.88 (group D) in the first questionnaire, and 1.71, 0.25, 0.75 and 0.35 respectively in the second questionnaire. Statistically significant differences were found in the ANOVA test. Group comparisons showed the following:

  • 1.

    A vs B: statistically significant differences in both questionnaires (p = 0.006 and 0.011).

  • 2.

    A vs C: a significant difference was found in the first questionnaire (0.051), but not in the second (0.012).

  • 3.

    A vs D: significant differences in both questionnaires (0.001 and 0.010).

No statistically significant differences were seen in both questionnaires (0.825 and 0.685) when benzodiazepines where added to local anesthesia (B vs D).

Conclusion

Use of benzodiazepines as a single method to decrease biopsy-related pain is not warranted

Keywords:
Prostate cancer
Prostate biopsy
Pain
Local anesthesia
Benzodiazepines

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos