21895 - EFECTO DE LAS TERAPIAS ASISTIDAS CON DISPOSITIVO SOBRE LA CALIDAD DE VIDA EN PACIENTES CON ENFERMEDAD DE PARKINSON EN PRÁCTICA CLÍNICA DIARIA
1Servicio de Neurología. Complexo Hospitalario Universitario A Coruña; 2Servicio de Neurología. Hospital de Cabueñes; 3Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Cruces; 4Servicio de Neurología. Hospital General Universitario de Alicante; 5Servicio de Neurología. Hospital General de Elche; 6Servicio de Neurología. Hospital de Sabadell; 7Servicio de Neurología. Complexo Hospitalario Universitario de Santiago; 8Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Burgos; 9Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Móstoles; 10Servicio de Neurología. Hospital Universitario 12 de Octubre; 11Servicio de Neurología. Hospital Donostia-Donostia Ospitalea; 12Servicio de Neurología. Hospital Universitario Fundación Alcorcón; 13Servicio de Neurología. Hospital General de Segovia; 14Servicio de Neurología. Hospital Universitari Joan XXIII de Tarragona; 15Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete; 16Servicio de Neurología. Hospital Universitari Arnau de Vilanova; 17Servicio de Neurología. Hospital Verge de la Cinta de Tortosa; 18Servicio de Neurología. Hospital Universitario Severo Ochoa; 19Servicio de Neurología. Fundación Jiménez Díaz; 20Servicio de Neurología. Hospital Ramón y Cajal; 21Servicio de Neurología. Hospital Universitario Infanta Sofía; 22Servicio de Neurología. Hospital Universitari de Girona Doctor Josep Trueta; 23Fundación Degen.
Objetivos: Diferentes terapias asistidas con dispositivo (TcD) han demostrado mejorar la calidad de vida (CdV) en pacientes con enfermedad de Parkinson (pEP). Sin embargo, no hay datos comparativos directos. Analizamos el cambio en la CdV de pEP tratados con una TcD en práctica clínica diaria.
Material y métodos: Se utilizaron datos del registro multicéntrico español DATs-PD GETM (PLoS One 2025). La CdV fue evaluada con el cuestionario PDQ-39. Se incluyeron pacientes evaluados en situación pretratamiento (V1) y a los 6 meses ± 3 (V3.6M) tratados con estimulación cerebral profunda (ECP), apomorfina subcutánea (APOs), foslevodopa/foscarbidopa (fLD/fCD), infusión enteral de levodopa/carbidopa (IELC) e infusión enteral de levodopa/carbidopa/entacapona (IELCE). Se utilizaron test no paramétricos y el tamaño del efecto de Cohen (d).
Resultados: En V1 (N = 366; 60,1% varones; 66,7 ± 9,6 años), los pacientes tratados con ECP e IELC presentaron la puntuación más baja y alta, respectivamente, en el PDQ-39 (46,1 ± 22,0 vs. 65,0 ± 28,2; p < 0,0001). Se observó una reducción en la cohorte global en la puntuación media del PDQ-39 de V1 a V6M de 6,9 puntos (N = 113; p = 0,003; d = 0,39). Por dominios, se observó mejoría significativa en movilidad (p = 0,001; d = 0,47), actividades de la vida diaria (p = 0,001; d = 0,38) y dolor/malestar corporal (p = 0,017; d = 0,31). Comparando entre TcD, los pacientes tratados con ECP presentaron la mayor mejoría en CdV (-13,5 puntos de disminución en la puntuación total del PDQ39; N = 23; p = 0,011; d = 0,79).
Conclusión: Las TcD mejoraron la CdV en los pEP tratados después de 6 meses de seguimiento. El mayor beneficio se detectó con ECP.
