Objetivos: Determinar la cobertura vacunal antitetánica en pacientes mayores de 60 años con riesgo elevado de cronicidad.

Metodología: Estratificamos el grado de riesgo de cronicidad de los pacientes mayores de 60 años del Centro de Salud, mediante Grupos de Morbilidad Ajustados (GMA) que clasifican pacientes según morbilidad y complejidad, utilizando códigos ligados a cronicidad de la Clasificación Internacional de Atención Primaria (CIAP) y el primer diagnóstico tras alta hospitalaria conforme al Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD). Identificamos pacientes calificados como de alto riesgo de cronicidad, registramos edad, sexo y fecha de la última vacunación antitetánica. Se consideró correctamente vacunados a quienes tuvieran al menos una dosis vacunal después de los 60 años o hace menos de diez. Se realizó comparación de proporciones chi-cuadrado.

Resultados: Evaluamos 6.338 pacientes mayores de 60 años. Presentaron alto riesgo de cronicidad 575 (9,1%). De dos pacientes no obtuvimos datos (0,35% pérdidas). La edad media fue 79,6 años, eran mujeres 333 (58,12%). Estaban correctamente vacunados 198 (34,6%). La diferencia de correctamente vacunados entre mujeres (35,7%) y hombres (31,7%) no fue significativa (4%, IC95% -4,1,12,0, p: 0,36). La diferencia de correctamente vacunados entre mayores (36,0%) y menores (33,0%) de 80 años tampoco (3%, IC95% -5,1,11,0, p: 0,5).

Conclusiones: La cobertura vacunal antitetánica de nuestros pacientes de alto riesgo de cronicidad es ligeramente superior al conjunto de nuestra población, pero mejorable. No existen diferencias relevantes según edad y sexo.