metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Toda la web
34º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular Oncología: PET
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
34º Congreso de la Sociedad Española de Medicina Nuclear e Imagen Molecular
Madrid, 27 mayo 2014
Listado de sesiones
Comunicación
25. Oncología: PET
Texto completo

P-214. - EXACTITUD DIAGNÓSTICA DEL PET-TAC EN LA ESTADIFICACIÓN GANGLIONAR MEDIASTÍNICA DEL CARCINOMA DE PULMÓN. ESTUDIO PRELIMINAR

M.J. Murcia Duréndez1, L. Frutos Esteban1, A. Santa Cruz Siminiani2, L.F. Álvarez Nieto1, M.J. Ibáñez Ibáñez1, M.V. Godoy Bravo1, J.L. Navarro Fernández1, L. Mohamed Salem1 y M.A. Claver Valderas1

1Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca. Murcia. 2Hospital Universitario Santa Lucía. Cartagena.

Objetivo: Determinar la exactitud diagnóstica del PET-TAC en comparación con EBUS en la estadificación ganglionar del cáncer broncopulmonar.

Material y método: Estudiamos retrospectivamente 14 pacientes (p), 12 (86%) varones, media de edad 61, mediante 18F-FDG PET-TAC para estadificación o para valoración de respuesta al tratamiento. Se analizaron mediante PET-TAC y EBUS 19 lesiones ganglionares (Lg). Hubo 4p con 6 Lg sin diagnóstico concluyente por PET-TAC que no se tuvieron en cuenta para obtener la sensibilidad (S), especificidad (E), valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN) del estudio.

Resultado: De los 14p estudiados, 10p tuvieron diagnóstico concluyente de benignidad/malignidad por PET-TAC en mediastino, y en los restantes 4p el PET-TAC no obtuvo resultado concluyente al asociar cierto grado de inflamación concomitante o post-tratamiento de radioterapia reciente. Estos 4p tenían 6Lg, de las cuales 2Lg fueron malignas por EBUS. Así, finalmente comparamos los resultados del PET-TAC y EBUS en 10p con resultado concluyente (tabla 1) que equivalen a 13 Lg (tabla 2).

Tabla 1

 

EBUS+

EBUS-

 

PET+

7 VP

2 FP

9

PET-

0 FN

1 VN

1

 

7

3

10

S = 100%, E = 30%, VPP = 77%, VPN = 100%.

 

Tabla 2

 

EBUS+

EBUS-

 

PET+

10 VP

2 FP

12

PET-

0 FN

1 VN

1

 

10

3

13

S = 100%, E = 30%, VPP = 91%, VPN = 100%.

Conclusiones: El PET-TAC presenta unos valores elevados de S, VPP y VPN para estadificación ganglionar del ca. broncopulmonar en nuestra muestra. Si se diseña un estudio prospectivo con mayor tamaño de muestra integrada exclusivamente por pacientes para estadiaje inicial, es posible que obtengamos un valor de Especificidad que mejore al del presente estudio.

Comunicaciones disponibles de "Oncología: PET"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos