metricas
covid
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Sustitución del tubo nasal/orotraqueal para reducir la duración de la ventilac...
Información de la revista
Vol. 70. Núm. 1.
Páginas 10-16 (enero 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
295
Vol. 70. Núm. 1.
Páginas 10-16 (enero 2022)
ORIGINAL
Sustitución del tubo nasal/orotraqueal para reducir la duración de la ventilación mecánica en pacientes neurocríticos: análisis de emparejamiento por puntuación de propensión
Nasal/orotracheal tube switch to reduce length of mechanical ventilation in neurocritical patients: A propensity score matched analysis
Visitas
295
A. De Cassaia,
Autor para correspondencia
alessandro.decassai@gmail.com

Autor para correspondencia.
, G. Andreattab, P. Dianaa, F. Geraldinia, L. Pasina, M. Salvagnob, G. Pancierab, P. Navalesia,b, M. Munaria
a UOC Anaesthesia and Intensive Care Unit, University Hospital of Padua, Padua, Italia
b Department of Medicine-DIMED, University of Padua, Padua, Italia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Resumen
Introducción y objetivos

Se ha aducido que la intubación nasotraqueal incrementa la comodidad y la tolerancia al tubo por parte del paciente, aunque ningún estudio ha demostrado un beneficio claro de la intubación nasotraqueal con respecto a la intubación orotraqueal. Los pacientes neurocríticos constituyen un grupo frágil con necesidades específicas, en cuanto a ventilación y sedación.

El objetivo de este estudio fue evaluar si la intubación nasotraqueal podría reducir la duración de la ventilación mecánica en los pacientes neurocríticos.

Materiales y métodos

Realizamos un estudio prospectivo de cohorte con análisis pareado de propensión, incluyendo a todos los pacientes que recibieron ventilación mecánica en la Unidad de Cuidados Intensivos neurocríticos.

Resultados

Se ingresó a un total de 4.030 pacientes durante el periodo de interés, incluyendo a 312 de ellos en el análisis final. El análisis de la puntuación de propensión identificó a 74 parejas pareadas. La duración de la ventilación mecánica de los pacientes que recibieron intubación nasotraqueal temprana resultó ser significativamente inferior a la de los pacientes que recibieron intubación orotraqueal. Por tanto, la duración de la sedación fue considerablemente inferior en los pacientes con intubación nasotraqueal y no existió diferencia en cuanto a las complicaciones que se producen con las estancias de duración similar.

Conclusiones

En las unidades de cuidados críticos que utiliza intubación nasotraqueal en el manejo estándar de los pacientes, la vía nasotraqueal estuvo asociada a una menor necesidad de sedantes, lo cual conllevó una ventilación mecánica más breve en los pacientes neurocríticos. Sin embargo, los ensayos controlados aleatorizados deberán probar la causalidad.

Palabras clave:
Intubación
Ventilación mecánica
Nasotraqueal
Orotraqueal
Puntuación de propensión
Estudio de cohorte
Abstract
Introduction and objectives

Nasotracheal intubation was advocated to increase patients comfort and tube tolerance, but no study showed a clear benefit of nasotracheal intubation over orotracheal intubation. Neurocritically ill patients are a fragile group with specific requirements regarding ventilation and sedation.

The aim of this study was to evaluate whether nasotracheal intubation might reduce length of mechanical ventilation in neurocritically ill patients.

Materials and methods

We conducted a retrospective cohort study with propensity matched analysis including all patients who underwent prolonged mechanical ventilation in the neurocritical Intensive Care Unit.

Results

A total of 4030 patients were admitted during the period of interest and 312 entered the final analysis. Propensity score analysis identified 74 matched couples. Length of mechanical ventilation in patients who underwent early nasotracheal intubation resulted to be statistically significantly shorter than patients who underwent orotracheal intubation. Accordingly, length of sedation was significantly lower in patients with nasotracheal intubation, while no difference in complications occurred with similar length of stay.

Conclusions

In critical care units using nasotracheal intubation in the standard management of patients, the nasotracheal route was associated with lesser need for sedatives leading to shorter mechanical ventilation in neurocritical patients. However, causality has to be proven by future randomized controlled trials.

Keywords:
Intubation
Mechanical ventilation
Nasotracheal
Orotracheal
Propensity score
Cohort study

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2024.06.001
No mostrar más