metricas
covid
Revista Española de Anestesiología y Reanimación Factores asociados a la dehiscencia de anastomosis postoperatoria y comparación...
Información de la revista
Vol. 72. Núm. 7.
(Agosto - Septiembre 2025)
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
178
Vol. 72. Núm. 7.
(Agosto - Septiembre 2025)
ORIGINAL
Factores asociados a la dehiscencia de anastomosis postoperatoria y comparación de 4escalas de predicción en cirugía colorrectal
Factors associated with postoperative anastomotic leak and comparison of 4prediction scales in colorectal surgery
Visitas
178
J.M. Nieves-Alonso
Autor para correspondencia
jesusmna@gmail.com

Autor para correspondencia.
, L.A. Gómez Arredondo, P. Maestre Serantes, C. Martín Martín, F. Guitart de la Lastra, F. Ramasco Rueda
Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Tabla 1. Características básicas de los pacientes intervenidos de cirugía colorrectal entre 2018 y 2020
Tablas
Tabla 2. Análisis bivariado y multivariado de los factores de riesgo estudiados y la aparición de variables clínicas de desenlace
Tablas
Tabla 3. Análisis bivariado de las escalas estudiadas y la aparición de variables clínicas de desenlace
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

La dehiscencia de anastomosis es una complicación grave tras la cirugía colorrectal, con una incidencia del 2,8% al 30%. Identificar factores de riesgo y evaluar escalas de predicción podría optimizar el manejo perioperatorio. Este estudio analiza factores asociados a la dehiscencia y compara la capacidad predictiva de 4escalas: ASA, ICC, RCRI y AUB-HAS2.

Métodos

Estudio observacional retrospectivo en 182 pacientes intervenidos de cirugía colorrectal con anastomosis en un hospital terciario español (2018-2020). Se recopilaron datos clínicos y perioperatorios, y se calcularon las escalas ASA, ICC, RCRI y AUB-HAS2. Los factores de riesgo se analizaron mediante regresión logística multivariada y la capacidad predictiva se evaluó con curvas ROC.

Resultados

La dehiscencia ocurrió en el 13,2%. En el análisis multivariado, la insuficiencia cardíaca (OR: 4,14; IC95%: 1,14-13,77) y la laparotomía (OR: 2,67; IC95%: 1,07-6,60) se asociaron significativamente con la dehiscencia. Ninguna escala predijo esta complicación. AUB-HAS2 e ICC se asociaron con la mortalidad a 30 días (AUC: 0,81 y 0,74, respectivamente) e ICC predijo la necesidad de soporte orgánico (AUC: 0,71).

Conclusión

La insuficiencia cardíaca y la laparotomía son factores de riesgo independientes para la dehiscencia de anastomosis. Aunque las escalas no predijeron esta complicación, AUB-HAS2 e ICC demostraron utilidad en la estratificación de mortalidad postoperatoria y destacaron la importancia de una evaluación personalizada.

Palabras clave:
Cirugía rectal
Dehiscencia de sutura
Factores de riesgo
Escala de riesgo
Abstract
Introduction

Anastomotic leakage is a serious post-colorectal surgery complication, and has an incidence ranging from 2.8% to 30%. Identifying risk factors and evaluating prediction scores could optimize perioperative management. This study analyses factors associated with dehiscence and compares the predictive capacity of four scales: ASA, CCI, RCRI and AUB-HAS2.

Methods

Retrospective observational study in 182 patients undergoing colorectal surgery with anastomosis in a Spanish tertiary hospital (2018-2020). Clinical and perioperative data were collected, and the ASA, CCI, RCRI and AUB-HAS2 scores were calculated. Risk factors were analysed using multivariate logistic regression, and predictive capacity was assessed with ROC curves.

Results

Leakage occurred in 13.2% of cases. In the multivariate analysis, heart failure (OR: 4.14; 95% CI: 1.14-13.77) and laparotomy (OR: 2.67; 95% CI: 1.07-6.60) were significantly associated with dehiscence. None of the scales predicted this complication. The AUB-HAS2 and CCI scales were associated with 30-day mortality (AUC: 0.81 and 0.74, respectively), and the CCI predicted the need for organ support (AUC: 0.71).

Conclusion

Heart failure and laparotomy are independent risk factors for anastomotic leakage. Although none of the scales predicted this complication, the AUB-HAS2 and CCI were useful in stratifying postoperative mortality. This highlights the importance of personalized assessment.

Keywords:
Rectal surgery
Suture dehiscence
Risk factors
Risk scale
Resumen gráfico

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas