Regístrese
Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Estudio aleatorizado cruzado para evaluar la intubación guiada con fibrobroncos...
Información de la revista
Vol. 65. Núm. 3.
Páginas 135-142 (Marzo 2018)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
96
Vol. 65. Núm. 3.
Páginas 135-142 (Marzo 2018)
Original
DOI: 10.1016/j.redar.2017.09.011
Estudio aleatorizado cruzado para evaluar la intubación guiada con fibrobroncoscopio a través del dispositivo Air-Q® versus la mascarilla laríngea Fastrach™ en maniquís
Air-Q® versus LMA Fastrach™ for fiberoptic-guided intubation: A randomized cross-over manikin trial
Visitas
96
M. Portas, M.I. Canal, M. Barrio, M. Alonso, P. Cabrerizo, M. López-Gil, M. Zaballos
Autor para correspondencia
mati@plagaro.net

Autora para correspondencia.
Servicio de Anestesiología, Reanimación y terapéutica del dolor, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Experiencia previa de los residentes
Tabla 2. Tiempo necesario para la intubación traqueal
Tabla 3. Opinión de los residentes de Anestesiología sobre la facilidad de uso de Air-Q® y Ml-Fastrach™ para la intubación traqueal guiada con fibrobroncoscopio
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

Los dispositivos supraglóticos forman parte esencial en el manejo de la vía aérea difícil. El objetivo del presente estudio fue comparar las características de la intubación con fibrobroncoscopio a través del dispositivo Air-Q® versus la mascarilla laríngea Fastrach™ (ML-Fastrach™) por residentes de anestesia en maniquís.

Métodos

Estudio aleatorizado y cruzado en el que participaron 33 residentes de anestesia. Se midió el tiempo de inserción (inserción del dispositivo en el maniquí y administración de 2 insuflaciones), el tiempo hasta la intubación traqueal (intubación guiada con el fibrobroncoscopio) y el tiempo para retirar los dispositivos (retirada de la Air-Q®/ML Fastrach™ sobre el tubo endotraqueal). Se evaluó la opinión de la facilidad de utilización.

Resultados

Hubo una tasa de éxito del 100% para la intubación traqueal con ambos dispositivos al primer intento. El tiempo de inserción y administración de 2 ventilaciones fue de 10±3s para Air-Q® y de 11±3s para la ML-Fastrach™, p=0,07. El tiempo de intubación traqueal fue más corto con Air-Q®, 38±15s, que con la ML-Fastrach™, 47±19s, p=0,017. El tiempo total fue significativamente más corto con Air-Q® en comparación con la ML-Fastrach™, con un tiempo medio de 74±21 y 87±28s respectivamente, p=0,002. La retirada de la Air-Q® se consideró más fácil que la de la ML-Fastrach™, p=0,005. No se registraron desplazamientos del tubo endotraqueal durante la extracción de los dispositivos.

Conclusiones

Los residentes de anestesia pueden realizar la intubación con fibrobroncoscopio a través de la Air-Q® y de la ML-Fastrach™ de forma exitosa y con tiempos clínicamente aceptables.

Palabras clave:
Intubación guiada por fibrobroncoscopia
Air-Q®
Mascarilla laríngea Fastrach™
Abstract
Introduction

Airway management is still a major cause of anesthesia-associated morbidity and mortality. Supraglottic devices are recommended in difficult airway management guidelines. The aim of this study was to compare the performance of the Air-Q® and the LMA Fastrach™ for fiberoptic guided tracheal intubation.

Methods

Thirty-three anesthesia trainees participated in this randomized crossover study. Time to insert the dedicated airways (insertion of the airway into the manikin and delivery of two breaths), time to tracheal intubation (fiberoptic-guided tracheal intubation), time to remove the dedicated airway (removal of the Air-Q®/LMA Fastrach™ over the tracheal tube) and the opinion of the ease of use of the anesthesia trainees were measured.

Results

There was 100% success rate for tracheal intubation with both devices on the first attempt. Time to insert the dedicated device and deliver two breaths was 10±3s for the Air-Q® and 11±3s for the LMA Fastrach™, P=.07. Time taken to intubate the trachea was shorter with the air-Q®, 38±15 s, than with the LMA Fastrach™, 47±19s, P=.017. Overall procedure time was significantly shorter with the Air-Q® as compared with the LMA Fastrach™, with a mean time of 74±21s and 87±28s respectively, P=.002. Air-Q® removal was considered easier than LMA Fastrach™ removal, P=.005. There were no tube dislodgements during the removal of the dedicated airways.

Conclusions

Inexperienced anesthesia residents can perform fiberoptic-guided intubation through Air-Q® and LMA Fastrach™ in a clinically acceptable time with high success.

Keywords:
Fiberoptic-guided intubation
Air-Q®
LMA Fastrach™

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 22,50 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.