Buscar en
Radiología
Toda la web
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM Curso de formación: Neurorradiología - II
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
32 CONGRESO NACIONAL DE LA SERAM
Oviedo, 22-25 Mayo 2014
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 32 Congreso de la SERAM

  • Comité de honor
  • Comité organizador del 32 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 32 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 32 Congreso de la SERAM
  • SERAM - ARPA Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la Asociación de Radiólogos del Principado de Asturias
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dr. D. José Ignacio Bilbao Jaureguízar
  • Dr. D. Luis Martí-Bonmatí
  • Dra. Dña. Isabel González Álvarez

Miembros de honor

  • Prof. Richard L. Baron
  • Prof. Maximilian F. Reiser
  • Dra. Gloria Soto

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
. Curso de formación: Neurorradiología - II
Texto completo

0 - Valor pronóstico del coeficiente de difusión aparente (CDA) y su correlación con el estado de metilación del promotor metilguanina -ADN- metiltransferasa (MGMT) en el glioblastoma multiforme (GBM)

L.R. Zalazar, M. Paramo, M. Hernández, P. García Barquín, J.L. Zubieta y R. García de Eulate

Pamplona, España.

Objetivos: Analizar si los valores del coeficiente de difusión aparente (CDA) se correlacionan con la supervivencia y con el estado de metilación del promotor de metilguanina-ADN-metiltransferasa (MGMT) en glioblastoma multiforme(GBM).

Material y método: 57 pacientes con GBM sin tratamiento antes de la cirugía y con seguimiento de al menos 12 meses. ROIs se dibujaron en mapas de CDA en zona tumoral y en sustancia blanca de apariencia normal contralateral (SBANC). Se analizaron CDA-mínimo y el índice-CDA, definido como: relación entre CDA-mínimo tumoral y promedio de CDA de SBANC. Se evaluaron: estado de MGMT, volumen tumoral y residual, supervivencia libre de progresión (SLP) y supervivencia global (SG). Se analizaron tres grupos, Grupo 1 = índice-CDA > 0,7 y MGMT metilado, Grupo 2 = índice-CDA < 0,7 y MGMT no metilado y Grupo 3 = MGMT no metilado independiente al índice-CDA. Se realizaron Kaplan-Meier y el modelo de regresión de Cox.

Resultados: 46 tuvieron resección completa. Volumen tumoral prequirúrgico y posquirúrgico no tuvieron relación con la supervivencia. 26 pacientes tenían estado no metilado de MGMT. El estado de MGMT se correlacionó mejor con SLP (p = 0,002). El índice-CDA se correlacionó mejor con SG (p < 0,001).Grupo 1 tuvo mejor pronóstico que Grupo 2, SLP (p = 0,014) y SG (p < 0,001). Grupo 3 (índice-CDA > 0,7) tuvieron mejor SG que índice-CDA < 0,7 (p = 0,027). Los pacientes con estado metilado de MGMT e índice-CDA < 0,7 tuvieron una SG peor que los con índice-CDA > 0,7 (p < 0,001). El valor del índice-CDA = 0,7 representa el mejor punto de corte para predecir SG. Índice-CDA fue un predictor significativo en el modelo de regresión de Cox (p = 0,003).

Conclusiones: La combinación del índice-CDA y estado de MGMT predice mejor el pronóstico que su uso por separado en el GBM. Índice-CDA es un nuevo predictor pronóstico en GBM.

Comunicaciones disponibles de "Curso de formación: Neurorradiología - II"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos