metricas
covid
Buscar en
Radiología
Toda la web
Inicio Radiología Implantación de un protocolo de angio-TC coronaria basado en el índice de masa...
Información de la revista
Vol. 66. Núm. 1.
Páginas 2-12 (enero - febrero 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1108
Vol. 66. Núm. 1.
Páginas 2-12 (enero - febrero 2024)
Original
Implantación de un protocolo de angio-TC coronaria basado en el índice de masa corporal: reducción de dosis, calidad de imagen y rendimiento diagnóstico
Implementing a coronary CT angiography protocol based on the body mass index: radiation dose reduction, image quality, and diagnostic performance
Visitas
1108
H. Cuellar-Calabriaa,d,e,
Autor para correspondencia
hug.cuellar.idi@gencat.cat

Autor para correspondencia.
, G. Burceta,d,e, M.S. Juarez-Garciaa, J.L. Reyes-Juáreza,d, M.N. Pizzib,d,e, S. Aguadé-Bruixc,d,e, A. Roquea,d,e
a Àrea d’Imatge Cardiovascular, Servicio de Radiodiagnóstico, Institut Diagnòstic per la Imatge (IDI), Hospital Universitari Vall d’Hebron, Barcelona, España
b Servicio de Cardiología, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Barcelona, España
c Servicio de Medicina Nuclear, Hospital Universitari Vall d’Hebron, Barcelona, España
d Vall d’Hebron Research Institute (VHIR), Barcelona, España
e Departament de Medicina, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (6)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (3)
Tabla 1. Características de los pacientes y de los estudios en ambos protocolos
Tabla 2. Definición y prevalencia de los niveles de calidad global
Tabla 3. Características de atenuación y relación señal/ruido
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Valorar la relación entre el score de calcio coronario y la elección posterior del kilovoltaje según el criterio del radiólogo en un protocolo estándar (PE) de angio-TC coronaria (aTCC) para descartar enfermedad coronaria.

Cuantificar la reducción de la radiación ionizante después de vincular el kilovoltaje al índice de masa corporal en un protocolo de baja dosis (PBD) con reconstrucción iterativa de modelado.

Valorar la calidad de imagen y el rendimiento diagnóstico del PBD.

Material y método

Las características antropométricas, el score de calcio, los niveles de kilovoltaje y los valores de dosis estimada específica para el tamaño (SSDE) y del producto dosis-longitud fueron comparados entre un grupo de 50 pacientes con PBD reclutados prospectivamente y una cohorte histórica adquirida con el PE. Estos parámetros, el número de segmentos coronarios no valorables sin y con tolerancia de fase, la atenuación y la relación señal-ruido en la aorta ascendente en el PBD fueron correlacionados con una calidad de imagen de nivel excelente según una escala semicuantitativa. El rendimiento diagnóstico por paciente fue calculado usando la revaloración clínica a los 24 meses como el método diagnóstico de referencia, incluyendo las pruebas derivadas.

Resultados

En el PE existía una relación entre la presencia de calcio coronario y la elección de kilovoltajes altos (p=0,02), que desaparecía en el PBD (p=0,47). Los valores de SSDE y de DLP en el PBD fueron significativamente inferiores y presentaron menor dispersión que en el PE (9,22 mGy [RIQ 7,84-12,1 mGy] y 97 mGy*cm [RIQ 78-134 mGy*cm] contra 26,5 mGy [RIQ 21,3-36,3 mGy] y 253 mGy*cm [RIQ 216-404 mGy*cm]; p <0,001 para las comparaciones de las medianas y de las dispersiones entre ambos grupos).

La calidad global del PBD fue considerada buena o excelente en un 96% de los estudios y los parámetros que mostraron relación con esta última en un modelo multivariable (estadístico C=0,792) fueron la frecuencia cardíaca (coeficiente estimado – 0,12 [intervalo de confianza del 95%: –0,2, –0,04; p <0,01) y la SSDE (coeficiente estimado –0,26 [intervalo de confianza del 95%: –0,51, –0,01]; p <0,05).

El modificador CAD-RADS para un estudio no completamente diagnóstico fue usado en 2 ocasiones (4%), con una sensibilidad, una especificidad y una eficacia finales para el diagnóstico de enfermedad coronaria del 100, el 94% y el 94%, respectivamente.

Conclusiones

En el PE, el radiólogo elegía kilovoltajes más altos para la adquisición de la aTCC ante la presencia de calcio coronario en el score de calcio previo. La vinculación del kilovoltaje al índice de masa corporal en el PBD permitió reducir un 65% la dosis de radiación, con una calidad global excelente o buena en un 96% de los estudios y un rendimiento diagnóstico excelente.

Palabras clave:
Tomografía computarizada multidetector
Angiografía coronaria por TC
Enfermedad arterial coronaria
Reconstrucción iterativa
Reconstrucción basada en el conocimiento
Exposición a la radiación
Abreviaturas:
aTCC
DLP
FC
IMC
PBD
PE
RIQ
RSR
SSDE
UA
UH
Abstract
Objectives

To evaluate the relation between the coronary calcium score and the posterior choice of kilovoltage according to radiologists’ criteria in a standard coronary CT angiography protocol to rule out coronary disease.

To quantify the reduction in ionizing radiation after linking kilovoltage to patients’ body mass index in a low-dose protocol with iterative model reconstruction.

To evaluate the image quality and diagnostic performance of the low-dose protocol.

Material and methods

We compared anthropometric characteristics, calcium score, kilovoltage levels, size-specific dose estimates (SSDE), and the dose-length product (DLP) between a group of 50 patients who were prospectively recruited to undergo coronary CT angiography with a low-dose protocol and a historical group of 50 patients who underwent coronary CT angiography with the standard protocol. We correlated these parameters, the number of coronary segments that could not be evaluated with and without temporal padding, the attenuation, and the signal-to-noise ratio in the ascending aorta in the low-dose protocol with excellent imaging quality according to a semiquantitative scale. To calculate the diagnostic performance per patient, we used 24-month clinical follow-up including all tests as the gold standard.

Results

In the standard protocol, the presence of coronary calcium correlated with the selection of high kilovoltage (P=0.02); this correlation was not found in the low-dose protocol (P=0.47). Median values of SSDE and DLP were significantly (P<0.001) lower and less dispersed in the low-dose protocol [9.22 mGy (IQR 7.84-12.1 mGy) vs. 26.5 mGy (IQR 21.3-36.3 mGy) in the standard protocol] and [97mGy*cm (IQR 78-134mGy*cm) vs. 253mGy*cm (IQR 216-404mGy*cm) in the standard protocol], respectively.

The overall quality of the images obtained with the low-dose protocol was considered good or excellent in 96% of the studies. The parameters associated with image quality in a multivariable model (C statistic=0.792) were heart rate (estimated coefficient, -0,12 [95% confidence interval: -0.2, -0.04]; P<0.01) and the SSDE (estimated coefficient, -0,26 [95% confidence interval: -0.51, -0.01]; P<0.05).

The CAD-RADS modifier for a not fully evaluable or diagnostic study was used on two occasions (4%); the final measures for the diagnosis of coronary disease were sensitivity 100%, specificity 94%, and efficacy 94%.

Conclusions

In the standard protocol, the radiologist selects higher kilovoltage for CT angiography studies for patients whose previous calcium score indicates the presence of coronary calcium. In the low-dose protocol, linking kilovoltage with body mass index enables the dose of radiation to be reduced by 65% while obtaining excellent or good image quality in 96% of studies and excellent diagnostic performance.

Keywords:
Multidetector computed tomography
Coronary CT angiography
Coronary artery disease
Iterative reconstruction
Knowledge-based reconstruction
Exposure to radiation

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Radiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos