Introducción: Actualmente existen diferentes guías de práctica clínica (GPC) con recomendaciones variadas de vigilancia pospolipectomía (VPP).

Objetivos: Conocer cómo se realiza la VPP en nuestro entorno y cómo podemos mejorarla.

Métodos: Estudio transversal realizado mediante un cuestionario online de 33 preguntas divididas en cuatro secciones: datos demográficos, conocimientos sobre VPP, utilización de GPC de VPP y gestión de la VPP en diferentes entornos. La encuesta se envió por correo electrónico a todos los miembros activos del grupo de Oncología de la AEG y de Resección y tercer espacio, así como EndoCAR de la SEED.

Resultados: Participaron en el cuestionario 118 encuestados, la mayoría con > 10 años de experiencia como adjunto (51%), con ejercicio en sector público (73,7%) y con la prevención de CCR como una de sus áreas de mayor conocimiento (73,1%). La GPC de VPP más empleada es la de la ESGE-2020 (56,8%), seguida de la de AEG-SEED-SEMFYC (49,2%) y de la comunidad autónoma (24,6%). El 63,6% utiliza solo una GPC, mientras que el 19,5% cambia en función del paciente y el 4,2% depende del ámbito en el que trabaje. La mayoría de encuestados prefiere los términos de “requiere” y no “requiere” vigilancia (65,3%), el 44,1% el umbral de >= 3 lesiones no avanzadas y el 53,4% utiliza el componente velloso para establecer la vigilancia. El 63,6% considera que la adecuación de los intervalos en práctica habitual no es buena (< 75%), siendo la solicitud de pruebas a pacientes que no lo requieren y el adelanto de la vigilancia a intervalos más cortos, los principales motivos para ello. El 89% de los encuestados finaliza la VPP a los 75 años o a los 80 si no hay comorbilidades.

Conclusiones: Existe variabilidad en el manejo de la VPP en nuestro entorno, con margen de mejora en adherencia y conocimientos.