Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Imagen multimodal en la maculopatía fototóxica: descripción de hallazgos en u...
Información de la revista
Vol. 96. Núm. 3.
Páginas 133-140 (Marzo 2021)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
88
Vol. 96. Núm. 3.
Páginas 133-140 (Marzo 2021)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.oftal.2020.07.029
Imagen multimodal en la maculopatía fototóxica: descripción de hallazgos en una serie de 12 pacientes
Multimodal imaging in phototoxic maculopathy: description of findings in a series of 12 patients
Visitas
...
M. Ortiz Salvador
Autor para correspondencia
miorsal@icloud.com

Autor para correspondencia.
, J. Montero Hernández, V. Castro Navarro, E. Cervera Taulet, C. Navarro Palop, C. Monferrer Adsuara, L. Remolí Sargues, N. Gonzalez Girón
Servicio de Oftalmología, Hospital General Universitario de Valencia, Valencia, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características de los pacientes
Tabla 2. Diferencias entre retinopatía solar y maculopatía por puntero láser
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Estudiar mediante imagen multimodal las diferencias entre la retinopatía solar (RS) y la maculopatía producida por puntero láser (MPL).

Método

Presentamos una serie retrospectiva de casos de 20 ojos de 12 pacientes con lesiones asociadas a fuentes de luz; 7 con lesiones compatibles con RS y 5 con MPL. Al diagnóstico, se realiza exploración oftalmológica completa incluyendo agudeza visual (AV), retinografía y tomografía de coherencia óptica (OCT) de dominio espectral. Se realiza un seguimiento de las lesiones durante un periodo medio de 20 meses.

Resultados

La MPL es propia de la edad pediátrica (edad media 15,60±1,51años), mientras que la RS afecta a pacientes de todas las edades (edad media 47,56±27,55años). La AV al diagnóstico en la MPL es mayor y la recuperación más completa que en la RS. En retinografía convencional, la RS se muestra como una única lesión en el área macular (100% de los casos), mientras que las MPL se suelen presentar como lesiones multifocales (86% de los casos). La reflectancia infrarroja evidencia de manera más clara esta diferencia. El principal signo en OCT es la disrupción de la capa elipsoides y zona de interdigitación. Este signo se mantiene en el tiempo y su tamaño es mayor en la RS que en la MPL. Las columnas hiperreflectivas y la reacción hiperreflectiva del epitelio pigmentario de la retina se asocian a la fase aguda.

Conclusiones

La MPL y la RS presentan diferencias significativas tanto en el tipo de paciente afectado como en los signos en imagen multimodal, así como en la afectación funcional y su evolución.

Palabras clave:
Maculopatía fototóxica
Imagen multimodal
Puntero láser
Retinopatía solar
Abstract
Objective

To study the differences between solar retinopathy (SR) and the maculopathy produced by laser pointer (LPM) using multimodal imaging.

Method

A retrospective series is presented of 20 eyes of 12 patients with injuries associated with light, 7 with SR-compatible injuries, and 5 with LPM. At diagnosis, a complete ophthalmological examination was performed, including visual acuity (VA), retinography, and spectral domain optical coherence tomography (OCT). The patients were followed-up for a mean period of 20 months.

Results

LPM is common in paediatrics (mean age 15.60±1.5years), and SR affects patients of all ages (mean age 47.56±1.51years). VA at diagnosis in LPM is greater, and recovery is more complete than in solar retinopathy. In conventional retinography, SR is shown as a single lesion in the macular area (100% of cases), while LPM usually presents as multifocal lesions (86% of cases). Infrared reflectance makes this difference clearer. The main sign in OCT is the disruption of the ellipsoid layer and interdigitation zone. This sign is maintained over time, and its size is greater in the SR than in the LPM. Hyper-reflective columns and hyper-reflective reaction of the retinal pigment epithelium are associated with the acute phase.

Conclusions

LPM and SR show significant differences in the type of patient affected, as well as in the signs in multimodal imaging, as well as in functional impairment and their evolution.

Keywords:
Phototoxic maculopathy
Multimodal image
Laser pointer
Solar retinopathy

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos