metricas
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Grado de concordancia y diferencias entre los valores de capa de fibras nerviosa...
Información de la revista
Vol. 95. Núm. 4.
Páginas e25-e32 Páginas 157-208 (Abril 2020)
Cita
Cita
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
543
Vol. 95. Núm. 4.
Páginas e25-e32 Páginas 157-208 (Abril 2020)
Artículo original

Grado de concordancia y diferencias entre los valores de capa de fibras nerviosas de la retina peripapilar en niños mediante dos tipos de tomografía de coherencia óptica espectral

Agreement in retinal nerve fiber layer values and comparison in children using two optical coherence tomography devices
Visitas
543
J.M. Ruiz Caro Larrea
Autor para correspondencia
drivertad@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, L. Cabrejas Martínez, I. Mahíllo Fernández, M.A. Alonso Peralta, I. Jiménez-Alfaro Morote
Servicio de Oftalmología, Fundación Jiménez Diaz University Hospital, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen
Objetivo

Determinar el grado de concordancia y las diferencias entre los valores medios de las capas de fibras nerviosas de la retina (CFNRm) peripapilar en función del sexo, la edad, la lateralidad, la etnia y el tipo de tomografía de coherencia óptica (OCT) en pacientes pediátricos.

Material y métodos

Estudio prospectivo, transversal y comparativo. Se utilizó tanto la OCT Spectralis como la OCT Cirrus para medir los valores del disco óptico de ambos ojos en 100 pacientes de entre 5 y 15años sin patología ocular. Debido al alto grado de semejanza en los valores de ambos ojos al llevar a cabo el análisis estadístico, y para evitar sesgos, en la muestra final solo consideramos los ojos derechos (n=100).

Resultados

Los valores de CFNRm fueron de 99,6μm con Cirrus y de 106,7μm con Spectralis. Las mediciones de CFNRm mostraron correlación negativa con los valores de la longitud axial (p<0,01) para ambas OCT. Mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI), el grado de concordancia entre los valores de CFNRm y entre los valores de CFNR inferior fue moderado (CCI: 0,67 y 0,61, respectivamente), y bajo en el resto de los sectores. Los valores de CFNRm para ambas OCT fueron mayores en mujeres que en varones (p>0,05), y tampoco se obtuvo significación estadística según la edad o la lateralidad (p>0,05). El valor de CFNRm fue significativamente más alto en pacientes de etnia latinoamericana que en pacientes de etnia europea.

Conclusiones

Los valores de CFNR peripapilar obtenidos mediante OCT Spectralis y OCT Cirrus no deberían ser usados indistintamente en pacientes pediátricos.

Palabras clave:
Grado de concordancia
Pacientes pediátricos
Tomografía de coherencia óptica
Disco óptico
Abstract
Objective

To assess absolute agreement and differences in peripapillary retinal nerve fiber layer (pRNFL) values according to sex, age, laterality, origin and optical coherence tomography (OCT) type in normal pediatric patients undergoing OCT scans using both Cirrus and Spectralis.

Material and methods

Prospective, cross-sectional, and comparative study. We used Spectralis OCT and Cirrus OCT to measure optic disc values of both eyes in one hundred pediatric patients (age 5 to 15years), with no previous ocular pathology or systemic disease that could affect the eye. Due to the similarity between eyes, only right eyes were considered (n=100).

Results

The average peripapillary retinal nerve fiber layer (pRNFL) values were 99.6μm with Cirrus and 106.7μm with the Spectralis system. The four quadrants followed the ISNT rule (inferior-superior-nasal-temporal). The average pRNFL measures correlated negatively with the AL (P<.01) in both OCTs, and the degree of agreement between OCTs for pRNFL and inferior RNFL was moderate (CCI: 0.67 and 0.61, respectively), and low in the rest of the sectors. The average pRNFL values of both OCTs were higher in women than in men (P>.05) and there were also no statistical differences in the pRNFL according to age or laterality (P>.05). All RNFL values were significantly different between both types of OCTs (P<.05) and average pRNFL values were significantly thicker (P<.05) in Latin American than in European children in both eyes.

Conclusions

We suggest that the respective peripapillary RNFL values obtained using these two OCTs should not be considered interchangeable in pediatric patients.

Keywords:
Agreement
Normal pediatric patients
Optical coherence tomography
Optic disc

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Bibliografía
[1]
D. Huang, E.A. Swanson, C.P. Lin, J.S. Schuman, W.G. Stinson, W. Chang, et al.
Optical coherence tomography.
Science., 254 (1991), pp. 1178-1181
[2]
P. Sony, P. Venkatesh, S. Garg, H. Tewari.
Tomografía de coherencia óptica paso a paso.
Panama Jaypee-Highlights, (2009), pp. 386
[3]
P. Sharma, R. Sergott.
Guide to OCT image interpretation with normal and anatomic variants.
Optical Coherence Tomography, pp. 1-10
[4]
S.J. Langenegger, J. Funk, M. Toteberg-Harms.
Reproducibility of retinal nerve fiber layer thickness measurements using the eye tracker and the retest function of Spectralis SD-OCT in glaucomatous and healthy control eyes.
Invest Ophthalmol Vis Sci., 52 (2011), pp. 3338-3344
[5]
B.B. Tan, M. Natividad, K.C. Chua, L.W. Yip.
Comparison of retinal nerve fiber layer measurement between 2 spectral domain OCT instruments.
J Glaucoma., 21 (2011), pp. 266-273
[6]
N. Saha.
Assessment of retinal fibre layer thickness with the help of a spectral domain optical coherence tomography in a given population: A clinical study.
J Adv Med Dent Scie Res., 4 (2016), pp. 114-117
[7]
Carl Zeiss Meditec (2003). Data on file. Carl Zeiss Meditec Web site [consultado 27 Abr 2018]. Disponible em: http://www.zeiss.de/88256DE3007B916B/0/54C80BBC43D11935882575C2
[8]
Kiernan D, Hariprasad S. Normative Databases in SD-OCT: A Status Report. 2010 [consultado 27 Abr 2018]. Disponible en: https://www.retinalphysician.com/issues/2010/april-2010/normative-databases-in-sd-oct-a-status-report
[9]
Jaffe G. Normative Databases for SD-OCT: Only part of the story. 2012 [consultado 1 Abr 2018]. Disponible en: http://retinatoday.com/pdfs/0912RT_F4_Jaffe.PDF
[10]
E. García-Martin, V. Pueyo, I. Pinilla, J.R. Ara, J. Martin, J. Fernandez.
Fourier-domain OCT in multiple sclerosis patients: Reproducibility and ability to detect retinal nerve fiber layer atrophy.
Invest Ophthalmol Vis Sci., 52 (2011), pp. 4124-4131
[11]
N.B. Patel, J.L. Wheat, A. Rodriquez, V. Tran, R.S. Harwerth.
Agreement between retinal nerve fiber layer measures from Spectralis and Cirrus spectral domain OCT.
Optom Vis Sci., 89 (2012), pp. 652-666
[12]
A. Turk, O.M. Ceylan, C. Arici, S. Keskin, C. Erdurman, A. Durukan, et al.
Evaluation of the nerve fiber layer and macula in the eyes of healthy children using spectral-domain optical coherence tomography.
Am J Ophthalmol., 153 (2012), pp. 552-559
[13]
S.E. Yanni, J. Wang, C.S. Cheng.
Normative reference ranges for the retinal nerve fiber layer, macula, and retinal layer thicknesses in children.
Am J Ophthalmol., 155 (2013), pp. 354-360
[14]
A. Benarous, A. Drimbea, S. Molva, W. Basson, S. Gozlan, S. Milazzo.
Peripapillary retinal nerve fiber thickness in healthy French children by spectral-domain optical coherence tomography.
J Ophthalmic Pathol., 4 (2015), pp. 2
[15]
B.J. Barrio, S. Noval, M. Galdós, M. Ruiz-Canela, E. Bonet, M. Capote, et al.
Multicenter Spanish study of spectral-domain optical coherence tomography in normal children.
Acta Ophthalmol., 91 (2013), pp. e56-e63
[16]
I. Bueno, A. Gené, E. España.
Valores de normalidad en parámetros oculares en niños caucásicos españoles.
CienTecnol Salud Vis Ocul., 13 (2015), pp. 137-152
[17]
C. Al-Haddad, A. Barikian, M. Jaroudi, V. Massoud, H. Tamim, B. Noureddin.
Spectral domain optical coherence tomography in children: Normative data and biometric correlations.
BMC Ophthalmol., 14 (2014), pp. 53
[18]
N. Elía, V. Pueyo, I. Altemir, D. Oros, L.E. Pablo.
Normal reference ranges of optical coherence tomography parameters in childhood.
Br J Ophthalmol., 96 (2012), pp. 665-670
[19]
F. Gürağaç, Y. Totan, E. Güler, A. Tenlik, A. Ertuğrul.
Normative spectral domain optical coherence tomography data in healthy Turkish children.
Semin Ophthalmol., 32 (2017), pp. 216-222
[20]
A. Rao, B. Sahoo, M. Kumar, G. Varshney, R. Kumar.
Retinal nerve fiber layer thickness in children <18years by spectral-domain optical coherence tomography.
Semin Ophthalmol., 28 (2013), pp. 97-102
[21]
R. Gama, J. Chambel, R. Sousa, D. Cândido da Costa, N. Eiro.
Optical coherence tomography analysis of the inner retinal layers in children.
Can J Ophthalmol., 53 (2018), pp. 614-620
[22]
I. Altemir, D. Oros, N. Elía, V. Polo, J.M. Larrosa, V. Pueyo.
Retinal asymmetry in children measured with optical coherence tomography.
Am J Ophthalmol., 156 (2013), pp. 1238-1243
[23]
D. Pérez.
Tomografía de coherencia óptica de dominio espectral en la infancia: modificaciones con la edad, sexo, estado refractivo y ambliopía [tesis doctoral].
Universidad de Zaragoza. Departamento de Cirugía, Ginecología y Obstetricia, (2013),
[24]
W. Quiñonez, R. Chávez, K. Chávez.
Espesor de la capa de fibras nerviosas y células ganglionares de la retina mediante tomografía de coherencia óptica en una población mexicana sana menor de 18años.
Rev Mex Oftalmol., 91 (2017), pp. 127-133
[25]
P. Dave, J. Jethani, J. Shah.
Applicability of the ISNT and IST rules on retinal nerve fiber layer measurement on spectral-domain optical coherence tomography in normal Indian children.
Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol., 253 (2015), pp. 1795-1799
[26]
N. Pawar, D. Maheshwari, M. Ravindran, R. Ramakrishnan.
Interocular symmetry of retinal nerve fiber layer and optic nerve head parameters measured by Cirrus high-definition optical coherence tomography in a normal pediatric population.
Indian J Ophthalmol., 65 (2017), pp. 955-962
[27]
M.T. Leite, H.L. Rao, R.N. Weinreb, L. Zangwill, C. Bowd, P. Sample, et al.
Agreement among spectral-domain optical coherence tomography instruments for assessing retinal nerve fiber layer thickness.
Am J Ophthalmol., 151 (2011), pp. 85-92
[28]
Y. Lee, Y. Hwang.
A comparison of retinal nerve fiber layer thickness measured using five different optical coherence tomography devices.
J Korean Ophthalmol Soc., 59 (2018), pp. 261-267
asdasdasd
Opciones de artículo
Herramientas