Regístrese
Buscar en
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Toda la web
Inicio Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología Comparación de medidas de poder dióptrico corneal y astigmatismo entre un top...
Información de la revista
Vol. 94. Núm. 6.
Páginas e41-e48 Páginas 261-312 (Junio 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
35
Vol. 94. Núm. 6.
Páginas e41-e48 Páginas 261-312 (Junio 2019)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.oftal.2018.11.014
Comparación de medidas de poder dióptrico corneal y astigmatismo entre un topógrafo basado en tecnología de diodo-emisor de luz a color (Cassini®) y un topógrafo basado en tecnología Scheimpflug (Pentacam®)
Corneal dioptric power and astigmatism: A comparison between colour light-emitting diode based (CassiniTM) and Scheimpgflug technology (PentacamTM) topography
Visitas
35
Á. García-García
Autor para correspondencia
angarciagarcia@gmail.com

Autor para correspondencia.
, R. Melián, H. Carreras, V. Rodríguez-Hernández, J. Reñones, B. Estévez
Clínica Eurocanarias Ofalmológica, Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas, España
Este artículo ha recibido
35
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (3)
Tabla 1. Estudio descriptivo de la muestra
Tabla 2. Estudio de concordancia entre ambos dispositivos
Tabla 3. Comparación de medias entre ambos dispositivos
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Estudiar la concordancia, así como comparar las medidas obtenidas por un topógrafo basado en tecnología de diodo-emisor de luz a color (Cassini®) y un topógrafo basado en tecnología Scheimpflug (Pentacam®) en la evaluación del poder dióptrico corneal y el astigmatismo anterior, posterior y total.

Método

Treinta ojos sanos de 30 pacientes fueron valorados de manera consecutiva mediante ambos dispositivos. Las principales medidas evaluadas fueron el poder dióptrico corneal anterior, posterior y total, así como un análisis vectorial del astigmatismo. La concordancia fue estudiada mediante el coeficiente de correlación intraclase (CCI) y mediante representaciones de Bland-Altman. La comparación de medias se realizó mediante el test de la t-Student para datos apareados.

Resultados

La concordancia entre los 2 dispositivos fue muy elevada (CCI>0,85) en la comparación del poder dióptrico de la córnea anterior y total, no así al estudiar la córnea posterior (CCI<0,5). En el análisis del astigmatismo, las medidas correspondientes a la cara anterior obtuvieron también una concordancia excelente (CCI>0,78), pero pobre al estudiar la cara posterior (CCI<0,31). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre ambos topógrafos al estudiar la queratometría anterior (p>0,05), pero sí al estudiar la posterior y total (p<0,001) donde Pentacam® obtiene valores superiores. No se encontraron diferencias significativas entre ambos dispositivos en el estudio de la magnitud del astigmatismo.

Conclusión

Los valores obtenidos por ambos topógrafos presentan una excelente concordancia al estudiar la cara anterior de la córnea. En cambio, los valores que incluyen la cara posterior de la córnea presentan una concordancia pobre-moderada. Los datos obtenidos por ambos topógrafos, por lo tanto, no son intercambiables.

Palabras clave:
Astigmatismo
Posterior
Total
Concordancia
Cassini®
Scheimpflug
Pentacam®
Abstract
Aim

To determine the agreement and to compare the measurements obtained from a colour light-emitting diode based (CassiniTM) and Scheimpflug (PentacamTM) based topography in the evaluation of the anterior, posterior, and total corneal power and astigmatism.

Methods

A total of 30 eyes from 30 healthy patients were consecutively measured using PentacamTM and CassiniTM. The main evaluated parameters were the anterior, posterior, and total dioptric power, and a power vector analysis of the astigmatism. The agreement between both devices was analysed using the intraclass correlation coefficient (ICC) and performing Bland-Altman plots. The comparison of means was performed using paired Student t-test.

Results

The agreement between both devices when comparing the anterior and total corneal dioptric power was very high (ICC>0.85), but not when studying the posterior cornea (ICC<0.5). In the astigmatism analysis, measurements from the anterior cornea also showed an excellent agreement (ICC>0.78), but was poor for the corneal posterior surface (ICC<0.31). When studying the corneal dioptric power, no statistically significant differences were found for the anterior surface (P>.05), but PentacamTM obtained higher values for posterior and total surfaces (P<.001). As regards the magnitude of the astigmatism, no significant differences were found between both devices.

Conclusion

Both devices were highly comparable when studying the anterior cornea, but the agreement was poor-moderate when measuring posterior cornea. Therefore, the data obtained by both topographers are not interchangeable.

Keywords:
Astigmatism
Posterior
Total
Agreement
CassiniTM
Scheimpflug
PentacamTM

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología

Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.