Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Tratamiento conservador de la enfermedad de Peyronie: colchicina versus colchici...
Información de la revista
Vol. 34. Núm. 5.
Páginas 444-449 (Mayo 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
4074
Vol. 34. Núm. 5.
Páginas 444-449 (Mayo 2010)
Original - Andrología-Infertilidad
DOI: 10.1016/j.acuro.2010.03.009
Tratamiento conservador de la enfermedad de Peyronie: colchicina versus colchicina más vitamina E
Conservative treatment of Peyronie's disease: Colchicine vs. colchicine plus vitamin E
Visitas
...
J.R. Cortés-González??
Autor para correspondencia
, S. Glina
Instituto H. Ellis, Sao Paulo, Brasil
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Características generales de ambos grupos y subgrupos
Tabla 2. Tasas de respuesta en los grupos sobre la base de la respuesta en general y en lo particular (placa, curvatura, dolor)
Tabla 3. Tasa de respuesta sobre la base de los subgrupos, de acuerdo con el inicio de la enfermedad de Peyronie
Tabla 4. Regresión logística múltiple
Tabla 5. Tasa de respuesta en relación con el antecedente de tratamiento fallido o sin antecedente de tratamiento fallido
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Revisar de manera retrospectiva la respuesta de pacientes con enfermedad de Peyronie (EP) tratados con colchicina como monoterapia (CM) o combinada con vitamina E (CVE).

Material y métodos

Evaluamos 100 pacientes con EP. La CM por vía oral en dosis de 1,5mg/día fue recibida por 59 pacientes, y la CVE en dosis de 1,5/800mg/día fue recibida por 41 pacientes. La respuesta fue definida de la siguiente manera: respuesta buena, cuando al menos 2 de las siguientes condiciones fueron alcanzadas: disminución/estabilización de la curvatura y/o tamaño de la placa y/o alivio del dolor; respuesta parcial, cuando se alcanzó al menos una de las condiciones anteriores. Así como ausencia de respuesta o empeoramiento. No hubo diferencias significativas en los grupos.

Resultados

Hubo buena respuesta en el 39 y el 41% de los pacientes del grupo CM y CVE, respectivamente. Mejora por variable: tamaño de la placa en el 36 vs. el 29%, alivio del dolor en el 45 vs. el 57%, curvatura en el 32 vs. el 33% en los grupos CM y CVE, respectivamente. Ninguna de estas diferencias fue estadísticamente significativa.

Conclusiones

La CVE no demostró diferencias estadísticamente significativas en la eficacia del alivio del dolor, curvatura y tamaño/consistencia de la placa vs. el grupo control. Sin embargo, existe ligera evidencia de un efecto pronóstico positivo en el tratamiento conservador de la EP si hay antecedente de tratamiento previo fallido, que fue estadísticamente significativo en el grupo CVE, fomentando la teoría del tratamiento combinado. Un estudio aleatorizado, doble ciego controlado con placebo debe realizarse para confirmar estos resultados.

Palabras clave:
Enfermedad de Peyronie
Colchicina
Vitamina E
Tratamiento farmacológico
Curvatura peneana
Abstract
Objective

To retrospectively review the response of patients with Peyronie's disease (PD) treated with colchicine as monotherapy and colchicine plus Vitamin E.

Material and methods

We evaluated 100 men with PD. A dose of 1.5mg/day oral Colchicine as monotherapy (CCM) was given to 59 patients and 1.5/800mg/day oral Colchicine/Vitamin E (CCVE) to 41. Response was categorized as follows: Good response, when at least 2 of the following conditions were achieved: Decrease/stabilization of curvature and/or plaque and/or pain relief. Partial response if one of the former conditions were observed. No response and worsening. No statistical differences between groups were found.

Results

Good response was observed in 39% vs 41% in the CCM and CCVE groups respectively. When looking at each variable, we observed improvement on the plaque's size in 36 vs 29%, pain relief in 46 vs 57% and curvature 32 vs 33% in the CCM and CCVE respectively. None of these differences were statistically significant.

Conclusion

Oral conservative treatment with CCVE failed to show statistically significant differences in efficacy in pain relief, penile curvature or plaque size against CCM in this study. However, there is slight evidence of a positive prognostic effect on the conservative treatment when history of previous unsuccessful PD treatment was recorded, this was statistically significant in the CCVE group, supporting the theory of a combined treatment. A randomized double blind placebo controlled study with a sample size calculation should be performed to confirm our results.

Keywords:
Peyronie's disease
Colchicine
Vitamin E
Drug therapy
Penile curvature

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos