Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Optimización del tratamiento del cáncer de vejiga no músculo invasivo mediant...
Información de la revista
Vol. 46. Núm. 4.
Páginas 230-237 (Mayo 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
43
Vol. 46. Núm. 4.
Páginas 230-237 (Mayo 2022)
Artículo original
Optimización del tratamiento del cáncer de vejiga no músculo invasivo mediante una app
Optimizing treatment for non muscle-invasive bladder cancer with an app
Visitas
...
P. Beardoa,
Autor para correspondencia
Beardo.pastora@gmail.com

Autor para correspondencia.
, R. Pintob, H. Ayerrab, J. Agüeraa, S. Armijosc, J.L. Álvarez-Ossorioa
a UGC Urología, Hospital Universitario Puerta del Mar, Cádiz, España
b Servicio de Urología, Hospital Universitario de Álava, Vitoria-Gasteiz, España
c e-processmed, Vitoria-Gasteiz, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Características clínico-patológicas en ambos grupos de tratamiento (grupo acuerdo urólogo-APPv, grupo no acuerdo urólogo-APPv) y en la serie global
Tabla 2. Tipos de tratamiento pos-RTU propuesto por el urólogo y tratamiento propuesto por la APPv
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Evaluar la concordancia global y ajustada por tasa de recidiva-progresión de la prescripción del tratamiento en el cáncer de vejiga no músculo-invasivo (NMIBC) de una app basada en la mejor evidencia científica disponible y la opinión del urólogo.

Métodos

Desarrollo de una app específica para el tratamiento y seguimiento del NMIBC (APPv) y validación de la variable de salida propuesta de tratamiento mediante un estudio de concordancia observacional prospectivo de muestras relacionadas a doble ciego en 100 pacientes con primer o sucesivo diagnóstico histológico de NMIBC.

Resultados

El tratamiento prescrito por el urólogo coincide con el propuesto por la APPv en el 64% de los casos (índice kappa 0,55; p<0,0001). La coincidencia para el bajo riesgo es del 77% (kappa 0,55; p=0,002), 63% (kappa 0,52; p<0,0001) para el riesgo intermedio, 17% (kappa 0,143; p=0,014) en alto riesgo y 66% (kappa 0,71; p=0,01) para muy alto riesgo. El 89,1% de los pacientes que reciben el tratamiento complementario intravesical acorde con la APPv continúan libres de recidiva, frente al 61,1% en que no hay acuerdo (p=0,0004), con un RR de 0,46 (IC 95%: 0,25-0,86) vs. RR de 2,4 (IC 95%: 1,5-3,8; p=0,001). El 100% de los pacientes están libres de progresión en el grupo de acuerdo y el 88,9% en el grupo sin acuerdo (p=0,004) con un RR de 1 vs. RR de 1,125 (IC 95%: 1-1,26; p=0,004).

Conclusiones

La APPv puede mejorar la adherencia a las recomendaciones de tratamiento según las guías de práctica clínica y los resultados en salud en el NMIBC.

Palabras clave:
Cáncer de vejiga no músculo-invasivo
Apps médicas
Re-RTU
BCG intravesical
Adherencia a las recomendaciones de las guías clínicas
Abstract
Objectives

To evaluate overall and recurrence-progression rate-adjusted concordance of treatment prescription in non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC) of an app based on the best available scientific evidence and the urologist's opinion.

Methods

Development of an app (APPv) specifically designed for the treatment and follow-up of NMIBC and validation of the proposed APPv treatment endpoint by means of a prospective double-blind observational concordance study of related samples in 100 patients with initial or successive histological diagnosis of NMIBC.

Results

The treatment prescribed by the urologist agrees with that proposed by the APPv in 64% of cases (kappa index 0.55, P<0.0001). Regarding low risk, the agreement is 77% (kappa 0.55, P=0.002), 63% (kappa 0.52, P<0.0001) for intermediate risk, 17% (kappa 0.143, P=0.014) in high risk and 66% (kappa 0.71, P=0.01) for very high risk. Of patients receiving adjuvant intravesical treatment according to APPv, 89.1% remain free of recurrence vs. 61.1% of those with disagreement (P=0.0004), with a RR 0.46 (95%CI: 0.25-0.86) vs. RR 2.4 (95%CI: 1.5-3.8, P=0.001). In the APPv-urologist agreement group, 100% of patients are free of progression and 88.9% in the disagreement group (P=0.004) with a RR 1 vs. RR 1.125 (95%CI: 1-1.26, P=0.004).

Conclusions

APPv can improve adherence to treatment recommendations according to clinical practice guidelines and health outcomes at NMIBC.

Keywords:
Non-muscle-invasive bladder cancer
Apps medica
reTUR
Intravesical BCG
Adherence to clinical guideline recommendations

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos