metricas
covid
Actas Urológicas Españolas Impacto de la lista de espera quirúrgica en los resultados oncológicos de la p...
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Pruebas previas, online el 22 de diciembre de 2025
Impacto de la lista de espera quirúrgica en los resultados oncológicos de la prostatectomía radical en pacientes con cáncer de próstata de riesgo intermedio y alto
Visitas
4
P de Pablos-Rodríguez1,
Autor para correspondencia
pablos.rodriguez92@gmail.com

Correo electrónico:
, P. Guedes Oliva2, Á. Gómez Ferrer1, M. Beamud Cortés1,2,3, A. Wong Gutiérrez1, C. Gutiérrez Castañé1, A. Calatrava Fons3, J. Aliaga Patiño3, Á. García Cortés1, J. Agustín López1, A. Collado Serra1, V. Rodríguez Part1, J.L. Casanova Ramón Borja1
1 Departamento de Urología. Fundación Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, España
2 Departamento de urología. Hospital Universitario Dr. Negrín, Las Palmas de Gran Canaria, España
3 Departamento de Anatomía Patológica. Fundación Instituto Valenciano de Oncología, Valencia, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

Introducción: El cáncer de próstata (CaP) localizado suele tener buen pronóstico tras tratamiento radical, aunque hasta un 46 % puede evolucionar negativamente. El impacto del retraso quirúrgico en pacientes de riesgo intermedio (RI) o alto (AR) continúa en discusión. Este estudio evalúa su asociación con los resultados oncológicos.

Material y métodos: Estudio retrospectivo de 2.296 pacientes con CaP de RI y AR sometidos a prostatectomía radical (PR) entre 1986 y 2025. Se analizaron upgrading, upstaging, márgenes positivos, persistencia de PSA y afectación ganglionar. El tiempo de espera se agrupó en <3, 3–6 y >6 meses.

Resultados: La mediana de espera fue 3,5 meses. El 85 % de los pacientes fue intervenido antes de los 6 meses. A 5 años, no se detectó ninguna diferencia entre el tiempo de espera y el tiempo hasta la RB al comparar el grupo de <3 meses, con el grupo de 3–6 meses (HR 0.93; IC95% 0.76–1.13) y el de >6 meses (HR 0.74; IC95% 0.53–1.04) de RI. En AR tampoco se observaron diferencias: 3–6 meses (HR 0.85; IC95% 0.71–1.01) y >6 meses (HR 0.79; IC95% 0.61–1.03). No se evidenció mayor riesgo de resultados patológicos adversos con mayor demora.

Conclusiones: Una espera ≤6 meses no se asoció a peor pronóstico oncológico, apoyando su seguridad en CaP de RI o AR.

Palabras clave:
cáncer de próstata
recidiva bioquímica
prostatectomía
tiempo de espera

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail