Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Evaluación de los patrones de recurrencia por grupos de riesgo tras nefrectomí...
Información de la revista
Vol. 44. Núm. 8.
Páginas 554-560 (Octubre 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
123
Vol. 44. Núm. 8.
Páginas 554-560 (Octubre 2020)
Artículo original
Evaluación de los patrones de recurrencia por grupos de riesgo tras nefrectomía por cáncer renal
Analysis of recurrence trends according to risk groups after renal cancer nephrectomy
Visitas
123
L. Polanco Pujol
Autor para correspondencia
lpolancopujol@gmail.com

Autor para correspondencia.
, F. Herranz Amo, J. Caño Velasco, M. Moralejo Gárate, D. Subirá Ríos, G. Barbas Bernardos, J. Mayor de Castro, J. Aragón Chamizo, A. Husilllos Alonso, C. Hernández Fernández
Servicio de Urología, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Variables histopatológicas
Tabla 2. Relación de GRR y localización de recidiva
Tabla 3. Principales estudios sobre recidiva en tumores renales
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

No están claramente definidos los patrones de recurrencia tras nefrectomía por cáncer renal.

Objetivo

Evaluar patrones de recidiva en función del grupo de riesgo de recurrencia (GRR).

Material y método

Análisis retrospectivo de 696 pacientes con carcinoma de células renales tratados con nefrectomía entre 1990-2010.

Se definieron tres GRR según la presencia de variables anatomopatológicas (estadio pTpN, grado nuclear, necrosis tumoral [NT], diferenciación sarcomatoide [DS], margen de resección positivo [MR]):

-GR bajo (GRB): pT1pNx-0 G1-4, pT2pNx-0 G1-2; no NT, DS y/o MR (+).

-GR intermedio (GRI): pT2pNx-0 G3-4;pT3-4pNx-0 G1-2; GRB con NT.

-GR alto (GRA): pT3-4pNx-0 G3-4; pT1-4pN+; GRI con NT y/o DS; GRB con DS y/o MR (+).

Para el contraste de variables cualitativas se utilizó el test de la Chi cuadrado. El método de Kaplan-Meier se ha utilizado para evaluar la supervivencia libre de recidiva en función de los GRR. Para evaluar diferencias entre las curvas de supervivencia se ha utilizado el test de log-rank.

Resultados

La mediana de seguimiento fue de 105 (IQR 63-148) meses. Del total de la serie recidivaron 177 (25,4%) pacientes: 15,9% a distancia, 4,9% local y 4,6% a distancia y local.

La tasa de recurrencia varió según el grupo de riesgo con tasas del 72,9% en GRA, 16,9% en GRI y 10,2% en GRB (p=0,0001). La recurrencia en órgano único fue mayoritaria en el GRB (72,2%) (p=0,006). El GRB presentó recidiva en forma de metástasis única en el 50% de los casos, frente al 30% y 18,6% en GRI y GRA, respectivamente (p=0,009).

Las localizaciones de recurrencia más habituales fueron pulmón y abdomen. La localización pulmonar predominó en el GRA (72,9%) (p=0,0001) y la abdominal en el GRB (83,3%) con una tendencia a la significación (p=0,15).

Conclusiones

A medida que aumenta el grupo de riesgo aumentan las recurrencias, sobre todo óseas y pulmonares. En el GRB son más frecuentes las metástasis únicas y en órgano único.

Palabras clave:
Cáncer renal
Recidiva
Supervivencia libre de recurrencia
Abstract
Introduction

Recurrence trends after renal cell cancer nephrectomy are not clearly defined.

Objective

To evaluate recurrence trends according to recurrence risk groups (RRG).

Material and method

Retrospective analysis of 696 patients with renal cell cancer treated with nephrectomy between 1990-2010.

Three RRG were defined according to the presence of anatomopathological variables (pTpN stage, nuclear grade, tumor necrosis [TN], sarcomatoid differentiation [SD], positive resection margin [RM]):

-Low RG (LRG): pT1pNx-0 G1-4, pT2pNx-0 G1-2; no TN, SD and/or RM (+).

-Intermediate RG (IRG): pT2pNx-0 G3-4; pT3-4pNx-0 G1-2; LRG with TN.

-High RG (HRG): pT3-4pNx-0 G3-4; pT1-4pN+; IRG with TN and/or SD; LRG with SD and/or RM (+).

The Kaplan-Meier method has been used to evaluate recurrence-free survival as a function of RRG. The log-rank test was used to evaluate differences between survival curves.

Results

The median follow-up was 105 (IQR 63-148) months. Of the total series, 177 (25.4%) patients presented recurrence: distant 15.9%, local 4.9% and 4.6% distant and local.

The recurrence rate varied according to the RRG with values of 72.9% for HRG, 16.9% for IRG and 10.2% for LRG (p=.0001). Most cases in LRG presented single organ recurrence (72.2%) (p=.006). The LRG experienced recurrence as single metastasis in 50% of cases, compared to 30% and 18.6% in IRG and HRG, respectively (p=.009).

The most common sites of recurrence were lung and abdomen. Lung recurrence predominated in the HRG (72.9%) (p=.0001) and abdominal, in the LRG (83.3%) with a tendency to significance (p=.15).

Conclusions

Recurrence rates (especially bone and lung) increase with higher RG. Single organ recurrences and single metastases are more frequent in LRG.

Keywords:
Renal cancer
Recurrence
Recurrence-free survival

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.acuro.2019.08.005
No mostrar más