Regístrese
Buscar en
Actas Urológicas Españolas
Toda la web
Inicio Actas Urológicas Españolas Análisis comparativo entre nefrectomía parcial LESS híbrida y laparoscópica ...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 4.
Páginas 242-248 (Mayo 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
34
Vol. 41. Núm. 4.
Páginas 242-248 (Mayo 2017)
Artículo original
DOI: 10.1016/j.acuro.2016.10.001
Análisis comparativo entre nefrectomía parcial LESS híbrida y laparoscópica convencional multipuerto
Comparative study of hybrid laparoendoscopic single-site (LESS) partial nephrectomy and conventional multiport laparoscopy
Visitas
34
C. Redondoa,b, C. Esquinasa,b, E. Meilána,b, A. García-Telloa,b, I. Arancea,b, J.C. Anguloa,b,
Autor para correspondencia
javier.angulo@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
a Servicio de Urología, Hospital Universitario de Getafe, Getafe, España
b Departamento Clínico, Facultad de Ciencias Biomédicas, Universidad Europea de Madrid, Laureate Universities, Madrid, España
Este artículo ha recibido
34
Visitas
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (2)
Tabla 1. Variables preoperatorias
Tabla 2. Variables intra- y postoperatorias
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Comparar resultados operatorios y oncológicos de la nefrectomía parcial realizada mediante abordaje laparoendoscópico a través de puerto único (LESS) reutilizable y laparoscópico multipuerto.

Material y método

Estudio comparativo prospectivo pareado no aleatorizado de pacientes tratados con nefrectomía parcial mediante abordaje LESS híbrido con trocar auxiliar de 3,5mm (n=20) y con laparoscopia multipuerto convencional (n=26).

Resultados

La media de seguimiento fue 31±18,6meses. Un caso LESS (5%) se reconvirtió a laparoscopia. No hubo diferencias significativas entre grupos con respecto a edad, sexo, índice de masa corporal, lateralidad, localización, tamaño tumoral o empleo de doble-J; aunque hubo dominancia de ASA-I (p=0,09) y de histología benigna (p=0,05) en el grupo LESS. Tampoco hubo diferencias en tiempo operatorio, tiempo de isquemia, empleo de materiales hemostáticos, sangrado estimado, hemoglobina postoperatoria, transfusión u otras complicaciones. Ningún caso precisó ampliar herida cutánea para extracción de espécimen. Los pacientes LESS tuvieron menor tiempo de drenaje (p=0,006) y menor estancia hospitalaria (p=0,003). No hubo diferencias en número ni severidad de complicaciones según escala Clavien-Dindo. Un paciente en grupo laparoscópico falleció por TEP tras el alta hospitalaria. No hubo márgenes positivos ni recidivas o progresión de la enfermedad tumoral en el tiempo evaluado.

Conclusiones

La nefrectomía parcial LESS no implica ventajas en resultados operatorios salvo menor estancia hospitalaria, posiblemente debido a hemostasia operatoria más precisa y/o selección de casos. No conlleva riesgos operatorios y oncológicos, pero tampoco supone mejora en tiempo de isquemia, pérdida hemática o tasa de transfusión. Tampoco supone una ventaja evidente en términos cosméticos.

Palabras clave:
LESS
Laparoscopia
Nefrectomía parcial
Resultados
Complicaciones
Abstract
Objective

To investigate the surgical and oncological outcomes of hybrid laparoendoscopic single-site (LESS) in partial nephrectomy with reusable components compared with multiport laparoscopy.

Material and method

Hybrid LESS technique with auxiliary 3.5mm trocar (n=20) was compared with conventional multiport laparoscopy (n=26) by a prospective, paired, nonrandomized, and comparative study in partially nephrectomized patients.

Results

Follow-up average was 31±18.6 months. In one case, LESS was converted to laparoscopy. No differences were found regarding age, sex, body mass index, laterality, localization, tumor size or use of double J stent. Dominance of Loop-I (P=0.09) and benign histology (P=0.05) were observed in the LESS group. Neither there were differences regarding operating time, ischemia time, use of hemostatic materials, estimated blood loss, postoperative hemoglobin levels, transfusion or other complications. In any case, to extend the skin incision for specimen extraction was not necessary. Drainage time (P=0.006) and hospital stay (P=0.003) were better in LESS patients. Concerning complications, no significant differences were observed according Clavien-Dindo scale. In laparoscopic group one patient died of pulmonary embolism after hospital discharge. No positive margins were observed in any case. During follow-up neither tumor recurrence nor disease progression were observed.

Conclusions

Regarding surgical outcomes, partial nephrectomy by LESS technique does not imply improvements, excepting shorter hospital stay, probably due to accurate surgical hemostasis and/or selection of cases. No surgical and oncological risks are involved, as well as no improvement in ischemia time, blood loss or transfusion rate. We find no significant difference in cosmetic outcomes.

Keywords:
LESS
Laparoscopy
Partial nephrectomy
Outcomes
Complications

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Actas Urológicas Españolas
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Actas Urológicas Españolas

Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.