metricas
covid
Neurology perspectives LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN) Enfermedades desmielinizantes P3
Journal Information

Congress

Congress content
Congress
LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
Sevilla, 18 - 22 November 2025
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

LXXVII Reunión Anual de la Sociedad Española de Neurología (SEN)
List of sessions

 

* Click here to download the complete PDF *

 

Communication
60. Enfermedades desmielinizantes P3
Full Text
Download PDF
Share
Share

22900 - TIEMPO LIBRE DE BROTE: UN POTENCIAL INDICADOR DE ACTIVIDAD CLÍNICA EN ESCLEROSIS MÚLTIPLE

Muñoz Vendrell, A.1; Arroyo Pereiro, P.1; Tena Cucala, R.2; Fernández Muñoz, J.1; León, I.1; Bau, L.1; Matas, E.1; Romero Pinel, L.1; Martínez Yélamos, A.1; Martínez Yélamos, S.1

1Servicio de Neurología. Hospital Universitari de Bellvitge; 2Servicio de Neurología. Hospital Verge de la Cinta de Tortosa.

Objetivos: La incidencia de brotes en esclerosis múltiple (EM) sigue disminuyendo gracias al uso de terapias de alta eficacia. Esta tendencia subraya la necesidad de contar con medidas de actividad consistentes y sensibles. Aunque la tasa anualizada de brotes (TAB) sigue siendo la más utilizada, presenta variabilidad y limitaciones inherentes. Proponemos el tiempo libre de brotes (TLB) como un posible indicador alternativo.

Material y métodos: Se realizó un análisis poblacional de pacientes con EM remitente-recurrente seguidos prospectivamente en un centro terciario entre 2019 y 2024. Se evaluaron anualmente la TAB, el TLB, la proporción de pacientes sin brotes y con tratamiento de alta eficacia.

Resultados: Se incluyeron un total de 215 pacientes (edad media 48,2 ± 13,8 años; 67% mujeres). El porcentaje de pacientes con tratamiento de alta eficacia cada año, de 2019 a 2024, fue 13,5%; 15,9%; 16,9%; 18,6%; 22,6% y 24,0%; respectivamente. La proporción de pacientes sin brotes fue 81,1%; 82,4%; 84,4%; 81,7%; 90,5% y 90,5%. La TAB media para cada año fue 0,22; 0,22; 0,18; 0,22; 0,10 y 0,09; respectivamente. La mediana del TLB en los mismos puntos de tiempo fue de 3,90; 4,29; 4,87; 4,75; 5,72; y 6,12 años. El TLB correlacionó mejor con la proporción de pacientes con tratamiento de alta eficacia que la TAB (coeficiente de correlación de Spearman 0,943 vs. -0,82).

Conclusión: El TLB puede constituir un indicador viable y robusto usado de forma complementaria a la TAB para evaluar la actividad clínica en el panorama actual de la EM.

List of sessions