x

Política de cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.

Más información
Solicitud de permisos - Ayuda - - Regístrese - Teléfono 902 888 740
Buscar en
Medicina Reproductiva y Embriología Clínica 2018;5:90-6 - DOI: 10.1016/j.medre.2018.03.002
ORIGINAL
Resultados de inseminación artificial (conyugales y de donante) del Registro Nacional de Actividad-Registro de la Sociedad Española de Fertilidad. Años 2014 y 2015
Artificial insemination outcomes (conjugal and donor) according to the National Activity Register-Spanish Fertility Society Register for 2014 and 2015
Mirian Canalesa, Isabel Ponsb, Fernando Pradosc, Irene Cuevasd, Ester Vidale, Montserrat de Andrésf, Juana Hernándezg, María José de los Santosh, Julio Herreroi, Yolanda Cabelloj, Rosario Buxaderask, Ana Segural, Maika Garcíam, José Antonio Castillaa,n,ñ,,
a U. Reproducción, UGC de Laboratorio Clínico, UGC Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Virgen de las Nieves, Instituto de Investigación Biosanitaria de Granada (IBS.GRANADA), Granada, España
b U. Reproducción Humana García del Real, Instituto de Medicina EGR, Madrid, España
c HM Fertility Center Montepríncipe, Boadilla del Monte, Madrid, España
d U. Reproducción Humana- Salud Sexual, Hospital General Universitari, Valencia, España
e U. Reproducció Assistida, Hospital Clínic i Provincial, Barcelona, España
f U. Reproducción, Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba, España
g Clínica Ginecológica Juana Hernández, Logroño, La Rioja, España
h Laboratorio FIV, IVI, Valencia, España
i Centro de Reproducción Asistida, Hospital Universitari Vall d??Hebron, Barcelona, España
j Unidad de Reproducción Asistida, Clínica Ruber, Madrid, España
k S. Medicina de la Reproducción, Departamento Obstetricia, Ginecología y Reproducción, Institut Universitari Quiron Dexeus, Barcelona, España
l U. Andrología, Servicio de Urología, Hospital General Universitario de Alicante, U. Reproducción, Clínica Vistahermosa, Alicante, España
m Reproducción Bilbao, Bilbao, Vizcaya, España
n MásVida Reproducción, Sevilla, España
ñ Ceifer Biobanco, Granada, España
Recibido 02 marzo 2018, Aceptado 05 marzo 2018
Resumen
Introducción

Se analiza el impacto de los cambios legislativos, que han hecho obligatoria la participación en el Registro de la Sociedad Española de Fertilidad al ser considerado por la administración como Registro Nacional Actividad en Reproducción Humana Asistida, en adelante RNA-Registro SEF, de Inseminación Artificial durante los años 2014 y 2015.

Material y métodos

Se analizan los datos de inseminación artificial conyugal (IAC) y de donante (IAD) recopilados por el RNA-Registro SEF durante los años 2014 y 2015, y se comparan con los datos obtenidos en años anteriores. La participación fue obligatoria para los centros de reproducción españoles y se recogen datos agregados por centro, monitorizando in situ los datos aportados por más del 15% de los centros participantes. Más del 75% de los centros autorizados por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad participaron estos años. Se analizaron un total de 40.177 ciclos en 2014 (28.204 ciclos de IAC y 11.973 de IAD) y 38.903 ciclos en 2015 (26.959 ciclos de IAC y 11.944 de IAD).

Resultados

No se han observado cambios en la tasa global de gestaciones por ciclo tanto para IAC (2014:13,0%; 2015: 13,5%) como para IAD (2014: 20,3%; 2015: 20,6%). El 12,3% de las gestaciones obtenidas mediante IAC fueron múltiples en 2014. Cifras cercanas aparecen en 2015 con 11,1%. Resultados similares se han observado en IAD, la tasa de gestación múltiple en 2014 fue 12,1% y en 2015 12,2%. En aquellos embarazos conseguidos con IAC un 16,5% terminaron en aborto en 2014 y 18,7% en 2015. En la técnica con donante terminaron en aborto un 16,7% en 2014 y 18,7% en 2015.

Conclusiones

La participación obligatoria en el RNA-Registro SEF ha puesto en evidencia que lejos de ser una técnica en desuso, la IA es una técnica muy utilizada en España, manteniendo su nivel de eficacia a lo largo de los años.

Abstract
Introduction

This document analyses the outcomes due to the legislative changes in 2014 and 2015, which introduced mandatory participation in the Spanish Fertility Society register of artificial insemination, which is officially taken as the National Register of assisted human reproduction activity, henceforth RNA-Register SEF.

Material and methods

The RNA- Register SEF data on conjugal and donor insemination (AI-C and AI-D, respectively) for 2014 and 2015 are analysed and compared with the data for previous years. Participation was mandatory for Spanish assisted reproduction centres. Aggregate data were compiled for each centre, and in situ monitoring was carried out on the data provided from over 15% of them. More than 75% of the centres authorised by the Spanish Ministry of Health, Social Services and Equality supplied data during this period. In 2014, a total of 40,177 cycles were analysed (28,204 cycles of AI-C and 11,973 cycles of AI-D). The corresponding figures for 2015 were 38,903 cycles: 26,959 of AI-C and 11,944 of AI-D).

Results

No changes were observed in the overall rate of gestations per cycle, either for AI-C (13.0% in 2014 and 13.5% in 2015) or for AI-D (20.3% in 2014 and 20.6% in 2015). There were 12.3% and 11.1% multiple pregnancies obtained by AI-C in 2014 and 2015, respectively. Similar results were obtained by AI-D, for which the multiple gestation rates were 12.1% and 12.2% in 2014 and 2015, respectively. Of the gestations produced by AI-C, 16.5% resulted in miscarriage in 2014, and 18.7% in 2015. With the donor technique, 16.7% resulted in miscarriage in 2014, and 18.7% in 2015.

Conclusions

The mandatory participation in RNA- Register SEF has shown that, far from being an outmoded technique, artificial insemination is widely used in Spain, and remains effective over time.

Palabras clave
Técnicas de reproducción asistida, Inseminación intrauterina, Inseminación artificial conyugal, Inseminación artificial de donante
Keywords
Assisted reproduction techniques, Intrauterine insemination, Conjugal artificial insemination, Donor artificial insemination
Descargar PDF

Artículo

Para leer el texto completo de este artículo es necesario ser suscriptor de Medicina Reproductiva y Embriología Clínica o comprar un acceso puntual.

Introduzca su nombre de usuario y contraseña: