Objetivos: Estimar la diferencia en el diagnóstico de ERC según se usen valores de filtrado glomerular estimado (FGe) (criterios KDOQI-2002) o la valoración del FGe asociado al grado de albuminuria (criterios KDIGO-2012).

Metodología: Se identifican pacientes mayores de 50 años con algún factor de riesgo cardiovascular reflejado en su historial informatizado que presenten datos en el último año referidos a la determinación en dos ocasiones o más del cociente albumina/creatinina y de creatinina sérica para calcular el FGe. Se cataloga a cada paciente por la propuesta KDOQI y KDIGO y se comparan con la presencia de diagnóstico previo de ERC y entre sí.

Resultados: Detectados 1.190 pacientes con una edad media de 67,7 ± 10,3 años (mujeres-55,5%) En 83 de ellos consta el diagnóstico de ERC. Según FGe se identifican 159 casos diagnosticables de ERC (grados 3a, 3b, 4 y 5) Si valoramos conjuntamente FGe y grado de albuminuria los diagnosticables de ERC son 330 pacientes (grados de riesgo nivel moderado, alto o muy alto) un 51,9% más que con el uso únicamente del FGe.

Conclusiones: Existe un infra diagnóstico de la ERC en nuestra zona de salud independientemente del modo de estimarla. El uso de los criterios KDOQI identifica tan solo a la mitad de la población que se encuentra expuesta a riesgo por ERC frente a la propuesta KDIGO. Esta diferencia es relevante ya que la puesta en marcha precoz de sencillas medidas de nefroprotección pueden frenar e incluso revertir la progresión de la ERC en pacientes con FRCV.