Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Mejora del sistema de urgencias médicas: resultados de un cuestionario multi-pr...
Información de la revista
Vol. 67. Núm. 6.
Páginas 301-315 (Junio - Julio 2020)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
66
Vol. 67. Núm. 6.
Páginas 301-315 (Junio - Julio 2020)
Original
DOI: 10.1016/j.redar.2020.01.017
Mejora del sistema de urgencias médicas: resultados de un cuestionario multi-profesional
Improving medical emergency system: Results of a multi-professional questionnaire
Visitas
...
S. Monteiroa,
Autor para correspondencia
sofia.monteiro@ulsm.min-saude.pt

Autor para correspondencia.
, J. Camõesb, D. Carvalhob, R. Araújob, E. Gomesb
a Medicina Interna, Departamento de Medicina, Hospital Pedro Hispano, Unidad Local de Salud Matosinhos, Matosinhos, Portugal
b Medicina Intensiva, Departamento de Urgencias y Medicina Intensiva, Hospital Pedro Hispano, Unidad Local de Salud Matosinhos , Matosinhos, Portugal
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (6)
Tabla 1. Características de los participantes
Tabla 2. Conocimiento del sistema de urgencias médicas
Tabla 3. Opinión sobre comportamiento y desempeño del EUM, respuestas totales
Tabla 4. Opinión sobre comportamiento y desempeño del UEM, clasificada por interlocutores y respondedores
Tabla 5. Opinión sobre el comportamiento y desempeño de EUM, clasificada por profesión
Tabla 6. Experiencia con respecto a la activación del EUM, respuestas totales y clasificación por profesión
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Objetivo

Este estudio tuvo como objetivo identificar formas de mejorar el sistema de emergencia médica (SEM) en sus diferentes componentes, e inferir las causas de fallo de activación del equipo de emergencia médica (EEM).

Métodos

Se realizó un cuestionario sobre opiniones y actitudes hacia el SEM, dirigido a todos los profesionales del hospital, que tiene un SEM implementado con soporte vital básico (SVB) desde 1998.

Resultados

El 32% (n=585) de los profesionales del hospital respondió, de estos el 37,8% no eran médicos ni enfermeras. En promedio pasaron 6 años desde la certificación SVB, sin embargo, 102 profesionales (17,4%) no lo habían hecho. Un porcentaje relevante admitió no estar familiarizado con los diferentes componentes del SEM (criterios de activación 16,4%, número de teléfono 4,1%, contenido de los aparatos de reanimación 42,4% y monitor desfibrilador 47,4%), porcentajes disminuidos entre aquellos que habían tomado el curso SVB. La mayoría de los profesionales valoraran la EEM como muy importante, sin embargo 83 (23%) no pudieron confirmar que el informe y 17 (4,4%) que la asignación de tareas sucedió después y durante la activación, respectivamente. Al activar la EEM 52 (18,1%) admitieron temor a las críticas y 38 (13,3%) acordaron que necesitaban validación por parte de otro profesional, factores no influenciados por la finalización del curso SVB. Ciento veintisiete (45,7%) de los encuestados señalaron una carga de trabajo excesiva como barrera para reconocer a los pacientes enfermos.

Conclusión

A pesar de los esfuerzos educativos y de auditoría, el SEM no está completamente integrado en la cultura hospitalaria. La certificación SVB para todos los profesionales y las habilidades no técnicas de EEM identificadas son áreas de potencial mejoría del SEM. La falta de familiaridad con los criterios de activación, el miedo a las críticas y la carga de trabajo excesiva se identificaron como fallos en las causas de activación.

Palabras clave:
Soporte vital básico
Paciente crítico
Equipo de emergencia médica
Equipo de respuesta rápida
Sistema de emergencia médica
Abreviaturas:
EUM
HPH
OP
SVA
SUM
SVB
SVI
UCI
Abstract
Objective

This study aimed to identify ways to improve the Medical Emergency System (MES) in its different components and infer Medical Emergency Team (MET) activation failure causes.

Methods

A questionnaire regarding opinions and attitudes towards the MES was conducted, targeting all professionals at the hospital, which has an implemented MES with Basic Life Support (BLS) since 1998.

Results

Thirty two percent (n=585) of hospital professionals answered, from these 37.8% were neither doctors nor nurses. In mean six years passed since the BLS certification, yet 102 professionals (17.4%) had not done it. A relevant percentage admitted to not being familiarized with the different components of the MES (activation criteria 16.4%, telephone number 4.1%, content of the resuscitation trolleys 42.4% and defibrillator-monitor 47.4%), percentages lessened among those had taken the BLS course. The majority highly valued MET, however 83 (23%) could not confirm that debriefingand 17 (4.4%) that allocation of tasks happened after and during activation, respectively. When activating MET 52 (18.1%) admitted fear of criticism and 38 (13.3%) agreed that they needed validation by another professional, factors not influenced by BLS course completion. Excessive workload as a barrier to recognize ill patients was pointed by 127 (45.7%) of the respondents.

Conclusion

Despite educational and auditing efforts, the MES is not fully integrated into hospital culture. BLS certification for all professionals and non-technical skills of MET were identified has major areas for MES improvement. Unfamiliarity with activation criteria, fear of criticism and excessive workload were identified as failure of activation causes.

Keywords:
Basic Life Support
Critically ill patient
Medical Emergency Team
Rapid Response Team
Medical Emergency System

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos