Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Eficacia y seguridad del bloqueo femoral continuo guiado con ecografía frente a...
Información de la revista
Vol. 64. Núm. 2.
Páginas 79-85 (Febrero 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
370
Vol. 64. Núm. 2.
Páginas 79-85 (Febrero 2017)
Original
Eficacia y seguridad del bloqueo femoral continuo guiado con ecografía frente a la analgesia epidural en el postoperatorio de artroplastia total de rodilla
Effectiveness and safety of continuous ultrasound-guided femoral nerve block versus epidural analgesia after total knee arthroplasty
Visitas
370
J.J. Fedriani de Matosa,
Autor para correspondencia
jjfedriani@gmail.com

Autor para correspondencia.
, F.J. Atienza Carrascoa, J. Díaz Crespoa, A. Moreno Martína, P. Tatsidis Tatsidisa, L.M. Torres Morerab
a Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital de Especialidades de Jerez de la Frontera, Jerez de la Frontera, España
b Servicio de Anestesiología y Reanimación, Hospital Puerta del Mar, Cádiz, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Datos demográficos y quirúrgicos
Tabla 2. Pacientes que requieren analgesia de rescate. Consumo medio y total de morfina durante todo el periodo de estudio
Tabla 3. Incidencias de efectos secundarios
Tabla 4. Análisis de la satisfacción
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

La artroplastia total de rodilla es una intervención asociada a dolor postoperatorio de severa intensidad. El objetivo de este estudio fue comparar el bloqueo continuo del nervio femoral ecoguiado con la analgesia epidural continua, ambos con bajas concentraciones de anestésico local en el postoperatorio inmediato de este proceso.

Material y métodos

Estudio prospectivo aleatorizado no enmascarado de 60 pacientes intervenidos de prótesis total de rodilla aleatorizados en 2 grupos. Treinta pacientes recibieron un bloqueo epidural continuo mientras que los otros 30 recibieron un bloqueo continuo del nervio femoral ecoguiado, utilizando para la infusión levobupivacaína 0,125% en ambos grupos. Se valoró la existencia de diferencias en cuanto al control del dolor, la aparición de efectos colaterales y complicaciones entre ambas técnicas, así como la necesidad de opiáceos de rescate y el grado de satisfacción con el tratamiento recibido durante las primeras 48h de postoperatorio.

Resultados

La calidad de la analgesia fue similar en ambos grupos, aunque en las primeras 6h de postoperatorio los pacientes del grupo epidural presentaron menor dolor tanto en reposo como en movimiento (p=0,007 y p=0,011). Esta diferencia no se observó a las 24h (p=0,084 y p=0,942). A las 48h el control del dolor en reposo en el grupo bloqueo femoral fue mejor que en el epidural (p=0,009). El consumo medio de morfina y el grado de satisfacción fueron similares. La analgesia epidural presentó el mayor índice de efectos colaterales (p=0,003).

Conclusiones

El bloqueo continuo del nervio femoral ecoguiado proporciona una analgesia y un consumo de morfina similares a la analgesia epidural, con un mismo grado de satisfacción pero con menor índice de efectos colaterales en el postoperatorio de artroplastia total de rodilla.

Palabras clave:
Bloqueo femoral continuo
Analgesia epidural
Ecografía
Artroplastia total de rodilla
Levobupivacaína
Abstract
Objectives

Total knee arthroplasty is associated with severe postoperative pain. The aim of this study was to compare continuous ultrasound-guided femoral nerve block with continuous epidural analgesia, both with low concentrations of local anaesthetic after total knee arthroplasty.

Material and methods

A prospective, randomised, unblinded study of 60 patients undergoing total knee replacement, randomised into two groups. A total of 30 patients received continuous epidural block, while the other 30 received continuous ultrasound-guided femoral nerve block, as well as using 0.125% levobupivacaine infusion in both groups. Differences in pain control, undesirable effects, and complications between the two techniques were assessed, as well as the need for opioid rescue and the level of satisfaction with the treatment received during the first 48hours after surgery.

Results

No differences were found in demographic and surgical variables. The quality of analgesia was similar in both groups, although in the first six hours after surgery, patients in the epidural group had less pain both at rest and with movement (P=.007 and P=.011). This difference was not observed at 24hours (P=.084 and P=.942). Pain control at rest in the femoral block group was better at 48hours after surgery than in the epidural group (P=.009). The mean consumption of morphine and level of satisfaction were similar. Epidural analgesia showed the highest rate of side effects (P=.003).

Conclusions

Continuous ultrasound-guided femoral nerve block provides analgesia and morphine consumption similar to epidural analgesia, with the same level of satisfaction, but with a lower rate of side effects after total knee arthroplasty.

Keywords:
Continuous femoral nerve block
Epidural analgesia
Ultrasound
Total knee arthroplasty
Levobupivacaine

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos