Buscar en
Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Toda la web
Inicio Revista Española de Anestesiología y Reanimación Anestesia general en pacientes con discapacidad intelectual sometidos a cirugía...
Información de la revista
Vol. 55. Núm. 3.
Páginas 137-143 (Marzo 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 55. Núm. 3.
Páginas 137-143 (Marzo 2008)
Anestesia general en pacientes con discapacidad intelectual sometidos a cirugía dental
General anesthesia in mentally disabled patients undergoing dental surgery
Visitas
1967
M.F. Mirón Rodrígueza,
Autor para correspondencia
mfmiron@gmail.com

Correspondencia: Manuel Francisco Mirón Rodríguez C/ Cesáreo Moreno, 18 10930 Navas del Madroño (Cáceres) Aceptado para su publicación en enero de 2008.
, F.J. García-Miguelb, A. Becerra Cayetanoa, E. Del Cojo Pecesa, J. Rueda Garcíac, F. Gilsanz Rodríguezd
a Servicio de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor. Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz.
b Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital General de Segovia.
c Unidad de Salud Bucodental. Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz.
d Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital Universitario Materno-Infantil “La Paz”. Madrid.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Datos demográficos, antecedentes personales, clasificación ASA de los pacientes
Tabla 2. Valoración de la vía aérea de los pacientes del estudio
Tabla 3. Vías de intubación endotraqueal usadas en cada uno de los grupos
Tabla 4. Complicaciones intraoperatorias en cada uno de los grupos
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Describir la técnica anestésica empleada, valorar la vía aérea y analizar las complicaciones perioperatorias en pacientes con discapacidad intelectual (DI) sometidos a anestesia general para cirugía dental.

Material y métodos

Estudio prospectivo, descriptivo y comparativo de pacientes ASA II-III con DI. Se distribuyeron en dos grupos: DI leves-moderados y DI gra-ves-muy graves. La inducción fue intravenosa o inhalatoria según la disponibilidad de acceso venoso. El mantenimiento se realizó con oxígeno/aire, y sevofluora-no a concentración variable para mantener un BIS entre 40–60. El análisis estadístico incluyó X2 de Mantel y Haensel, t de Student.

Resultados

Se incluyeron 47 pacientes. La técnica anestésica mantuvo la estabilidad hemodinámica en ambos grupos. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre la clasificación Mallampati, la clasificación de Cormack-Lehane y el grado de discapacidad. La incidencia de complicaciones fue mayor en el grupo de mayor discapacidad, siendo la más frecuente la dificultad de intubación endotraqueal. La bradicardia fue la complicación más frecuente en los DI leves-moderados.

Conclusiones

La técnica anestésica empleada en este tipo de pacientes se mostró segura y eficaz. Mayor grado de DI conlleva peor exploración de la vía aérea y peor laringoscopia directa. El BIS se mostró igualmente eficaz que en la población sin discapacidad.

Palabras clave:
Discapacitado intelectual
Anestesia inhalatoria
sevofluorano
Cirugía dental
Summary
Objective

To describe the anesthetic technique used, the evaluation of airway patency, and the perioperative complications in patients with lower than average intelligence (mentally disabled) who are administered general anesthesia for dental surgery.

Material and methods

We carried out a prospective, descriptive, comparative study of mentally disabled ASA 2–3 patients. The patients were distributed in 2 groups: mild to moderate mental disability and severe to very severe mental disability. Induction was via intravenous or inhaled anesthesia depending on availability of venous access. Maintenance was with sevoflurane in oxygen and air at variable concentrations in order to maintain a bispectral index (BIS) between 40 and 60. Statistical comparisons were based on the χ2 test, the log-rank test and the t test.

Results

Forty-seven patients were enrolled. The anesthetic technique maintained hemodynamic stability in both groups. No statistically significant differences were found in Mallampati classification, Cormack-Lehane classification, or level of disability. The incidence of complications was higher in the group with more severe disability; the most common complication was difficult tracheal intubation. Bradycardia was the most common complication in the group with mild to moderate mental disability.

Conclusions

The anesthetic technique used in this study proved to be safe and effective in this type of patient. A higher degree of mental disability led to less effective examination of the airway and more difficult direct laryngoscopy. BIS was as effective for monitoring in this population as it is in the general population.

Key words:
Mentally disabled person
Inhaled anesthesia
Sevoflurane
Dental surgery

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Revista Española de Anestesiología y Reanimación
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Revista Española de Anestesiología y Reanimación

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.redar.2023.07.001
No mostrar más