metricas
covid
Radiología Estrategias de localización por imagen en el hiperparatiroidismo primario
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
50
Original
Disponible online el 14 de agosto de 2025
Estrategias de localización por imagen en el hiperparatiroidismo primario
Imaging localization strategies in primary hyperparathyroidism
Visitas
50
A. Adarve Castroa,b,,
Autor para correspondencia
elaadarve@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, V. Soria Utrillac,, J.M. Castro-Garcíad, D. Morales Garcíae, M.J. Ruiz-Gómeza, F. Sendra Porteroa, D. Domínguez Pinosa,b
a Departamento de Radiología y Medicina Física, Facultad de Medicina, Universidad de Málaga, Málaga, España
b Radiología, Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España
c Endocrinología, Hospital Regional Universitario de Málaga, Málaga, España
d Radiología, Hospital General Universitario de Alicante, Alicante, España
e Cirugía Endocrina, Hospital Universitario Virgen de la Victoria, Málaga, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Tabla 1. Resultados demográficos, parámetros analíticos y criterios de indicación quirúrgica de la muestra
Tablas
Tabla 2. Resultados de sensibilidad, VPP y precisión de las diferentes pruebas de imagen realizadas a los pacientes del grupoB
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Las glándulas paratiroides presentan una notable variabilidad anatómica, lo que complica la localización preoperatoria. Idealmente, la paratiroidectomía mínimamente invasiva requiere dos pruebas de imagen concordantes. Este estudio pretende evaluar el grado de concordancia de las diferentes pruebas disponibles con los hallazgos quirúrgicos y crear un algoritmo para discernir el orden en que deben realizarse estas pruebas.

Métodos

Este estudio prospectivo incluyó a 93 pacientes con hiperparatiroidismo primario (HPTP) sometidos a SPECT/TC con 99mTc-sestamibi y ecografía cervical. Los casos discordantes se sometieron a pruebas de imagen secundarias (ecografía con contraste [CEUS], TC, RM o PET/TC 18F-colina) según el criterio del endocrinólogo. Se calcularon para cada modalidad la sensibilidad, el valor predictivo positivo (VPP), la precisión y el índice κ de Cohen (κ) en relación con los resultados quirúrgicos.

Resultados

De los 93 pacientes estudiados, 46 (49,5%) se incluyeron en el grupoA (localización concordante entre 99Tc-sestaMIBI y ecografía) y 47 (50,5 %) en el grupoB (pruebas iniciales discordantes). En general, la SPECT/TC con 99mTc-sestamibi mostró κ=0,55 (p<0,001), mientras que la ecografía demostró κ=0,67 (p<0,001). En el grupoB, las pruebas de imagen arrojaron los siguientes valores κ: CEUS=0,64 (p<0,001), PET/CT18F-colina=0,62 (p=0,013), TC=0,54 (p=0,002), ecografía=0,43 (p<0,001), 99mTc-sestamibi SPECT/TC=0,34 (p=0,013) y RM=0,14 (p=0,145).

Conclusión

En los pacientes con HPTP con criterios quirúrgicos en los que la gammagrafía y la ecografía iniciales fueron concordantes, ambas pruebas mostraron una concordancia moderada con la cirugía. En los casos discordantes, la CEUS mostró la mayor concordancia con la cirugía, seguida de la PET/TC con 18F-colina. Así, proponemos un algoritmo en el que las pruebas de localización deben realizarse en un orden determinado en función del rendimiento de cada prueba en cada escenario posible.

Palabras clave:
Concordancia
Ecografía con contraste
Tomografía computarizada por emisión de positrones
Hiperparatiroidismo primario
Tomografía computarizada por emisión de fotón único
Ecografía
Abstract
Objectives

Parathyroid glands exhibit a notable anatomical variability, complicating preoperative localization. Minimally invasive parathyroidectomy ideally requires two concordant imaging tests. This study aims to evaluate the degree of concordance of the different tests available with surgical findings and to create an algorithm to discern the order in which these tests should be performed.

Methods

This prospective study included 93 patients with primary hyperparathyroidism (PHP) undergoing 99mTc-sestamibi SPECT/CT and cervical ultrasound. Discordant cases underwent secondary imaging (contrast-enhanced ultrasound [CEUS], CT, MRI, or 18F-choline PET/CT) based on endocrinologist criteria. Sensitivity, positive predictive value (PPV), accuracy, and Cohen&apos;s Kappa index (κ) relative to surgical outcomes were calculated for each modality.

Results

Of the 93 patients studied, 46 (49.5%) were included in groupA (concordant location between 99Tc-sestamibi and ultrasound) and 47 (50.5%) in groupB (discordant initial tests). Overall, 99mTc-sestamibi SPECT/CT showed κ=.55 (P<.001), while ultrasound demonstrated κ=.67 (P<.001). In groupB, imaging tests yielded the following κ values: CEUS=.64 (P<.001), 18F-choline PET/CT=.62 (P=.013), CT=.54 (P=.002), ultrasound=.43 (P<.001), 99mTc-sestamibi SPECT/CT=.34 (P=.013) and MRI=.14 (P=.145).

Conclusion

In patients with PHP with surgical criteria in whom initial scintigraphy and ultrasound were concordant, both tests showed moderate concordance with surgery. In discordant cases, CEUS showed the greatest concordance with surgery, followed by 18F-choline PET/CT. Thus, we propose an algorithm in which localization tests should be performed in a certain order based on the performance of each test in each possible scenario.

Keywords:
Concordance
Contrast-enhanced ultrasound
Positron emission tomography computed tomography
Primary hyperparathyroidism
Single photon emission computed tomography
Ultrasonography

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Radiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas