Buscar en
Radiología
Toda la web
33 Congreso Nacional de la SERAM GESTIÓN Y CALIDAD
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
33 Congreso Nacional de la SERAM
Bilbao, 19-22 Mayo 2016
Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Listado de sesiones

 

Cartas de presentación

  • Carta de la Presidente de la SERAM
  • Carta de la Presidente del Comité Científico
  • Carta del Presidente del Comité Organizador Local

Comités del 33 Congreso de la SERAM

  • Presidencia de honor y comités
  • Comité organizador del 33 Congreso de la SERAM
  • Comité organizador local
  • Comité científico del 33 Congreso de la SERAM
  • Subcomités científicos del 33 Congreso de la SERAM
  • SERAM - Filial de la SERAM en Euskadi. Junta directiva SERAM
  • Junta directiva de la filial de SERAM en Euskadi
  • Comisión científica de la SERAM

Medallas de Oro de la SERAM

  • Dra. Dña. Carmen Martínez Serrano
  • Dr. D. Javier Beltrán Latorre
  • Dr. D. Pablo Ros Riera

Miembros de honor

  • Prof. Mauricio Castillo
  • Prof. Paul M. Parizel
  • Prof. Eric J. Stern

Sistema de acreditación

Información general del congreso

  • Fechas del congreso
  • Sede del congreso
  • Página web del congreso
  • Secretaría Científica y Técnica
  • Inscripción
  • Horario del congreso
  • Secretaría Técnica y entrega de documentación
  • Normas para ponentes
  • Normas para trabajos libres
  • Entrega del material audiovisual
  • Publicaciones del congreso
  • Premios del congreso
  • Cafés de trabajo
  • Reservas de hoteles
  • Medios de transporte

Programa científico

 

Comunicación
148. GESTIÓN Y CALIDAD
Texto completo

0 - ADECUACIÓN DE LAS PETICIONES RADIOLÓGICAS EN PATOLOGÍA MÚSCULO-ESQUELÉTICA: DIFERENCIAS ENTRE ATENCIÓN PRIMARIA Y ESPECIALIZADA

M.F. Cegarra Navarro1, M. Alcaraz Baños2, A. Sánchez Fernández1, M.V. Redondo Carazo1, C. Ojados Hernández1 y P. Alemán Díaz1

1Hospital General Universitario Reina Sofía, Murcia, España. 2Área de Radiología y Medicina Física, Facultad de Medicina, Murcia, España.

Objetivos: Cuantificar las peticiones de radiografías simples músculo-esqueléticas (ME) desde Atención Primaria (AP) y Atención Especializada (AE), valorar sus indicaciones según las guías Europeas publicadas y analizar las diferencias entre AP y AE.

Material y métodos: Recogemos en febrero-2015 las peticiones radiológicas de los 12 centros de salud y 6 servicios de nuestro hospital, identificando datos del paciente, servicio, médico solicitante, fechas de petición y realización, prioridad, localización y proyecciones. Valoramos la adecuación de cada solicitud a las guías publicadas por la Comisión Europea, clasificándolas en indicada, especializada, no sistemáticamente indicada, no indicada, no reflejada y no valorable. Se realiza análisis de varianza con contraste de medias, análisis de regresión y correlación lineales; considerando significativos valores de p < 0,05.

Resultados: Cuantificamos 633 peticiones (AP:312, AE: 321). En AP todas electrónicas y con correcta cumplimentación de los datos del paciente y médico, mientras que en AE sólo 8.4% electrónicas y 28% sin el nombre del médico (p < 0,005). En AP el 100% informan del proceso y en AE solo un 37% (p < 0,01) aunque ambos no suelen reflejar la sospecha diagnóstica (AP:19%, AE: 45%). La localización y proyecciones son adecuadas. El tiempo medio hasta la realización de la radiografía es menor en AP que en AE (p < 0,005). Se valoran la mayoría en AP como “no sistemáticamente indicadas” (66%) y en AE como “no reflejado” (46%), considerándose “indicadas” sólo el 23% en AP y el 7% en AE (p < 0,005).

Conclusiones: Existe un gran número de peticiones injustificadas e inadecuadas, con la dosis de radiación y el coste sanitario que conlleva.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos