Buscar en
Radiología
Toda la web
Inicio Radiología Uso del stent intracraneal en el tratamiento endovascular en agudo del ictus
Información de la revista
Vol. 59. Núm. 3.
Páginas 218-225 (Mayo - Junio 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
285
Vol. 59. Núm. 3.
Páginas 218-225 (Mayo - Junio 2017)
Original
Uso del stent intracraneal en el tratamiento endovascular en agudo del ictus
Intracranial stents in the endovascular treatment of acute ischemic stroke
Visitas
285
F. Delgado Acostaa,
Autor para correspondencia
fdelgado.neuro@gmail.com

Autor para correspondencia.
, E. Jiménez Gómeza, I. Bravo Reya, F.A. Bravo Rodríguezb, J.J. Ochoa Sepúlvedab, R. Oteros Fernándeza
a Servicio de Radiología, Hospital Reina Sofía de Córdoba, España
b Servicio de Neurología, Hospital Reina Sofía de Córdoba, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (3)
Tabla 1. Datos demográficos, tiempos de actuación y factores de riesgo
Tabla 2. Evolución a los 3 meses en circulación anterior y posterior
Tabla 3. Comparación entere series publicadas y nuestro estudio
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivo

Valorar la eficacia y seguridad del stent intracraneal (SI) como rescate tras el fallo de la trombectomía mecánica en el ictus isquémico agudo.

Material y métodos

Revisión retrospectiva de 42 pacientes (diciembre de 2008-enero de 2016) con SI como rescate. Comparamos la evolución antes y tras incorporar los stentrievers. Valoramos el grado de recanalización en territorio carotídeo y basilar (escala TICIm), factores pronósticos y evolución (escala mRS a los 3 meses). El grado de seguridad se valoró por la aparición de hemorragia sintomática intracraneal (HSI).

Resultados

La mediana del NIHSS en territorio carotídeo fue 17 y en posterior 26. La mediana del tiempo desde la clínica hasta el tratamiento en territorio carotídeo fue de 225 minutos, y en vertebrobasilar, de 390 minutos. Un total de 10 pacientes fueron tratados con fibrinólisis intravenosa (FIV) antes de usar stentrievers. Hubo dos casos con HSI, ambos con FIV previa (p=0,0523). La recanalización fue efectiva en 30 (71,42%), 7 de 14 antes de los stentrievers y 23 de 28 (82,14%) tras ello (p=0,0666). Dos pacientes mostraron buena evolución a 3 meses en el primer grupo y 14 en el segundo (p=0,042). La asociación fue estadísticamente significativa entre recanalización y evolución (p=0,0415) y entre menor tiempo del tratamiento y evolución (p=0,002). Un total de 14 de 29 pacientes en territorio carotídeo y 2 de 13 en posterior tuvieron buena evolución (p=0,078).

Conclusiones

El SI es un método de rescate si el tratamiento habitual falla. Antes hay que usar stentriever para eliminar la carga de trombos. En nuestro estudio, la antiagregación no parece incrementar el riesgo hemorrágico excepto en pacientes con FIV previa.

Palabras clave:
Infarto cerebral
Trombectomía
Tratamiento
Stents
Abstract
Objective

To evaluate the efficacy and safety of intracranial stenting as a rescue therapy after failed mechanical thrombectomy in patients with acute ischemic stroke.

Material and methods

We retrospectively studied 42 patients treated with intracranial stenting after failed mechanical thrombectomy between December 2008 and January 2016. We compared outcomes before and after the incorporation of stentrievers. We assessed the degree of recanalization in the carotid and basilar territories (modified TIMI score), prognostic factors, and outcome (modified Rankin Score at 3 months). Safety was evaluated in function of the appearance of symptomatic intracranial hemorrhage (SICH).

Results

Median NIHSS was 17 in patients with carotid territory strokes and 26 in those with vertebrobasilar territory strokes. Median time from onset of symptoms to treatment was 225minutes in carotid territory strokes and 390minutes in vertebrobasilar territory strokes. A total of 10 patients underwent intravenous fibrinolytic therapy before treatment with stentrievers. Two patients developed SICH; both had undergone intravenous fibrinolytic therapy (p=0.0523). Recanalization was effective in 30 (71.4%) in the entire series: in 7 (50%) of 14 patients treated before the incorporation of stentrievers and in 23 (82.1%) of 28 treated after the incorporation of stentrievers (p=0.0666). Outcome at 3 months was good in 2 (14.3%) patients in the earlier group and in 14 (50%) patients in the later group (p=0.042). We found significant associations between recanalization and outcome (p=0.0415) and between shorter time to treatment and outcome (p=0.002). Outcome was good in 14 (48.3%) of the 29 patients with carotid territory strokes and in 2 (15.4%) of the 13 patients with vertebrobasilar territory strokes (p=0.078).

Conclusions

Intracranial stenting is the rescue treatment when the usual treatment fails. Stentrievers must be used to eliminate the clot burden before stenting. In our study, antiplatelet treatment did not seem to increase the risk of SICH except in patients with prior intravenous fibrinolytic treatment.

Keywords:
Ischemic cerebral stroke
Thrombectomy
Treatment
Stents

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Radiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.rx.2022.10.011
No mostrar más