Para establecer el poder discriminatorio entre sujetos enfermos y sanos de un biomarcador potencial es esencial conocer la variabilidad intrínseca de su método de medida. Este aspecto es especialmente importante en el caso de la medida ecográfica del grosor íntima-media carotídeo, cuyas variaciones submilimétricas, debidas en gran parte a la falta de precisión de la técnica ecográfica y no asumidas como tales, pueden tener un gran impacto clínico en la clasificación del riesgo cardiovascular.
El objetivo de este trabajo es presentar la evidencia sobre la reproducibilidad de la medida del grosor del complejo íntima-media carotídeo, obtenida mediante ecografía, para discutir si la variabilidad de la técnica puede influir en el potencial de este parámetro como biomarcador.
To establish the ability of a potential biomarker to discriminate between diseased and healthy subjects, it is essential to know the intrinsic variability of the methods used to measure the biomarker. This aspect is especially important in the ultrasonographic measurement of carotid intima-media thickness, where submillimetric variations due largely to the unrecognized lack of precision in the ultrasonographic technique can have a significant clinical impact on the classification of cardiovascular risk.
This article aims to present the evidence about the reproducibility of carotid intima-media thickness measured by ultrasonography to discuss whether the variability inherent in the technique can influence the potential of this parameter as a biomarker.
