Regístrese
Buscar en
Radiología
Toda la web
Inicio Radiología Carcinoma ductal in situ: correlación entre la histología y la resonancia magn...
Información de la revista
Vol. 51. Núm. 4.
Páginas 396-402 (Julio 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Vol. 51. Núm. 4.
Páginas 396-402 (Julio 2009)
DOI: 10.1016/j.rx.2009.01.006
Carcinoma ductal in situ: correlación entre la histología y la resonancia magnética de mama
Breast MRI—histologic correlation for ductal carcinoma in situ
Visitas
8156
P.. Neiraa, B.. Aguirrea, T.. Tauba, L.. Gutiérreza, C.. Sáeza, A.. Ibarrab, C.. Silvac
a Servicio de Imágenes de la Mama, Clínica Las Condes, Santiago, Chile
b Servico de Anatomía Patológica, Clínica Las Condes, Santiago, Chile
c Servicio de Radiología, Clínica Las Condes, Santiago, Chile
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Objetivo

Evaluar la concordancia de la resonancia magnética (RM) de mama con la histología en la valoración del tamaño y extensión del carcinoma ductal in situ puro (CDIS), y compararla con la de las técnicas convencionales (mamografía y ecografía).

Material y métodos

Estudio retrospectivo de pacientes consecutivas con biopsia percutánea con resultado de CDIS. Se estimó el coeficiente de concordancia de correlación de Lin para cada uno de las 3 técnicas de imagen con la histología. Además, se revisó la concordancia con gráficos de Bland-Altman. Se evaluaron los cambios de conducta quirúrgica generados por la RM.

Resultados

El grupo estudiado fue de 32 pacientes. En cuanto al tamaño tumoral, la concordancia fue superior en la RM (0,78; intervalo de confianza [IC] de 95%, 0,62–0,87) que en la mamografía (0,43; IC del 95%, 0,19–0,62) o en la ecografía (0,27; IC del 95%, 0,09–0,43). La RM sobrestimó el tamaño con un promedio de 3mm, mientras que la mamografía y la ecografía lo subestimaron en 9 y 18mm, respectivamente. La RM fue superior para la detección del multifocalidad o multicentricidad (7 casos) frente a la mamografía (3 casos) y a la ecografía (0 casos). Hubo 6 cambios de conducta quirúrgica correctos basados en los hallazgos de la RM.

Conclusión

La RM de mama es superior a las técnicas convencionales en la valoración del tamaño de los CDIS. Además, detecta más casos de multifocalidad y multicentricidad, por lo que aconsejamos su utilización prequirúrgica en pacientes diagnosticadas de CDIS, especialmente en mamas densas.

Palabras clave:
Carcinoma ductal in situ
Resonancia magnética
Objective

To evaluate the concordance between the breast MRI findings and the histologic findings for the size and extension of pure ductal carcinoma in situ (DCIS) and to compare this concordance with that of conventional techniques (mammography and ultrasonography).

Material and methods

This is a retrospective study of consecutive patients diagnosed with DCIS after percutaneous biopsy. We estimated Lin's coefficient of concordance for the histologic findings with each of the three techniques. We also assessed concordance using Bland-Altman graphs. Finally, we determined the impact of the MRI findings on the surgical management of patients with DCIS.

Results

A total of 32 patients were included in the study. Concordance between imaging and histology on tumor size was higher for MRI (0.78; 95%CI, 0.62–0.87) than for mammography (0.43; 95%CI, 0.19–0.62) or for ultrasonography (0.27; 95%CI, 0.09–0.43). MRI overestimated the size of DCIS by a mean of 3mm, whereas mammography and ultrasonography underestimated it by 9mm and 18mm, respectively. MRI detected multifocality and multicentricity (7 cases) better than mammography (3) or ultrasonography (0). The MRI findings correctly changed the surgical management in six patients.

Conclusion

Breast MRI is better than conventional techniques for the evaluation of the size of DCIS. Breast MRI also detects more cases of multifocality and multicentricity. We recommend that all patients diagnosed with DCIS (especially those with dense breasts) undergo breast MRI prior to surgery.

Keywords:
Ductal carcinoma in situ
Magnetic resonance imaging

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Radiología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Radiología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 22,50 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

es en pt
Política de cookies Cookies policy Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información aquí. To improve our services and products, we use "cookies" (own or third parties authorized) to show advertising related to client preferences through the analyses of navigation customer behavior. Continuing navigation will be considered as acceptance of this use. You can change the settings or obtain more information by clicking here. Utilizamos cookies próprios e de terceiros para melhorar nossos serviços e mostrar publicidade relacionada às suas preferências, analisando seus hábitos de navegação. Se continuar a navegar, consideramos que aceita o seu uso. Você pode alterar a configuração ou obter mais informações aqui.