Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Validación de la versión española del International Consultation on Incontine...
Información de la revista
Vol. 122. Núm. 8.
Páginas 288-292 (Marzo 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 122. Núm. 8.
Páginas 288-292 (Marzo 2004)
Validación de la versión española del International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form. Un cuestionario para evaluar la incontinencia urinaria
Validation of the Spanish version of the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form. A questionnaire for assessing the urinary incontinence
Visitas
8721
Montserrat Espuña Ponsa, Pablo Rebollo Álvarezb, Montserrat Puig Clotaa
a Instituto Clínico de Ginecología, Obstetricia y Neonatología. Hospital Clínic de Barcelona. Universitat de Barcelona. Barcelona.
b Unidad de Investigación de Resultados en Salud. Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Mostrar másMostrar menos
Fundamento y objetivo: Se estima que entre el 40 y el 70% de los sujetos con incontinencia urinaria (IU) no buscan atención médica. Los cuestionarios autoadministrados pueden ayudar a detectar la IU. El objetivo del estudio fue realizar la validación de la versión española del International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF). Pacientes y método: Contestaron el cuestionario 500 mujeres que acudieron consecutivamente a una unidad especializada en IU. A todas se les realizó un estudio urodinámico y se recogieron sus datos sociodemográficos y clínicos, a fin de disponer de diagnóstico tanto clínico como urodinámico. Se evaluaron la factibilidad, validez, fiabilidad y el poder diagnóstico respecto de ambos diagnósticos, y se calcularon la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivo y negativo. Resultados: El tiempo medio (desviación estándar) de administración del cuestionario fue de 3,5 (1,5) min. Ninguna paciente dejó algún ítem sin contestar. De acuerdo con el diagnóstico clínico, las pacientes con IU puntuaron 11,6 (5,9) y las pacientes sin IU, 4,5 (6,3) (p < 0,001). De acuerdo con el diagnóstico urodinámico, puntuaron 11,1 (6,3) frente a 6,2 (6,5) (p < 0,001). En las pacientes con diagnóstico urodinámico de IU de esfuerzo, la mayor gravedad se asoció a mayor puntuación del ICIQ: gravedad baja, 10,47 (5,61), frente a intermedia, 12,4 (5,72), frente a alta, 13,61 (5,42). El alfa de Cronbach fue de 0,89. La sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivo y negativo respecto al diagnóstico clínico fueron del 92,1, el 55,6, el 88,3 y el 65,9%, respectivamente, y respecto a la urodinámica, del 87,7, el 40,8, el 85,1 y el 46,2%, respectivamente. Conclusiones: Las propiedades psicométricas del ICIQ-SF han demostrado ser satisfactorias y permiten recomendar su uso en la práctica clínica para diagnosticar la IU.
Palabras clave:
Incontinencia de orina
Mujer
Diagnóstico
Background and objective: A big proportion (40-70%) of patients with urinay incontinence (UI) do not ask for medical advice. Self-administered questionnaires may help in detecting UI. The objective of the present study was to validate the Spanish version of the questionnaire «ICIQ-SF». Patients and method: 500 women who consulted at a UI-specialized unit responded to the questionnaire. A urodynamic study was carried out and sociodemographic and clinical data were collected. Feasibility, validity and reliability were assessed. Sensitivity (Se), specificity (Sp) and positive (PPV) and negative (NPV) predictive values of the clinical and urodynamic study were also calculated. Results: The mean time of administration was 3.5 (1.5) minutes. All patients answered all the items of the ICIQ-SF. According to the clinical diagnosis, patients with UI scored 11.6 (5.9) and patients without UI scored 4.5 (6.3) (p < 0.001). According to the urodynamic diagnosis, UI patients scored 11.1 (6.3) vs 6.2 (6.5) (p < 0.001). In patients with an urodynamic diagnosis of «stress UI», a higher severity degree was associated with a higher score on the ICIQ-SF. The values of Se, Sp, PPV and NPV were 92.1%, 55.6%, 88.3% and 65.9%, respectively, regarding clinical diagnosis, and 87.7%, 40.8%, 85.1% and 46.2%, respectively, regarding the urodynamic study. Conclusions: This is the first questionnaire designed for diagnosing UI validated in Spain. The psychometric properties of the ICIQ-SF are satisfactory and allow to recommend the use of the questionnaire in the clinical practice.
Keywords:
Urinary incontinence
Female
Diagnosis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos