metricas
covid
Gastroenterología y Hepatología XXIII Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología Páncreas y vías biliares
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
XXIII Reunión Anual de la Asociación Española de Gastroenterología
Virtual, 4 - 5 noviembre 2020
Listado de sesiones
Comunicación
11. Páncreas y vías biliares
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

246 - APACHE II Y BISAP: VALIDACIÓN DE PRUEBA DIAGNÓSTICA PARA EVALUAR PRONÓSTICO DE PANCREATITIS AGUDA EN UN HOSPITAL DEL PERÚ

O.V. García-Revilla1,2, L.E. Correa-López1,3, R.I. Rubio-Ramos1 y J.A.D. la Cruz-Vargas1,3

1Instituto de Investigación en Ciencias Biomédicas, Universidad Ricardo Palma (Perú). 2Hospital Maria Auxiliadora, Lima (Perú). 3Facultad de Medicina Humana, Universidad Ricardo Palma (Perú).

Introducción: La pancreatitis aguda continúa siendo una enfermedad con morbilidad y mortalidad significativas, en el 2015 se presento como la tercera causa de las admisiones hospitalarias más frecuentes, presentando una incidencia mundial que va en un rango de 4,9-73,4 × 100.000 habitantes. Es diagnosticada mediante criterios clínicos y el proceso inflamatorio puede llegar hasta una falla de órganos. El objetivo del presente estudio fue comparar las escalas de APACHE II y BISAP en el desarrollo de falla orgánica en pacientes con pancreatitis aguda de un hospital público del Perú. Pacientes y métodos: Se realizó un estudio de validación de prueba diagnóstica. Se evaluaron las historias clínicas de pacientes que estuvieron hospitalizados con el diagnostico de pancreatitis aguda en el servicio de Medicina Interna y la Unidad de Cuidados Intensivos. Se aplicó las escalas APACHE II y BISAP, se calculó la curva ROC, sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo. Para el análisis estadístico se utilizó el SPSSv23.

Resultados: Se evaluaron 146 historias de pacientes que cumplían con los criterios de inclusión. Se obtuvo un área bajo la curva de 0,957 para BISAP y 0,996 para APACHE II; con una sensibilidad y especificidad para APACHE II de 83% y 99%, para BISAP de 66% y 99%. El valor predictivo positivo y negativo para APACHE II es 83% y 99% y para BISAP 80% y 98%.

Conclusiones: La escala de APACHE II fue superior para detectar falla de órganos. Se determinó que ambas escalas poseen alta especificidad, siendo mayor la sensibilidad en la escala BISAP.

Listado de sesiones