La efectividad de la tabla de parada cardiaca (PC) en la reanimación cardiopulmonar no se ha establecido, aunque se recomienda realizar las compresiones sobre una superficie firme.
ObjetivosConocer la relación entre el uso de tabla de PC y profundidad de las compresiones torácicas. Conocer la preferencia de los reanimadores al realizar las compresiones torácicas sin tabla de PC o con ella.
MetodologíaEstudio experimental, simple ciego con datos apareados. La plantilla completa de profesionales sanitarios de la Unidad de Cuidados Intensivos realizó 2simulaciones de un minuto de compresiones torácicas ininterrumpidas, una sin tabla de PC y otra con ella. Se valoró la calidad de las compresiones torácicas: frecuencia, profundidad, reexpansión y porcentaje de compresión. La colocación de la tabla de PC se aleatorizó de forma simple en la primera medición. Los sujetos desconocían la diferencia entre ambas escenas. La participación fue voluntaria. Se realizaron 2 análisis mediante la t de Student con datos apareados, uno dependiendo del orden de medición y otro con relación a la presencia o no de la tabla de PC.
ResultadosParticiparon 71 trabajadores de la plantilla (87,6%). La presencia de la tabla de PC se asoció a un aumento de la profundidad media (47,99mm vs. 48,99mm; p=0,008) y al porcentaje de profundidad >50mm (63,65 vs. 76,17; p=0,002). Al analizar el orden de simulación, se apreció un aumento en la frecuencia de las compresiones torácicas en la segunda medición (131,14 vs. 135,03; p=0,009). Los participantes no tuvieron preferencia entre las 2simulaciones (p=0,749).
ConclusionesLa tabla de PC como plano duro aumenta la profundidad media y el porcentaje de compresión de las compresiones torácicas durante la reanimación cardiopulmonar en colchón de hospital sin afectar a la reexpansión del tórax ni a la frecuencia. Los reanimadores no perciben la presencia de la tabla de PC, no hay preferencia en su ejecución sin tabla o con tabla.
The effectiveness of the backboard in cardiopulmonary resuscitation has not been established although it is recommended to perform compressions on a firm surface.
ObjectivesTo determine the relationship between the use of the backboard and the depth of chest compressions. To know the preference of rescuers when performing chest compressions without or with backboard.
MethodologySingle-blind, experimental study with paired data. All staff of healthcare workers in the Intensive Care Unit performed 2one-minute simulations of uninterrupted chest compressions, one without and one with a backboard. The quality of the chest compressions was valued: Rate, depth, complete chest release and compression, performed with and without backboard. The placement of the backboard was simply randomized at the first measurement. The subjects were unaware of the difference between the 2scenarios. Participation was voluntary. Two analyzes were performed with paired Student's t-test: one analyzing the order of measurement and the other in relation to the presence or absence of the backboard.
ResultsSeventy-one workers (87.6%) of the staff participated. The presence of the backboard was associated with an increase in the average depth (47.99mm vs. 48.99mm, P=0.008 and the percentage of compression> 50mm (63.65 vs. 76.17, P=0.002. When analyzing the simulation order, an increase in the frequency of chest compressions was observed in the second measurement (131.14 vs. 135.03, P=0.009). Participants had no preference between the 2simulations (P=0.749).
ConclusionsThe backboard as a hard plane increases the mean depth and percentage of chest compression during cardiopulmonary resuscitation on hospital mattress without affecting complete chest release or rate. The rescuers do not perceive the presence of the backboard, and there is not preference in its execution without or with a backboard.
Artículo
Diríjase al área de socios de la web de la SEEIUC, (https://seeiuc.org/mi-cuenta/iniciar-sesion/) y autentifíquese.







