metricas
covid
Endocrinología, Diabetes y Nutrición XXXVI Congreso Nacional de la Fundación Sociedad Española de Diabetes COMUNICACIONES ORALES 08: EDUCACIÓN TERAPÉUTICA
Información de la revista

Congreso

Comunicación
COMUNICACIONES ORALES 08: EDUCACIÓN TERAPÉUTICA
Texto completo
Descargar PDF
Compartir
Compartir

CO-046 - MONITORIZACIÓN DE GLUCOSA EN PERSONAS CON DIABETES TIPO 2. EXPERIENCIA EN UNA UNIDAD DE DIABETES

G. Yago Estebana, C. Cabré Fonta, M. Granados Péreza, I. Pueyo Ferrera, D. Roca Espinoa, A. Jiménez Pinedaa,b,c y E. Ortega de Victoriaa,b,c

aHospital Clínic de Barcelona, España. bIDIBAPS (Institut d’investigacions biomèdiques August Pi i Sunyer), Barcelona, España. cCIBEROBN (Centro de Investigación en Red de Fisiopatología de la Obesidad y Nutrición), Madrid, España.

Introducción: La financiación de la monitorización continua de glucosa (MCG) ha supuesto un cambio en el automanejo y calidad de vida de las personas con diabetes tipo 2 (DT2). Por otro lado, su implementación eficiente y segura por profesionales sanitarios representa un reto para nuestro sistema público de salud.

Objetivos: Describir las características de una cohorte de pacientes con DT2 que inician MCG en una unidad de diabetes y evaluar cambios en el control metabólico.

Material y métodos: Estudio retrospectivo, longitudinal, antes y después, realizado en el Hospital Clínic de Barcelona desde marzo de 2022 a diciembre de 2024. Describimos metodologías educativas en las que el grupo sigue un programa estructurado de atención y educación terapéutica (PAET) y visitas individuales presenciales con una enfermera de práctica avanzada (EPA) y un endocrinólogo. Se analizaron datos antropométricos y glucométricos.

Resultados: Se obtuvieron datos de 28 sujetos con DT2 de 67,5 ± 7,3 años, 8% mujeres, evolución de la DT2 23,7 ± 10,7 años, índice de masa corporal (IMC): 30,2 ± 4,5 Kg/m2, HbA1c inicial 8,1 ± 0,9%. Presentaban una alta prevalencia de complicaciones microvasculares (nefropatía 42,9%, retinopatía 32,1%, polineuropatía 17,9%), enfermedad cardiovascular (50%) y recibían tratamiento hipotensor e hipolipemiante en un 92,9% y 96,4% de los casos, respectivamente. La mayoría de pacientes (82,1%) estaban previamente tratados con múltiples dosis de insulina (MDI) El 17,9% de la cohorte recibía tratamiento insulínico con insulina basal o dos dosis de insulina e inició simultáneamente MDI y MCG. Tras 6 meses de MCG se observó una mejoría del control metabólico evaluado mediante HbA1c (7,2 ± 0,1 vs. 8,1 ± 0,2, p < 0,001), glucosa promedio (GM: 149,2 ± 20,2 vs. 166,2 ± 32,6 mg/Dl, p = 0,041), indicador gestión glucosa (GMI: 6,9 ± 0,5 vs. 7,3 ± 08%, p = 0,049), tiempo 70-180 mg/dl (TIR: 79,0 vs. 67,0%, p = 0,009), tiempo 181-250 mg/dl (TAR: 19 vs. 26%, p = 0,027). Observamos una reducción discreta de peso (IMC 29,9 ± 4,7 vs. 30,2 ± 5,0, p = 0,036) en toda la cohorte. En los sujetos previamente tratados con MDI no se observaron cambios la dosis de insulina (total 0,85 vs. 0,78 UI/kg, p = 0,255; basal 0,42 vs. 0,42 UI/kg, p = 0,918; prandial: 0,32 vs. 0,33 UI/kg, p = 0,068). No hubo diferencias en tiempo por debajo de rango ni descompensaciones hiperglucémicas durante el proceso.

Conclusiones: La implementación del uso de MCG en personas con DT2 es segura y eficaz con una mejoría en el control metabólico tras el inicio y hasta los 6m. El uso del sensor no se asoció a cambios en dosis de insulina, pero sí a una reducción de peso y a una mejoría del control de forma global, aspecto que podría estar relacionado con cambios conductuales.

Listado de sesiones