metricas
covid
Clínica e Investigación en Arteriosclerosis Evaluation of video content quality on PCSK9 inhibitors in social media
Información de la revista
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2
Original article
Disponible online el 1 de julio de 2025
Evaluation of video content quality on PCSK9 inhibitors in social media
Evaluación de la calidad del contenido de videos sobre inhibidores de PCSK9 en redes sociales
Visitas
2
David Gabriel David-Pardoa,b,c,
Autor para correspondencia
davidd@javeriana.edu.co

Corresponding author.
, Julián E. Barahona-Correaa,b,d, Nancy M. Herrera-Leañoa,b,c, Lauren S. Calvo Betancourta,b,c, Óscar Mauricio Muñoz Velandiaa,b, Daniel G. Fernández-Ávilaa,b,d, Ángel Alberto García Peñaa,b,c
a School of Medicine, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia
b Department of Internal Medicine, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia
c Division of Cardiology, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia
d Division of Rheumatology, Hospital Universitario San Ignacio, Bogotá, Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Table 1. General characteristics of PCSK9 inhibitor videos on social media by platform.
Tablas
Table 2. Evaluation PCSK9 inhibitor video information on social media by platform.
Tablas
Table 3. Evaluation of PCSK9 inhibitor video information on social media by source.
Tablas
Table 4. Evaluation of PCSK9 inhibitor video information on social media by language.
Tablas
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Abstract
Background and aims

The internet is a major source of health information, with platforms like YouTube® and Facebook® widely used by patients to learn about diseases and treatments. However, the reliability of content on PCSK9 inhibitors (PCSK9i), a therapy for dyslipidemia, remains unknown. This study aims to evaluate the general characteristics, user engagement metrics, reliability, comprehensiveness, and quality of English- and Spanish-language PCSK9i videos on YouTube® and Facebook®.

Materials and methods

Analytical observational study. Paired evaluations were conducted using validated tools: the modified DISCERN (mDISCERN) for reliability, a modified content score for comprehensiveness, and the Global Quality Score (GQS) for quality. Comparisons were made based on platform, source, and language.

Results

A total of 203 videos were analyzed. YouTube® videos had significantly higher median views, longer duration, and greater engagement than Facebook® videos, while Facebook® contained a higher proportion of non-valuable content (19.6% vs. 3.2%, p<0.001). Most videos targeted patients and healthcare professionals, with professional organizations and independent users as the primary contributors. YouTube® videos were more frequently rated as “good or better” based on mDISCERN, content score, and GQS. Notably, for-profit organizations achieved the highest content scores and GQS values. Inter-rater reliability was excellent across all scoring tools, with kappa coefficients exceeding 0.89.

Conclusions

YouTube® videos on PCSK9i had higher engagement and reliability than those on Facebook®. For-profit organizations produced the most reliable and exhaustive videos. However, overall quality remains suboptimal, underscoring the need for greater oversight and effective strategies to ensure the dissemination of accurate, high-quality information.

Keywords:
PCSK9 inhibitors
Social media
Multimedia
Information dissemination
Health communication
Resumen
Introducción

Las plataformas digitales son una fuente común de información para pacientes sobre enfermedades y tratamientos. Sin embargo, no existen estudios que evalúen la fiabilidad del contenido sobre inhibidores de PCSK9 (PCSK9i). Este estudio analizó las características, la interacción y la calidad de videos en inglés y español sobre PCSK9i en YouTube® y Facebook®.

Materiales y métodos

Estudio observacional analítico. Se realizaron evaluaciones pareadas con herramientas validadas: el DISCERN modificado (mDISCERN) para la confiabilidad, un puntaje de contenido modificado para la exhaustividad y el Global Quality Score (GQS) para la calidad. Se compararon resultados por plataforma, fuente e idioma.

Resultados

Se analizaron 203 videos. Los de YouTube® mostraron medianas significativamente mayores en visualizaciones, además de mayor duración e interacción, mientras que Facebook® tuvo más contenido no valioso (19.6% vs. 3.2%, p<0.001). La mayoría se dirigía a pacientes y profesionales de la salud, siendo las organizaciones profesionales y usuarios independientes los principales creadores. Los videos de YouTube® fueron calificados con mayor frecuencia como “buenos o mejores” según mDISCERN, puntaje de contenido y GQS. Las entidades con fines de lucro obtuvieron los puntajes más altos. La concordancia entre evaluadores fue excelente (coeficientes kappa>0.89).

Conclusiones

Los videos sobre PCSK9i en YouTube® mostraron mayor interacción y fiabilidad que los de Facebook®. Las entidades con fines de lucro produjeron el contenido más fiable y exhaustivo. No obstante, la calidad general fue subóptima, lo que resalta la necesidad de mayor supervisión y estrategias eficaces para mejorar la información disponible.

Palabras clave:
Inhibidores de PCSK9
Redes sociales
Contenido multimedia
Difusión de información
Comunicación en salud

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Clínica e Investigación en Arteriosclerosis
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Clínica e Investigación en Arteriosclerosis

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario