Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Implementación de una app de cuidados perioperatorios en cirugía torácica ele...
Información de la revista
Vol. 101. Núm. 4.
Páginas 265-273 (Abril 2023)
Visitas
458
Vol. 101. Núm. 4.
Páginas 265-273 (Abril 2023)
Original
Acceso a texto completo
Implementación de una app de cuidados perioperatorios en cirugía torácica electiva
Implementation of a perioperative care App in elective thoracic surgery
Visitas
458
Carlos A Fraile Oliveroa,
Autor para correspondencia
carlosalfredo.fraile@salud.madrid.org

Autor para correspondencia.
, José R Jarabo Sarcedaa, Elena Fernández Martína, Passio Santos Capab, Pedro D Arribas Manzanalb, Ana M Gómez Martíneza, Joaquín Calatayud Gastardia, Florentino Hernando Tranchoa
a Servicio de Cirugía Torácica, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
b Servicio de Medicina Física y Rehabilitación, Hospital Clínico San Carlos, Madrid, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (6)
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Resumen
Introducción

La inconsistencia en el diseño e implementación de los programas de cuidados perioperatorios limita su universalización, y es aquí donde las tecnologías en salud pueden estandarizar estos procesos. El objetivo del estudio es crear una app para smartphone con un programa de cuidados perioperatorios, implementarla en un grupo de pacientes programados para un procedimiento quirúrgico torácico y evaluar su utilización.

Métodos

Estudio prospectivo y descriptivo. Se creó una app (Fissios App) que contiene 40 recomendaciones perioperatorias y un programa de 10 ejercicios de fisioterapia respiratoria. A los pacientes se les recomendó utilizarla antes y después de la cirugía; para medir su utilización se creó y se aplicó un cuestionario. Se realizó un análisis descriptivo de las variables de los pacientes, las respuestas del cuestionario y se evaluó su asociación.

Resultados

Se incluyeron 131 pacientes, el 60,3% eran varones con una mediana de edad de 62 años (51-71), y el 26,72% habían completado estudios secundarios. El 89,3% resaltaron la facilidad para descargar y configurar la app. Más del 90% de los pacientes valoraron positivamente la claridad para explicar los ejercicios respiratorios y las recomendaciones perioperatorias. Ciento cuatro (79,4%) pacientes destacaron la contribución del uso de la app para afrontar el postoperatorio.

Conclusiones

Se creó una app (Fissios App) con un programa de cuidados perioperatorios y se implementó satisfactoriamente sin importar la edad ni el nivel educativo de los pacientes. La herramienta explica claramente la información contenida, y su uso antes de la cirugía les ayudó a afrontar el postoperatorio, con un nivel adecuado de exigencia física y de tiempo de uso.

Palabras clave:
Complicaciones postoperatorias
Ejercicio preoperatorio
Ejercicios respiratorios
Aplicación móvil
Encuestas y cuestionarios
Cuidados perioperatorios
Abstract
Introduction

The design and implementation inconsistency of perioperative care programs limits their universalization, and it is where e-Health can standardize these processes. The objective of the study is to create a Smartphone app with a perioperative care program, implement it in a group of patients scheduled for a thoracic surgical procedure, and evaluates its use.

Methods

A prospective and descriptive study. We created a Smartphone app (Fissios App) which contains 40 perioperative recommendations and 10 chest physical exercises. Patients were recommended to use it before and after surgery; to measure its use, we created and applied a questionnaire. A descriptive analysis of patient variables and questionnaire responses was performed and their association evaluated.

Results

One hundred fourpatients were included, the 60.3% were men with a median age of 62 years (51-71), and 26.72% had completed high school. The 89.3% of patients highlighted the ease of downloading and setting up the app. More than 90% of patients positively assessed clarity in explaining chest physical exercises and perioperative recommendations. One hundred four (79.4%) patients highlighted the contribution of the use of the app during the preoperative period to face the postoperative period.

Conclusions

We created a Smartphone app (Fissios App) with a perioperative care program and it was successfully implemented regardless of the age or educational level of patients. The tool clearly explains the information contained and the patients reported that its use before surgery helped them to face the postoperative period, with an appropriate level of physical demand and time of use.

Keywords:
Postoperative complications
Preoperative exercise
Breathing exercises
Mobile applications
Surveys and questionnaires
Perioperative care
Texto completo
Introducción

Las complicaciones respiratorias son frecuentes y constituyen una causa de morbimortalidad durante el postoperatorio1, aumentan la estancia hospitalaria2 y encarecen el coste sanitario asociado a los procedimientos quirúrgicos torácicos3. La fisioterapia respiratoria como parte del entrenamiento preoperatorio puede reducir el riesgo de desarrollar complicaciones postoperatorias y optimizar las condiciones físicas del paciente4. Estos ejercicios, junto con otras estrategias como la deshabituación tabáquica, la higiene bucal, el control del dolor o la deambulación precoz han demostrado tener un efecto sinérgico mejorando los resultados postoperatorios5.

La heterogeneidad en el diseño e implementación de los programas de fisioterapia dificulta demostrar su efectividad y generalizar sus beneficios reales6. Es aquí donde las nuevas tecnologías pueden estandarizar y homogeneizar estos programas para alcanzar los objetivos planteados; los avances en las tecnologías móviles y las app han hecho posible que se pueda monitorizar el cumplimiento de un programa de ejercicios, inducir cambios en el comportamiento de los pacientes, mejorar los hábitos de vida e incluso ayudarles a cumplir sus metas7,8. Aunque en cirugía torácica se han publicado varias app, ninguna está dirigida al desarrollo de un programa de cuidados perioperatorios o la prevención de complicaciones postoperatorias9.

Considerando la importancia de la fisioterapia respiratoria como una estrategia para disminuir el riesgo de complicaciones postoperatorias y que muchas de las limitaciones para su correcta ejecución se pueden superar con una herramienta de cuidados sanitarios apoyada en las tecnologías de la información (e-Health), nos propusimos crear una app para smartphone, implementarla en un grupo de pacientes intervenidos en el servicio de cirugía torácica de un hospital de tercer nivel en España y evaluar su uso.

Materiales y métodoDesarrollo de la idea

Se creó un grupo de trabajo multidisciplinar formado por 7 cirujanos torácicos, 2 fisioterapeutas y un médico especialista en medicina física y rehabilitación. Se realizó una revisión bibliográfica de la fisioterapia respiratoria durante el perioperatorio para diseñar un programa de ejercicios homogéneos en cuanto a tipos de ejercicios, repeticiones y duración. Se incluyó también una revisión de las estrategias empleadas para disminuir el riesgo de desarrollar complicaciones postoperatorias y se creó un documento de consenso con 10 ejercicios y 40 recomendaciones pre y postoperatorias que fue aprobado por unanimidad (material suplementario 1).

Creación de la app

Una vez definido el contenido, se contrataron los servicios de una empresa especializada en ingeniería de software para programar una app multiplataforma, intuitiva, fácil de usar y atractiva visualmente para los pacientes. Los ejercicios de fisioterapia respiratoria se explican con ilustraciones animadas y un panel de texto. Cada ejercicio tiene una duración y un número de repeticiones establecidos orientados por un reloj (fig. 1). Las secciones de recomendaciones pre y postoperatorias están diseñadas a modo de ventanas desplegables y ordenadas en 10 secciones (fig. 2). Se creó una app (Fissios App) de 22 megabytes disponible para dispositivos iOS® y Android®.

Figura 1.

Captura de pantalla de la aplicación. Sección de ejercicios de fisioterapia respiratoria. El panel superior permite cambiar los ejercicios. La animación enseña los rangos de movimiento del ejercicio. El reloj muestra el número de repeticiones o tiempo que debe completar el paciente; hay iconos para iniciar, pausar o reiniciar el reloj. En la parte inferior el panel de texto explica las instrucciones de los ejercicios.

(0,26MB).
Figura 2.

Captura de pantalla de la aplicación. Sección de recomendaciones preoperatorias. En el panel superior se encuentra el icono desplegable del menú y otro icono para retroceder a la pantalla previa. La información está escrita a modo de consejos en una ventana que permite desplazarse arriba y abajo para leer todo el contenido.

(0,24MB).
Metodología

Estudio descriptivo y prospectivo, realizado en el servicio de cirugía torácica de un hospital de tercer nivel en España entre junio de 2017 y diciembre de 2018. Los pacientes objeto del estudio fueron todos aquellos mayores de 18 años, con indicación de un procedimiento quirúrgico torácico electivo con fines diagnósticos o terapéuticos, que poseyeran un dispositivo móvil inteligente, y que tuvieran la voluntad de usar la herramienta para participar en el estudio. Como criterios de exclusión se definieron: 1) No poseer un smartphone compatible; 2) Contraindicación para realizar ejercicios de fisioterapia respiratoria; 3) Impedimento físico o psíquico del paciente para realizar los ejercicios y 4) Negativa a participar en el estudio. Se realizó un muestreo no probabilístico consecutivo. Se siguieron las directrices para la comunicación de estudios observacionales STROBE10.

Tamaño muestral

En base al número de cirugías electivas realizadas durante el año 2017 (265 pacientes), la participación esperada en el uso de la herramienta (80%), una precisión del 5% y un nivel de confianza del 95%, sería necesario incluir al menos 128 pacientes.

Consideraciones éticas

Todos los pacientes incluidos firmaron un consentimiento informado. La realización del presente estudio cuenta con la aprobación del Comité Ético de Investigación Clínica CP-CI 16/117-E, y cumple con los principios éticos para la investigación médica en seres humanos estipulados en la Declaración de Helsinki de la AMM.

Procedimiento

A los pacientes se les ofreció la posibilidad de participar en el estudio y utilizar la app como un complemento añadido a la preparación para la cirugía. Una vez aceptada su participación se procedió a dar las instrucciones para descargarla y configurarla, de forma verbal y escrita. Todos los pacientes fueron valorados por el servicio de medicina física y rehabilitación, siguiendo el protocolo habitual; acudieron a clases presenciales donde se tutorizaba la realización de los ejercicios de fisioterapia respiratoria. La intervención consistió en recomendar al paciente el uso de la app, e instarle a cumplir con las recomendaciones médicas y con el programa de ejercicios de fisioterapia respiratoria, sin restricciones en cuanto al tiempo del uso, durante todo el periodo preoperatorio y postoperatorio. Al momento del alta hospitalaria se solicitó al paciente que cumplimentara el cuestionario.

Elaboración del instrumento de recogida de información

Se creó un cuestionario de 5 preguntas con 5 opciones de respuesta categorizadas por la escala Likert y ordenadas jerárquicamente (nada, algo, moderadamente, muy y extremadamente) (tabla 1). Se interpretaron valoraciones positivas, neutras o negativas de acuerdo al contenido de la pregunta y las opciones de respuesta planteadas.

Tabla 1.

Cuestionario definitivo aplicado a los pacientes que participaron

Cuestionario para valorar el uso de la aplicación
Pregunta  Respuesta 
¿Cuán fácil resultó para usted obtener la aplicación y ponerla en marcha? Instalarla, personalizarla y usarla  Nada fácilAlgo fácilModeradamente fácilBastante fácilExtremadamente fácil 
¿Cómo calificaría usted la claridad con la que la app le explica los ejercicios respiratorios?  Nada clarosAlgo clarosModeradamente clarosMuy clarosExtremadamente claros 
¿Cómo calificaría usted la claridad con la que la app le formula las recomendaciones generales?  Nada clarosAlgo clarosModeradamente clarosMuy clarosExtremadamente claros 
En general, ¿En qué medida contribuyó el uso de la app durante el preoperatorio para afrontar su recuperación postoperatoria?  NadaPocoAdecuadoMuchoDemasiado 
En general, ¿Cuál fue el nivel de exigencia física y de tiempo de uso de la appNadaPocoAdecuadoMuchoDemasiado 
Análisis estadístico

Se realizó un análisis descriptivo de las variables categóricas y cuantitativas asociadas a las características demográficas de los pacientes y a las respuestas del cuestionario. Se categorizo la variable «Edad» en 3 grupos (18-45 años; 46-60 años y ≥61 años) en función a los rangos de edad establecidos en otras áreas que estudian el uso de herramientas informáticas11,12. En la pregunta 1, se modificó la categorización de las 5 opciones de respuesta planteadas en 3 categorías (nada fácil o algo fácil en «difícil»; moderadamente fácil en «fácil» y bastante fácil o extremadamente fácil en «muy fácil») para cuando fuera necesario asociarla con otras variables. Las variables cualitativas se presentaron con su distribución de frecuencias e intervalo de confianza al 95% (IC 95%). Las variables cuantitativas se resumieron en su media y su desviación estándar (DE) en caso de presentar una distribución normal, y las que presentaron una distribución no normal fueron representadas con mediana y rango intercuartílico (RIC). Se evaluó la asociación entre variables cualitativas con el test de χ2. En todos los contrastes de hipótesis se rechazó la hipótesis nula con un error de tipo I o error α menor a 0,05.

Resultados

Se incluyeron 131 pacientes, la mayoría varones (60,3%) con una mediana de edad de 62 años (51-71). En cuanto al nivel educativo alcanzado, 35 pacientes (26,7%) habían finalizado los estudios secundarios. De las 131 intervenciones quirúrgicas, 115 fueron resecciones pulmonares y el 50,4% de los procedimientos se realizaron mediante un abordaje mínimamente invasivo VATS (tabla 2).

Tabla 2.

Variables demográficas y procedimientos quirúrgicos realizados

Variables  n=131 
Género
Varones  79 (60,3%) 
Mujeres  52 (39,7%) 
Rango de edad
18-45 años  24 (18,3%) 
46-60 años  34 (26%) 
61 años  73 (55,7%) 
Nivel educativo
Sin estudios  10 (7,6%) 
Estudios primarios  28 (21,4%) 
Estudios secundarios  35 (26,7%) 
Formación profesional  27 (20,6%) 
Estudios universitarios  31 (23,7%) 
Procedimiento quirúrgico
Cirugía de resección pulmonar  115 (87,8%) 
Resección tumor mediastino  8 (6,1%) 
Biopsia pleural  4 (3,1%) 
Drenaje cavidad pleural  2 (1,5%) 
Resección costal  2 (1,5%) 
Abordaje quirúrgico
VATS  68 (51,9%) 
Convencional  63 (48,1%) 

El 100% de los pacientes incluidos descargaron y utilizaron la app; 77 (58,8%) la usaron más de 4 semanas antes de la cirugía, siendo la mediana de 31 días (21-40). Durante el periodo de estudio no se comunicaron incidencias ni en la descarga de la herramienta ni en su configuración o su uso.

Todos los pacientes contestaron el cuestionario. La distribución de las respuestas obtenidas a las preguntas formuladas en el cuestionario se muestra en la figura 3. Un total de 117 (89,3%) pacientes valoraron positivamente la facilidad para descargar la app y ponerla en marcha; 123 (93,9%) dieron una valoración positiva a la claridad para explicar los ejercicios fisioterapia respiratoria, y de estos, 37 (28,2%) dieron la máxima calificación «extremadamente clara». Respecto a la pregunta de la claridad con la que se formulan las recomendaciones generales, 125 (95,4%) dieron una valoración positiva. En cuanto a la percepción subjetiva de la contribución de la herramienta para prepararse para la cirugía y afrontar el postoperatorio, 104 (79,4%) pacientes lo valoraron positivamente. Finalmente, 73 (48,1%) pacientes calificaron como «adecuado» el nivel de exigencia física y el tiempo de uso necesario para cumplir los objetivos marcados por la app.

Figura 3.

Diagrama de caja con las respuestas de los pacientes a las preguntas formuladas en el cuestionario para valorar el uso de la aplicación.

(0,07MB).

Ciento diecisiete de los pacientes respondieron «muy fácil» el obtener y configurar la app. En este grupo, la mayoría (54,7%) tenía más de 61 años, seguido del 27,4% de los pacientes dentro del rango de los 46-60 años. Estas relaciones no fueron estadísticamente significativas χ2 (4, N=131)=5,23, p=0,23 (fig. 4). En cuanto al nivel educativo alcanzado, 25,6% de los pacientes que respondieron «muy fácil» tenían estudios universitarios o secundarios, seguidos de aquellos que habían alcanzado estudios primarios (21,4%). Estas relaciones tampoco fueron estadísticamente significativas χ2 (8, N=131)=6,28, p=0,65 (fig. 5).

Figura 4.

Gráfico de barras con la distribución de las respuestas en función de la edad, a la pregunta que valora la facilidad para obtener y poner en marcha la aplicación.

(0,09MB).
Figura 5.

Gráfico de barras con la distribución de las respuestas en función del nivel educativo, a la pregunta que valora la facilidad para obtener y poner en marcha la aplicación.

(0,11MB).
Discusión

Se creó una app para smartphone con un programa de cuidados perioperatorios y se implementó satisfactoriamente en un grupo de pacientes sin que influyeran ni su edad ni su nivel educativo. La herramienta explica claramente la información contenida y su uso antes de la cirugía ayuda al paciente a afrontar el postoperatorio, con un adecuado nivel de exigencia física y de tiempo de uso para cumplir los objetivos marcados.

Los protocolos de cuidados perioperatorios se basan en la aplicación de una serie de estrategias que han demostrado ser efectivas para disminuir el riesgo de desarrollar complicaciones postoperatorias1, acortar la estancia hospitalaria4, reducir el coste sanitario3 y mejorar la percepción del paciente acerca del proceso quirúrgico13. El objetivo es implementarlas en conjunto para conseguir un efecto sinérgico y que tenga una repercusión positiva tanto en la recuperación acelerada del paciente como en el restablecimiento de su estado basal5,14. La dificultad está en reunir todas estas estrategias, de distintas especialidades y que se deben aplicar en diferentes momentos del perioperatorio en un solo programa que sea fácil de usar, comprensible y que estimule al paciente a completarlo de forma ambulatoria, incluso. La creación de una aplicación para smartphone resultó una opción válida para superar ese reto, permitió juntar varias estrategias integrando un programa de cuidados perioperatorios multidisciplinar en una única herramienta interactiva que educa al paciente a prepararse para afrontar un procedimiento quirúrgico electivo.

Los ejercicios de fisioterapia respiratoria dentro de los programas de ejercicio físico perioperatorio han demostrado reducir las complicaciones respiratorias postoperatorias15–17. Algunos estudios han reportado una disminución de atelectasias postoperatorias, neumonías, y duración de la estancia hospitalaria18,19. Otros, solamente mejoría de la capacidad aeróbica, la condición física y la calidad de vida20–22. Estas diferencias se deben a que la mayoría de estudios tiene un número limitado de pacientes y a que existe una falta de homogeneidad en los programas de fisioterapia respiratoria o en los resultados medidos6,23. Con la app se implantó un programa de ejercicios de fisioterapia respiratoria estructurado que incluye: la postura correcta para realizar los ejercicios, maniobras de reexpansión pulmonar, técnicas de movilización de secreciones, técnicas de expectoración y ejercicio aeróbico, con una duración y el número de repeticiones establecidos. Aportando así una herramienta que puede servir como ejemplo para desarrollar nuevos estudios de investigación con un programa estructurado de ejercicios.

La app fue creada por un equipo de profesionales sanitarios, toda la información contenida está basada en publicaciones científica, incluye recomendaciones para cambiar el comportamiento de los pacientes y al ser un software fuera de línea (offline) no transmite datos privados de salud. Todas estas características solventan las limitaciones que son descritas en otras app de salud7, porque aunque existe un auge en la creación de este tipo de proyectos, su regulación y control no están completamente implementadas24,25. La necesidad de asistir a clases presenciales o trasladarse a un hospital hacen que el cumplimiento de los programas de rehabilitación respiratoria no sea el esperado26,27. Con la app tratamos de mitigar este problema, mediante notificaciones personalizadas que aparecerán 15 días antes y después de la fecha configurada en el dispositivo del paciente, con consejos o mensajes de refuerzo positivo que estimulen al paciente a cumplir con el programa al mismo tiempo que aumenta la posibilidad de interactuar con la herramienta. Existen otras iniciativas similares, pero estas solo contienen ejercicios de fisioterapia, no están comercializadas28, no están enfocadas en el paciente quirúrgico29 o solo se enfocan en la fase preoperatoria30.

Evaluar el uso de una app es fundamental para su correcta implementación, y aunque existen instrumentos validados31, la mayoría de estudios no publican estos datos32 o no valoran otros aspectos como la comunicación médico-paciente, la comprensibilidad de la información transmitida o la opinión del paciente en cuanto al beneficio que realmente puedan brindarle. Nuestro instrumento de recogida de datos valora esa información, además logramos demostrar que la edad y el nivel educativo no limitan la implementación de las nuevas tecnologías en medicina; al contrario de publicado anteriormente, donde tener menos de 45 años o tener un nivel educativo alto se asocia a una mejor aceptación de una app sanitaria12.

La principal limitación fue la necesidad poseer un dispositivo móvil compatible con la aplicación para poder participar; para vencer esta limitación creamos una versión web de la app con las mismas prestaciones y características pero consultándola a través de un ordenador con acceso a Internet. En cuanto al diseño, aunque es un estudio descriptivo, lo desarrollamos de manera prospectiva, incluyendo solo a pacientes de cirugía torácica, con homogeneidad en cuanto a la preparación y manejo postoperatorio de los pacientes. Además, se cumplió con el tamaño muestral calculado y los 131 pacientes incluidos son un número significativamente mayor si se compara con otras publicaciones33 o a la proporción que aporta cada unidad en un estudio multicéntrico34.

Este trabajo representa el primer paso para estudiar el valor real de aplicar la app en el ámbito sanitario. Se le ofrece al paciente una herramienta que puede usar sin supervisión, en cualquier momento, sin necesidad de acudir al hospital, gratuita y que le ayude a prepararse para afrontar cirugía electiva. Para los profesionales sanitarios representa un complemento dirigido a la educación de los pacientes antes de la cirugía y una continuación de los cuidados postoperatorios iniciados en el hospital. Por último, para el sistema sanitario no representa ningún gasto porque es una herramienta que ya está publicada. Nuestro planteamiento es mejorar las prestaciones de la herramienta y publicar nuevos trabajos de investigación donde la utilización de la app logre establecer relaciones causales de su uso con la mejora de los resultados postoperatorios.

Conclusión

Se creó una aplicación para smartphone con un programa de cuidados perioperatorios y se implementó satisfactoriamente en un grupo de pacientes sometidos a una intervención quirúrgica programada sin importar su edad ni su nivel educativo. La herramienta explica claramente la información contenida y el paciente refiere que su uso antes de la cirugía le ayuda a afrontar el postoperatorio, con un adecuado nivel de exigencia física y de tiempo de uso.

Financiación

Este proyecto ha sido financiado parcialmente por la Fundación Sociedad Española de Cirugía Torácica (SECT). Premio de las becas de proyecto de investigación en la categoría de grupos y/o investigadores emergentes 2016.

Conflicto de intereses

Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

Agradecimientos

Al Dr. Carlos Cerdán Santacruz por su colaboración en la revisión de este artículo, a Anna Strobl Bardo y Danny Mendonça Neto por el diseño de los recursos gráficos utilizados, a Leticia Fuentes Garrido por el diseño de las animaciones utilizadas, y a Rafael Barriuso y Tribalyte Technologies por la programación de la aplicación.

Bibliografía
[1]
V.A. Lawrence, J.E. Cornell, G.W. Smetana, American College of Physicians.
Strategies to reduce postoperative pulmonary complications after noncardiothoracic surgery: Systematic review for the American College of Physicians.
Ann Intern Med, 144 (2006), pp. 596-608
[2]
A. Fernandez-Bustamante, G. Frendl, J. Sprung, D.J. Kor, B. Subramaniam, R. Martinez Ruiz, et al.
Postoperative Pulmonary Complications Early Mortality, and Hospital Stay Following Noncardiothoracic Surgery: A Multicenter Study by the Perioperative Research Network Investigators.
JAMA Surg, 152 (2017), pp. 157
[3]
G. Varela, E. Ballesteros, M.F. Jiménez, N. Novoa, J.L. Aranda.
Cost-effectiveness analysis of prophylactic respiratory physiotherapy in pulmonary lobectomy.
Eur J Cardiothorac Surg, 29 (2006), pp. 216-220
[4]
V. Cavalheri, C. Granger.
Preoperative exercise training for patients with non-small cell lung cancer.
Cochrane Database Syst Rev, 6 (2017), pp. CD012020
[5]
M.R. Cassidy, P. Rosenkranz, K. McCabe, J.E. Rosen, D. David McAneny.
I COUGH: Reducing postoperative pulmonary complications with a multidisciplinary patient care program.
JAMA Surg, 148 (2013), pp. 740-745
[6]
C. Mainini, P.F. Rebelo, R. Bardelli, B. Kopliku, S. Tenconi, S. Costi, et al.
Perioperative physical exercise interventions for patients undergoing lung cancer surgery: What is the evidence.
[7]
J.P. Higgins.
Smartphone Applications for Patients’ Health and Fitness.
[8]
J. Bort-Roig, N.D. Gilson, A. Puig-Ribera, R.S. Contreras, S.G. Trost.
Measuring and influencing physical activity with smartphone technology: A systematic review.
Sports Med, 44 (2014), pp. 671-686
[9]
N. Cassanelli, G. Magnanelli, C. Benato, B. Canneto, G. Falezza, A. Lonardoni, et al.
Smartphone applications for thoracic surgeons.
Eur J Cardiothorac Surg, 8 (2013), pp. O323
[10]
J.P. Vandenbroucke, E. von Elm, D.G. Altman, P.C. Gøtzsche, C.D. Mulrow, S.J. Pocock, et al.
Strengthening the reporting of observational studies in epidemiology (STROBE): Explanation and elaboration [Article in Spanish].
[11]
Comscore para Statista.com. Informe: Number of mobile app hours per smartphone and tablet app user in the United States in June 2016, by age group. [consultado 4 Ago 2021] Disponible en: https://www.statista.com/statistics/323522/us-user-mobile-app-engagement-age/
[12]
J.K. Carroll, A. Moorhead, R. Bond, W.G. LeBlanc, R.J. Petrella, K. Fiscella.
Who Uses Mobile Phone Health Apps and Does Use Matter? A Secondary Data Analytics Approach.
J Med Internet Res, 19 (2017), pp. e125
[13]
R. Powell, N.W. Scott, A. Manyande, J. Bruce, C. Vögele, L.M. Byrne-Davis, et al.
Psychological preparation and postoperative outcomes for adults undergoing surgery under general anaesthesia.
Cochrane Database Syst Rev, 5 (2016), pp. CD008646
[14]
L.J. Rogers, D. Bleetman, D.E. Messenger, N.A. Joshi, L. Wood, N.J. Rasburn, et al.
The impact of enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol compliance on morbidity from resection for primary lung cancer.
J Thorac Cardiovasc Surg, 155 (2018), pp. 1843-1852
[15]
K. Valkenet, I.G. van de Port, J.J. Dronkers, W.R. de Vries, E. Lindeman, F.J. Backx.
The effects of preoperative exercise therapy on postoperative outcome: A systematic review.
Clin Rehabil, 25 (2011), pp. 99-111
[16]
M. Katsura, A. Kuriyama, T. Takeshima, S. Fukuhara, T.A. Furukawa.
Preoperative inspiratory muscle training for postoperative pulmonary complications in adults undergoing cardiac and major abdominal surgery.
Cochrane Database Syst Rev, (2015), pp. CD010356
[17]
M. Gomes Neto, B.P. Martinez, H.F. Reis, V.O. Carvalho.
Pre- and postoperative inspiratory muscle training in patients undergoing cardiac surgery: Systematic review and meta-analysis.
Clin Rehabil, 31 (2017), pp. 454-464
[18]
R. Sebio Garcia, M.I. Yáñez Brage, E. Giménez Moolhuyzen, C.L. Granger, L. Denehy.
Functional and postoperative outcomes after preoperative exercise training in patients with lung cancer: A systematic review and meta-analysis.
Interact Cardiovasc Thorac Surg, 23 (2016), pp. 486-497
[19]
F. Kendall, J. Oliveira, B. Peleteiro, P. Pinho, P.T. Bastos.
Inspiratory muscle training is effective to reduce postoperative pulmonary complications and length of hospital stay: A systematic review and meta-analysis.
Disabil Rehabil, 40 (2018), pp. 864-882
[20]
S. Pouwels, E.M. Willigendael, M.R. van Sambeek, S.W. Nienhuijs, P.W. Cuypers, J.A. Teijink.
Beneficial Effects of Pre-operative Exercise Therapy in Patients with an Abdominal Aortic Aneurysm: A Systematic Review.
Eur J Vasc Endovasc Surg, 49 (2015), pp. 66-76
[21]
D. Snowdon, T.P. Haines, E.H. Skinner.
Preoperative intervention reduces postoperative pulmonary complications but not length of stay in cardiac surgical patients: A systematic review.
J Physiother, 60 (2014), pp. 66-77
[22]
C.M. Mans, J.C. Reeve, M.R. Elkins.
Postoperative outcomes following preoperative inspiratory muscle training in patients undergoing cardiothoracic or upper abdominal surgery: a systematic review and meta analysis.
Clin Rehabil, 29 (2015), pp. 426-438
[23]
I.D. Rosero, R. Ramírez-Vélez, A. Lucia, N. Martínez-Velilla, A. Santos-Lozano, P.L. Valenzuela, et al.
Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials on Preoperative Physical Exercise Interventions in Patients with Non-Small-Cell Lung Cancer.
Cancers (Basel), 11 (2019), pp. 944
[24]
J.C. Edlin, R.P. Deshpande.
Caveats of smartphone applications for the cardiothoracic trainee.
J Thorac Cardiovasc Surg, 146 (2013), pp. 1321-1326
[25]
V.E. Cook, A.K. Ellis, K.J. Hildebrand.
Mobile health applications in clinical practice: Pearls, pitfalls, and key considerations.
Ann Allergy Asthma Immunol, 117 (2016), pp. 143-149
[26]
L.B. Myers, S.A. Horn.
Adherence to chest physiotherapy in adults with cystic fibrosis.
J Health Psychol, 11 (2006), pp. 915-926
[27]
H. Sahin.
Long-Term Adherence and Maintenance of Benefits in Pulmonary Rehabilitation.
Intechopen Book Series, (2020),
[28]
S.B. Kadiri, A.P. Kerr, N.K. Oswald, A.M. Budacan, S. Flanagan, C. Golby, et al.
Fit 4 surgery, a bespoke app with biofeedback delivers rehabilitation at home before and after elective lung resection.
J Cardiothorac Surg, 14 (2019), pp. 132
[29]
Prehab App. The Prehab Guys. [consultado 15 Sep 2021]. Disponible en: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.theprehabguys.programs.store.own&hl=en≷=US.
[30]
J.L. Waterland, R. Chahal, H. Ismail, C. Sinton, B. Riedel, J.J. Francis, et al.
Implementing a telehealth prehabilitation education session for patients preparing for major cancer surgery.
BMC Health Serv Res, 21 (2021), pp. 443
[31]
P. Kortum, M. Sorber.
Measuring the Usability of Mobile Applications for Phones and Tablets.
Int J Hum Comput Stud, 31 (2015), pp. 518-529
[32]
I. Maramba, A. Chatterjee, C. Newman.
Methods of usability testing in the development of eHealth applications: A scoping review.
Int J Med Inform, 126 (2019), pp. 95-104
[33]
R. Gosselink, K. Schrever, P. Cops, H. Witvrouwen, P. de Leyn, T. Troosters, et al.
Incentive spirometry does not enhance recovery after thoracic surgery.
Crit Care Med, 28 (2000), pp. 679-683
[34]
P.A. Thomas, J. Berbis, P.E. Falcoz, F. Le Pimpec-Barthes, A. Bernard, J. Jougon, et al.
National perioperative outcomes of pulmonary lobectomy for cancer: The influence of nutritional status.
Eur J Cardiothorac Sur, 45 (2014), pp. 652-659
Copyright © 2022. AEC
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos