Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Implementación del protocolo ERAS en ancianos sometidos a resección hepática
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
ePub
Visitas
10
Original
Disponible online el 17 de Febrero de 2022
Implementación del protocolo ERAS en ancianos sometidos a resección hepática
Implementation of an ERAS protocol on elderly patients in liver resection
Visitas
...
María Pérez Reyes
Autor para correspondencia
maria.perezreyes1991@gmail.com

Autora para correspondencia.
, Belinda Sánchez Pérez, Francisco Javier León Díaz, José Antonio Pérez Daga, Irene Mirón Fernández, Julio Santoyo Santoyo
Hospital Regional Universitario de Málaga, Universidad de Málaga, Málaga, España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (5)
Tabla 1. Programa ERAS
Tabla 2. Variables demográficas
Tabla 3. Ítems protocolo ERAS
Tabla 4. Datos intraoperatorios, expresados en porcentajes, con el número de pacientes entre paréntesis
Tabla 5. Variables en el postoperatorio
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Figuras (2)
Resumen
Introducción

El aumento en la calidad de vida, la mejora en los cuidados perioperatorios, la aplicación del concepto de fragilidad y un mayor desarrollo de técnicas quirúrgicas permite a pacientes ancianos el acceso a la cirugía hepática. Sin embargo, la edad sigue siendo limitante para la implementación de protocolos ERAS en este grupo.

El objetivo del estudio es evaluar la implementación del protocolo ERAS en pacientes ancianos (≥70años) sometidos a resecciones hepáticas.

Métodos

Estudio de cohorte prospectivo que incluye pacientes intervenidos de resección hepática durante diciembre de 2017 a diciembre de 2019 sometidos a un programa ERAS, comparando los resultados de pacientes ≥70años (G70) frente a <70años (G<70). La fragilidad se midió con el score Physical Frailty Phenotype.

Resultados

Se incluyeron 101 pacientes, de los que 32 (31,6%) correspondieron a G70. El 90% de ambos grupos verificaron realizar >70% del ERAS. Se encontraron diferencias a favor del G<70 en el inicio de tolerancia y la movilización activa el primer día postoperatorio. La estancia postoperatoria fue superponible (3,07días vs 2,7días). La morbimortalidad fue similar; ClavienI-II (G70: 41% vs G<70: 30,5%) y ≥III (G70: 6% vs G<70: 8,5%), al igual que los reingresos. La mortalidad global fue <1%. El cumplimiento del ERAS se asoció a un descenso en las complicaciones (ERAS <70%: 80% vs ERAS >90%: 20%; p=0,02) y de la gravedad de las mismas en la serie global y en ambos grupos a estudio. El 6% del G70 presentó fragilidad; el único paciente fallecido alcanzó un índice de fragilidad de 4.

Conclusión

Los pacientes ancianos son candidatos a entrar en protocolo ERAS obteniendo una rápida recuperación, sin aumentar la morbimortalidad ni los reingresos.

Palabras clave:
Protocolo ERAS
Ancianos
Resección hepática
Fragilidad
Abstract
Background

The increase of quality of life, the improvement in the perioperative care programs, the use of the frailty index, and the surgical innovation has allowed to access of complex abdominal surgery for elderly patients like liver resection. Despite of this, in patients aged 70 or older there is a limitation for the implementation ERAS protocols.

The aim of this study is to evaluate the implementation ERAS protocol on elderly patients (≥70years) undergoing liver resection.

Methods

A prospective cohort study of patients who underwent liver resection from December 2017 to December 2019 with an ERAS program. We compare the outcomes in patients ≥70years (G70) versus <70years (G<70). The frailty was measured with the Physical Frailty Phenotype score.

Results

A total of 101 patients were included; 32 of these (31.6%) were patients ≥70years. 90% of the both groups had performed >70% of the ERAS. Oral diet tolerance and mobilization on the first postoperative day were quicker in <70years group. The hospital stay was similar in both groups (3.07days/2.7days). Morbidity and mortality were similar; ClavienI-II (G70: 41% vs G<70: 30.5%) and Clavien ≥III (G70: 6% vs G<70: 8.5%), like hospital readmissions. Mortality was <1%. ERAS protocol compliance was associated with a decrease in complications (ERAS <70%: 80% vs ERAS >90%: 20%; p=0.02) and decrease in severity of complications in both study groups. Frailty was found in 6% of the elderly group; the only patient who died had a frailty index of 4.

Conclusion

Implementation of ERAS protocol for elderly patients is possible, with major improvements in perioperative outcomes, without an increase in morbidity, mortality neither readmissions.

Keywords:
ERAS protocol
Elderly
Liver resection
Frailty

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Cirugía Española
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Cirugía Española

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos