Traducir, adaptar culturalmente y validar el Índice de Enfermedades de la Superficie Ocular (OSDI) al español para la población mexicana.
MétodosPara asegurar la fluidez y la comprensibilidad, utilizamos los índices de Crawford e INFLEZS. Se empleó el coeficiente de validez de contenido para evaluar la coherencia, la relevancia, la claridad y la suficiencia. La consistencia interna se evaluó mediante el coeficiente alfa de Cronbach.
ResultadosUn total de 372 participantes fueron incluidos en el estudio, 63,4% mujeres, con edades comprendidas entre 17 y 86años. Según el índice de legibilidad INFLEZS, los ítems relacionados con los síntomas obtuvieron puntajes de 82,56, 72,69, 85,81, 73,24 y 74,24. Los ítems relacionados con el estilo de vida obtuvieron puntajes de 71,39, 76,90, 58,27 y 72,56, mientras que en el dominio ambiental se registraron puntajes de 83,61, 74,03 y 58,93. Usando el índice de Crawford, los puntajes de los síntomas fueron 3,6, 4,6, 3,5, 4,1 y 3,8, los puntajes del estilo de vida fueron 4,7, 4,1, 5,1 y 4,6, y los puntajes ambientales fueron 3,7, 4,4 y 5,7. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,868. Basado en los puntajes del cuestionario OSDI, los pacientes fueron clasificados como sin ojo seco (n=129), ojo seco leve (n=99), moderado (n=45) y severo (n=99).
ConclusionesEste estudio desarrolló y validó la versión mexicana del OSDI, evaluando su fiabilidad y consistencia interna. Con la ayuda de esta herramienta, los oftalmólogos e investigadores podrán evaluar y monitorear a los pacientes de habla hispana en México con ojo seco en la práctica clínica rutinaria y en futuras investigaciones.
Translate, culturally adapt, and validate the Ocular Surface Disease Index (OSDI) into Spanish for the Mexican population.
MethodsTo ensure fluency and comprehensibility, we employed the Crawford and INFLEZS indexes. The Content Validity Coefficient was used to assess coherence, relevance, clarity, and sufficiency. Internal consistency was evaluated using Cronbach's Alpha Coefficient.
ResultsA total of 372 participants were included in the study (63.4%, women; age ranged from 17 to 86years). According to the INFLEZS readability index, symptom-related items achieved scores of 82.56, 72.69, 85.81, 73.24, and 74.24. Lifestyle-related items obtained scores of 71.39, 76.90, 58.27, and 72.56, while in the environmental domain, scores of 83.61, 74.03, and 58.93 were recorded. Using the Crawford index, symptom scores were 3.6, 4.6, 3.5, 4.1, and 3.8, lifestyle scores were 4.7, 4.1, 5.1, and 4.6, and environmental scores were 3.7, 4.4, and 5.7. The Cronbach's alpha coefficient was 0.868. Based on the scores from the OSDI questionnaire, patients were categorized as having no dry eye (n=129), mild dry eye (n=99), moderate (n=45), and severe dry eye (n=99).
ConclusionsThis study developed and validated the Mexican version of the OSDI, while assessing its reliability and internal consistency. With this tool, ophthalmologists and researchers alike will be able to assess and monitor Mexican-Spanish-speaking patients with dry eye in their routine clinical practice and future research.








